Bản án 26/2022/HS-ST về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 10/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 5 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Văn C sinh năm: 1995 tại Bình Thuận; Hộ khẩu thường trú: Khu phố LN, thị trấn LS, huyện B, tỉnh BT; Nơi ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị H; chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không. Nhân thân: Bản án số 25/2013/HSST ngày 20/3/2013 của Tòa án nhân quận P, Thành phố H xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; bị bắt phạm tội quả tang ngày 07/12/2021; tạm giữ ngày 08/12/2021; tạm giam ngày 11/12/2021 tại Nhà tạm giữ Công an quận P (có mặt).

- Người bị hại: Ông Phạm Ngọc L sinh năm: 1961 Địa chỉ: 54/22 DT, Phường 15, quận P, TP H. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/12/2021, Phạm Văn C đang ngồi uống nước với bạn (không rõ nhân thân, lai lịch) tại trước nhà số 26 DT, Phường 15, quận P, TP H thì có người bạn tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) điện thoại cho C rủ đi trộm điện thoại. C đồng ý. H chạy xe máy hiệu Wave RSX màu đỏ (không rõ biển số) đến chở C . Khi cả hai đi đến trước nhà số 54/22 DT, Phường 15, quận P thì H dừng xe lại, C nhìn thấy cửa cổng nhà số 54/22 DT đang mở, C lén lút đi vào bên trong nhà thấy có 02 điện thoại di động (01 Samsung Galaxy A12 màu đen và 01 điện thoại Samsung Galaxy A71) của ông Phạm Ngọc L đang để trên bàn phòng khách ngay trước tivi. C lấy trộm hai chiếc điện thoại này rồi đi ra ngoài. Lúc này, ông L phát hiện và la lên “trộm”, C bỏ chạy bộ ra hướng đường Nguyễn Đình Chính thì bị Công an Phường 15, quận P phát hiện đuổi theo, khi C chạy đến hẻm 69 Nguyễn Đình Chính, Phường 15, quận P thì bị Công an bắt giữ và đưa về trụ sở Công an Phường lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Riêng H chạy xe máy bỏ trốn.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 đã qua sử dụng;

- 01 USB Kingston màu đỏ 8Gb ghi lại hình ảnh vụ trộm.

Theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận P vào ngày 10/12/2021 thì 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 đã qua sử dụng trị giá 4.290.000 (bốn triệu hai trăm chín mươi ngàn) đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 đã qua sử dụng trị giá 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng. Tổng cộng là 5.790.000 (năm triệu bảy trăm chín mươi ngàn) đồng.

Tại Bản cáo trạng số 20/CT-VKS.PN ngày 01/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận P đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P giữ quyền công tố và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau. Ngày 07/12/2021, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại, giá trị tài sản là 5.790.000 (năm triệu bảy trăm chín mươi ngàn) đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận P vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71: Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho người bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với 01 USB Kingston màu đỏ 8Gb ghi lại hình ảnh vụ trộm: Đề nghị lưu vào hồ sơ vụ án.

- Bị cáo Phạm Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xác định địa điểm, biên bản ghi nhận sự việc, các bản ảnh trích xuất từ camera, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận của hội đồng định giá cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/12/2021 tại căn nhà số 54/22 DT, Phường 15, quận P, TP HP, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp là 5.790.000 (năm triệu bảy trăm chín mươi ngàn) đồng. Do đó, có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận P truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần phải xét xử nghiêm bị cáo, nhằm để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng trong vụ án:

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71: Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho người bị hại là ông Phạm Ngọc L. Ông L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với 01 USB Kingston màu đỏ 8Gb ghi lại hình ảnh vụ trộm: Cần lưu vào hồ sơ vụ án.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không nơi cư trú ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3 [7]. Đối với đối tượng tên H (không rõ lai lịch), là người rủ C đi trộm cắp tài sản: Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có cơ sở xử lý sau.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2021.

- Căn cứ khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB Kingston màu đỏ 8Gb ghi lại hình ảnh vụ trộm.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.