Bản án về tội trộm cắp tài sản số 132/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 132/2022/HS-ST NGÀY 19/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 132/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo: Lê Quang H; sinh năm 1995 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: 61/9, khu phố LĐ, phường LBT, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; nơi sinh sống: không có nơi sinh sống ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang D và bà Huỳnh Thị Kim D; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai, chưa có vợ, con; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/3/2022 đến ngày 29/3/2022 chuyển tạm giam đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Hoài N, sinh năm: 1986. (Vắng mặt). Địa chỉ: Tổ 6, ấp HG, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quang H là người nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định. Lúc 15 giờ 30 phút ngày 20/3/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 60B4 -412.54 đi ngang qua bãi xe ô tô thuộc ấp Hàng Gòn, xã Lộc An, huyện Long Thành do anh Nguyễn Hoài N làm chủ, quan sát thấy trong bãi xe có nhiều cây mai nhưng không có người trông coi nên H nảy sinh ý định trộm cắp. H lén lút điều khiển xe mô trên vào khu vực để các chậu cây mai rồi chọn 01 cây mai cao 180cm, chu vi gốc 45cm, tán rộng 1,3m, dáng long, một thân, không có hoa, nhổ cây mai trên khỏi chậu khiêng lên xe mô tô rồi chở cây mai đem về phía trước nhà của Châu Thanh Sang (bạn H) ở tổ 9, khu phố 3, phường An Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nhờ Sang bán dùm nhưng Sang không đồng ý, H để cây mai trộm cắp được về vị trí trên rồi đi về nhà. Đến 22 giờ cùng ngày, khi H đang điều khiển xe mô tô đến xã Lộc An, huyện Long Thành để tìm tài sản sơ hở trộm cắp thì bị lực lượng công an xã Lộc An kiểm tra hành chính, mời về trụ sở Công an xã làm việc. Tại đây, H đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 46 ngày 24/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận: 01 cây mai cao 180cm, chu vi gốc 45cm, tán rộng 1m3, dáng long, một thân, không có hoa, tươi tốt mua năm 2019 có trị giá 12.000.000 đồng.

Quá trình làm việc tại công an xã Lộc An có tạm giữ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60B4-412.54, nhãn hiệu Honda Wave RS, màu xanh có số máy LC152FMH02000849, số khung VH1100 100000599 do H đứng tên. Qua xác minh biển số xe 60B4-412.54 xác định chị Trần Thị Lan ngụ tại ấp 3, xã Gia Canh đứng tên chủ sở và biển số xe mô tô trên được đăng ký cho xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius có số khung 30EY094783, số máy 1FC094716, chị Lan đã bán lại cho một cửa hàng xe máy trên địa bàn huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai vào năm 2016.

Tại Kết luận giám định số 820/KL-KTHS ngày 20/5/2022 Của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

1. Hình dấu tròn Phòng Cảnh sát Giao Thông - Công an tỉnh Đồng Nai trên tài liệu nêu ở phần mẫu cần giám định (ký hiệu A) so với hình dấu tròn Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Đồng Nai trên các tài liệu nêu ở phân mâu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M3) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

2. Chữ ký mang tên Trung tá Trần Trọng Thủy trên tài liệu nêu ở phần mẫu cần giám định (ký hiệu A) so với chữ ký mang tên Trung tá Trần Trọng Thủy trên các tài liệu nêu ở phần mẫu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M3) không phải do một người ký ra.

Ngày 12/6/2022, Công an huyện Long Thành có phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định không tìm thấy dữ liệu tra cứu đối với số máy LC152FMH02000849 và số khung VH1100100000599.

Quá trình điều tra, H khai mua xe mô tô trên của một người đàn ông không rõ nhân thân, lại lịch với giá 5.000.000 đồng và người này đưa giấy chứng nhận đăng ký xe cho H nhưng H không biết giấy chứng nhận đăng ký xe trên là giả nên không đủ căn cứ để khởi tố H về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Đối với người đàn ông có hành vi liên quan giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả nêu trên không xác định được tên, tuổi, nhân thân lại lịch; chưa làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tách ra điều tra xác minh, xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 118/CT-VKSLT ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Lê Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quang H từ 10 -12 tháng tù giam.

Về vật chứng, tài sản tạm giữ và xử lý vật chứng: 01 đoạn video ghi lại hành vi H phạm tội chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

01 cây mai cao 180cm, chu vi gốc 45cm, tán rộng 1m3, dáng long, một thân, không có hoa, tươi tốt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị hại Nguyễn Hoài N.

Đối với 01 xe mô tô có biển số 60B4-412.54, số máy LC152FMH02000849, số khung VH1100100000599; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy đứng tên Lê Quang H liên quan đến hành vi làm giả nhưng chưa xác định đối tượng thực hiện hành vi trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra xác minh xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hoài N đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự.

Tại phiên Tòa bị cáo không phát biểu tranh luận. Bị cáo nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử vắng mặt bị hại.

[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như phần nội dung vụ án đã tóm tắt nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Thể hiện, Lúc 15 giờ 30 phút ngày 20/3/2022, tại ấp Hàng Gòn, xã Lộc An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Lê Quang H có hành vi lén lút trộm cắp 01 cây mai cao 180cm, chu vi gốc 45cm, tán rộng 1m3, dáng long, một thân, không có hoa, tươi tốt của anh Nguyễn Hoài N. Theo kết luận định giá tài sản số 46 ngày 24/3/2022 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Thành xác định tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng). Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Quang H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, tổ chức được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết được việc xâm phạm quyền sở hữu đối với tài sản của người khác, xâm phạm trật tự an toàn công cộng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Cho thấy, bị cáo coi thường pháp luật, lười lao động, vì để có tiền tiêu xài nên bị cáo đã thực hiện hành vi như đã nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Xét cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 cây mai cao 180cm, chu vi gốc 45cm, tán rộng 1m3, dáng long, một thân, không có hoa, tươi tốt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị hại Nguyễn Hoài N là có căn cứ.

Đối với 01 xe mô tô có biển số 60B4-412.54, số máy LC152FMH02000849, số khung VH1100100000599; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy đứng tên Lê Quang H liên quan đến hành vi làm giả nhưng chưa xác định đối tượng thực hiện hành vi trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra xác minh xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Quang H 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 3 năm 2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

3. Về án phí: Bị cáo Lê Quang H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.