Bản án về tội trộm cắp tài sản số 101/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 101/2022/HS-ST NGÀY 04/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/QĐST-HSST ngày 22/03/2022, đối với bị cáo:

Lâm Chí K (Tên gọi khác: M), sinh ngày 05/03/2001. Tại T, tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Tổ 22 khu phố Minh Phú, thị trấn L, huyện T, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông Lâm Minh P và bà Lý Thị T; Chị cùng mẹ khác cha, sinh năm 1995; Vợ, con: Chưa.

Tiền án: Chưa.

Tiền sự: Ngày 26/06/2019, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng (theo quyết định số 209/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 17/7/2020 (chưa được xóa tiền sự).

* Nhân thân: Ngày 15/02/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 225/LC-CSĐT ngày 17/11/2021), hiện nay bị cáo đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Phan T4 T2, sinh năm 1976 (Có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Lô số PL1, khu Shophouse, khu đô thị C, phường H, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

- Người làm chứng:

+ Vƣơng Đức T3, sinh năm 1971 (Vắng mặt) Địa chỉ: Số nhà 28 đường N, phường Bh, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

+ Hoàng Quốc T4, sinh năm 1968 (Vắng mặt) Địa chỉ: Số nhà 74 đường D, phường H, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lâm Chí K là người không nghề nghiệp. Vào khoảng 19 giờ ngày 07/10/2021, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Axelo, màu xanh mang biển kiểm soát 86B8-xxx lưu thông từ nhà ở Thị trấn L, huyện T, tỉnh Kiên Giang đến khu vực cầu 3/2 phường Vĩnh Bảo, thành phố G để uống nước. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, K điều khiển xe lưu thông trên đường Tôn Đức Thắng theo hướng trung tâm thành phố G đến khu đô thị C, phường H thì nhìn thấy tại hành lang chung giữa 02 dãy nhà tại Lô số PL1, khu Shophouse, khu đô thị C, phường H, thành phố G có trưng bày nhiều bán ghế bằng gỗ có kích thước lớn, K quan sát thấy không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm đem về sử dụng. Sau đó, K điều khiển xe chạy lên vỉa hè rồi đi bộ lại lấy trộm 01 ghế gỗ sưa vàng (loại ghế đôn) có kích thước 60cm x 60cm, cao 49cm, độ dày mặt ghế 07cm, trọng lượng khoảng 50kg, K định khiên ghế để lên xe nhưng do ghế nặng quá nên chưa đưa lên xe được thì bị ông Vương Đức T3 và Hoàng Quốc T4 là nhân viên bảo vệ của khu đô thị C phát hiện bắt quả tang. Lúc này, ông Phan Thanh T2 là người quản lý số bàn ghế trên phạt hiện biết được vụ việc nên trình báo Công an phường H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngày 17/11/2021, Lâm Chí K bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G khởi tố và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

* Vật chứng trong vụ án:

- 01 (Một) ghế gỗ sưa vàng (loại ghế đôn) có kích thước 60cm x 60cm, cao 49cm, độ dày mặt ghế 07cm, trọng lượng khoảng 50kg (chưa qua sử dụng).

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu hiệu Suzuki, loại Axelo, màu xanh mang biển kiểm soát 86B8-xxx, đã qua sử dụng.

- 01 (Một) điện thoại di động màu xanh ngọc, bị bể màn hình, phía sau lưng điện thoại có chữ MI (made in China Model M1804C3 Xiaomi), đã qua sử dụng.

* Tại bản kết luận về việc định giá tài sản số 143/KL- HĐĐGTS, ngày 20/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố G xác định: 01 (Một) ghế gỗ sưa vàng (loại ghế đôn) có kích thước 60cm x 60cm, cao 49cm, độ dày mặt ghế 07cm, trọng lượng khoảng 50kg (chưa qua sử dụng) có giá trị vào ngày 07/10/2021 là 12.400.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phan Thanh T2 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số: 51/CT-VKSRG, ngày 11 tháng 02 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lâm Chí K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố G và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Chí K phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lâm Chí K từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Hoàn trả cho Lâm Chí K 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu hiệu Suzuki, loại Axelo, màu xanh mang biển kiểm soát 86B8-xxx, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động màu xanh ngọc, bị bể màn hình, phía sau lưng điện thoại có chữ MI (made in China Model M1804C3 Xiaomi), đã qua sử dụng. (Đã trả xong) Hoàn trả cho Phan Thanh T2 01 (Một) ghế gỗ sưa vàng (loại ghế đôn) có kích thước 60cm x 60cm, cao 49cm, độ dày mặt ghế 07cm, trọng lượng khoảng 50kg (chưa qua sử dụng). (Đã trả xong)

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phan Thanh T2 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác, không xem xét.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, cùng những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Chí K: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/10/2021, tại Lô số PL1, khu Shophouse, khu đô thị C, phường H, thành phố G bị cáo Lâm Chí K đã lén lút lấy trộm một ghế gỗ sưa vàng (loại ghế đôn) có kích thước 60cm x 60cm, cao 49cm, độ dày mặt ghế 07cm, trọng lượng khoảng 50kg của anh Phan Thanh T2 thì bị bắt quả tang cùng vật chứng (qua định giá tài sản có giá trị là 12.400.000 đồng).

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lâm Chí K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo có lòng tham nên bị cáo lợi dụng sự sơ hở của bị hại bất chấp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống gia đình bị hại, làm mất an ninh, trật tự ở địa phương và gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu vào ngày 15/02/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đến ngày 26/6/2019, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng (chưa xóa tiền sự); nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo mức án tương xứng bằng hình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã cho thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phan Thanh T2 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Hoàn trả cho Lâm Chí K 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu hiệu Suzuki, loại Axelo, màu xanh mang biển kiểm soát 86B8-xxx, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động màu xanh ngọc, bị bể màn hình, phía sau lưng điện thoại có chữ MI (made in China Model M1804C3 Xiaomi), đã qua sử dụng. Do các tài sản này chưa sử dụng tài sản vào việc phạm tội. (Đã trả xong) Hoàn trả cho Phan Thanh T2 01 (Một) ghế gỗ sưa vàng (loại ghế đôn) có kích thước 60cm x 60cm, cao 49cm, độ dày mặt ghế 07cm, trọng lượng khoảng 50kg (chưa qua sử dụng). (Đã trả xong) [8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G đề nghị tại bản luận tội đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Lâm Chí K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Lâm Chí K mức án 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; buộc bị cáo Lâm Chí K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/04/2022). Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.