Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC - TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 27/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2022/HSST ngày 17/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐST-HS ngày 13/4/2022, đối với bị cáo:

TR V L, sinh năm 1979, tại tỉnh Thanh Hoá. Nơi cư trú: Thôn C L 2, xã C H, huyện C L, tỉnh Khánh Hoà. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ văn hóa: 6/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Phật giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Tr V H, sinh năm: 1945 và bà H T Tr, sinh năm 1957. Vợ tên Ng Th H Ph, sinh năm 1983. Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt

- Người bị hại: Ông Ch C, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Thôn B R 1, xã L H, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Ng Th H Ph, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Thôn C L 2, xã C H, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà. Có mặt 2. Ông Ng Ng Gi, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Thôn H, xã D L, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

H V H là người không có nơi cư trú ổn định, H thường xuyên đi qua địa phận xã Lợi Hải, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận nên biết ở đây có nhiều bò chăn thả và đã nảy sinh ý định lấy trộm. Trưa ngày 05/12/2021, H gọi điện thoại cho Ng Ng G nói sáng ngày 06/12/2021 sẽ chở bán cho 01 con bò và Gi đồng ý.

Khoảng 20 giờ ngày 05/12/2021, H dùng điện thoại di động Nokia sim số 0328.491.606 gọi cho Tr V L để thuê L chở hàng đi từ Phan Rang ra xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa giá 2.000.000 đồng, L đồng ý nhưng không biết là chở hàng gì. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, L điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-182.09 đến chở Hòa tại ngã ba xã Cam Hải Tây, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa rồi chạy theo đường Quốc lộ 1A vào tỉnh Ninh Thuận. Trước khi đi, H mang theo 01 con dao Thái Lan và 01 cây đèn pin loại nhỏ. Khoảng 00 giờ ngày 06/12/2021, xe chạy đến gần khu vực Cây xăng dầu số 228 ở lề đường bên phải (hướng tỉnh Khánh Hòa đi tỉnh Ninh Thuận) thuộc địa phận thôn Ấ Đ, xã Lợi Hải, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận thì H nói L dừng xe để H xuống và nói với L là “Đi ăn uống hay đổ xăng dầu gì đi lát H sẽ gọi lại”. L điều khiển xe ô tô chạy đến khu vực đất trống gần Cây xăng dầu 222 thuộc địa phận thôn Ấ Đ, xã L H, huyện Thuận Bắc dừng xe, đổ xăng và ăn uống. Sau khi xuống xe, H mang theo con dao Thái Lan và cây đèn pin đi bộ từ đường Quốc lộ 1A theo đường đất và bờ ruộng đi vào rẫy trồng điều của nhà ông Ch C thấy có nhiều con bò của gia đình ông C đang cột ở các gốc cây, H dùng dao mang theo người cắt dây cột bò rồi dắt 01 con bò đực cao khoảng 160cm, lông màu đỏ sẫm, nặng khoảng 300kg, có 02 sừng, mỗi sừng dài khoảng 30cm đi dọc theo bờ ruộng đi ra lại theo đường cũ và tới chỗ mô đất cao sát lề đường đất cách nơi H dắt trộm bò là 350m và cách đường đường Quốc lộ 1A là 240m (trong lúc dắt con bò đi ra thì H làm rơi con dao và cây đèn pin từ lúc nào không biết). H gọi điện thoại và chỉ dẫn L điều khiển xe chạy đến nơi chỗ H đang đứng và nói với L “Khi điều khiển xe đến gần đường ray xe lửa thì tắt đèn xe ô tô vì ở đây có camera”. Lúc này, L nghĩ chở hàng gì bất hợp pháp cho anh H nhưng vẫn im lặng và làm theo chỉ dẫn của H. Khi L điều khiển xe chạy đến chỗ H đang đứng và lùi đuôi xe vào chỗ mô đất cao thì L vẫn ngồi trên xe còn H đi ra phía sau xe ô tô mở cánh cửa phía sau thùng xe và dắt con bò lên thùng xe, nhìn qua gương chiếu hậu của xe ô tô, L nhìn thấy H dắt 01 con bò lên thùng phía sau xe. Thấy H dắt 01 con bò lên thùng xe ở khu vực đồng ruộng, không có nhà dân sinh sống, trong đêm khuya và nghĩ lại lời nói của H là “Khi điều khiển xe đến gần đường ray xe lửa thì tắt đèn xe ô tô vì ở đây có camera” thì L nhận thức và biết được đây là con bò do H lấy trộm mà có còn lấy trộm của ai thì L không biết, nhưng vì chạy xe thuê kiếm tiền nên L im lặng như không biết gì và cũng không nói gì. Sau khi dắt con bò lên thùng xe ô tô thì H đóng cửa thùng xe lại rồi lên ngồi ở ghế phụ phía bên phải của L, L điều khiển xe chạy theo đường đất đi ra đường Quốc lộ 1A. Khi điều khiển xe đi đến gần đường ray xe lửa, H tiếp tục nói với L “Tắt đèn đi, ở đây có camera” nghe vậy L tắt đèn chiếu sáng của xe ô tô rồi cho xe chạy qua đường ray xe lửa. Sau khi điều khiển xe ô tô chạy ra đường Quốc lộ 1A thì rẽ trái chạy ra tỉnh Khánh Hòa. Trên đường đi, L hỏi H “Chở con bò đi đâu” thì Hòa nói “Chạy về cầu Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa có người đón”. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 06/12/2021, theo chỉ dẫn của H thì L điều khiển xe ô tô chở bò đến khu vực bãi đất trống của nhà anh Ng Ng G ở xã D L, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Khi thấy H chở con bò đến sớm, trời còn tối thì G có hỏi H sao chở bò ra sớm vậy thì H nói dối là chở hàng đi ra ngoài Ninh Hòa nên tiện thể chở bò ra luôn. Do trời còn tối chưa nhìn kỹ con bò nên G nói H để bò lại và hẹn đến 10 giờ cùng ngày quay lại để thỏa thuận giá mua bán bò. Sau đó, H để con bò ở bãi đất trống của nhà Gi và lên xe cùng với L đi về.

Đến sáng ngày 06/12/2021, trong lúc uống cà phê tại thôn C L 2, xã C H, huyện Cam Lâm thì Hòa đưa cho L số tiền 1.500.000 đồng trả tiền công thuê xe chở con bò, L nhận tiền và không nói gì. Sau đó, giữa H và Gi có gọi điện thoại cho nhau để thỏa thuận giá mua bán bò, nhưng các bên chưa thống nhất được giá nên chưa mua bán được và H vẫn để con bò tại khu đất trống nhà anh Gi. Đến ngày 07/12/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Bắc truy tìm và thu giữ được con bò tại nhà anh Gi, sau đó Cơ quan điều tra đã triệu tập H và L lên làm việc và cả hai đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 08/12/2021, Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Thuận Bắc kết luận con bò mà Hòa cùng đồng bọn trộm cắp tại thời điểm ngày 06/12/2021 giá trị 29.4000.000 đồng Tại Cáo trạng số: 06/CT-VKSTB ngày 16/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc đã truy tố Tr V L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận vào rạng sáng ngày 06/10/2021, H V H đã lén lút lấy trộm con bò đực giá trị 29.4000.000 đồng của anh C C tại thôn B R 1, xã L H, huyện Thuận Bắc và thuê bị cáo dùng xe ô tô chở con bò từ xã Lợi Hải, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận đến xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để tiêu thụ.

Người bị hại ông Ch C trình bày: Ông xác nhận vào ngày 06/10/2021 bị mất 01 con bò đực. Sau đó cơ quan điều tra đã tìm thấy và đưa bò về. Ông đã nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu bồi thường gì. Tại phiên toà ông xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ng Th H Ph trình bày: Bà xác định xe ô tô tải biển số 79C-182.09 mà L dùng để cho bò cho Ho là tài sản chung vợ chồng. Khi L sử dụng vào mục đích phạm tội bà không biết. Bà đề nghị được nhận lại ½ giá trị chiếc xe trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội danh như trên và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của BLHS.

- Xử phạt bị cáo Tr V L từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX quyết định về các Biện pháp tư pháp, án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng có nội dung cụ thể như sau: “Bị cáo nhận thức được hành vi mình là trái pháp luật, rất hối hận và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Bắc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào rạng sáng ngày 06/10/2021, Huỳnh Văn Hòa đã lén lút lấy trộm con bò đực giá trị 29.4000.000 đồng của ông Ch C và thuê bị cáo Tr V L dùng xe ô tô chở con bò từ xã L H, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận đến xã D L, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để tiêu thụ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, khẳng định cáo trạng 06/CT-VKSTB ngày 16/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc đã truy tố Tr V L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo biết rõ bò là do H trộm cắp nhưng vẫn đồng ý giúp sức cho H đem bò đi bán. Bị cáo tham gia trong vụ án với vai trò người giúp sức. Bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản. Tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung. Bị cáo là người có nhân thân tốt, có các tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 1.500.000 đồng thu lợi bất chính; tài sản bị mất đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên toà người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm cho bị cáo. Các tình tiết này được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS nên HĐXX áp dụng Điều 65 của BLHS cho bị cáo hưởng án treo theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, H V H đã chết nên cơ quan điều tra đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với Hoà nên HĐXX không xét.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Do tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại và bị hại không có yêu cầu gì. Do đó, HĐXX không xem xét.

[5] Xử lý vật chứng và các vấn đề khác: Áp dụng Điều 47, Điều 48 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước các tài sản dùng vào việc phạm tội gồm:

- ½ giá trị xe ô tô tải biển số 79C-182.09 do Tr V L đứng tên chủ sở hữu;

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA kèm số sim 0328.491.606 của H V H và số tiền thu lợi bất chính 1.500.000 đồng mà bị cáo L giao nộp.

+ Trả lại ½ giá trị xe ô tô tải biển số 79C-182.09 cho bà Ng Th H Ph (vợ bị cáo L) do bà Ph không biết L sử dụng xe ô tô vào việc phạm tội.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của BLHS.

Tuyên bố bị cáo Tr V L phạm tội trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo T V L cho Ủy ban nhân dân xã C H, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà nơi bị cáo đang cư trú để giám sát, giáo dục. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác: Áp dụng Điều 47, Điều 48 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước các tài sản dùng vào việc phạm tội gồm:

- ½ giá trị xe ô tô tải biển số 79C-182.09 do T V L đứng tên chủ sở hữu;

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA kèm số sim 0328.491.606 của H V H. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Bắc với Công an huyện Thuận Bắc.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền thu lợi bất chính 1.500.000 đồng mà bị cáo giao nộp theo uỷ nhiệm chi ngày 18/3/2022 của kho bạc nhà nước huyện Thuận Bắc.

+ Trả lại ½ giá trị xe ô tô tải biển số 79C-182.09 cho bà Ng T H Ph (vợ bị cáo L).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tr V L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/4/2022). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, niêm yết bản án hợp lệ./. (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.