Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 216/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 216/2021/HSST NGÀY 30/12/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 234/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với:

Bị cáo Vũ Đình C – sinh năm: 1998 tại Hà Giang; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn A, xã H, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; Trú tại: Số N, phường P, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Xuân H, con bà: Vũ Thị Hồng T; Theo danh chỉ bản số: 100 lập ngày 25/02/2021 tại Công an quận Tây Hồ và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị bắt ngày 17/02/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 05h20 ngày 17/02/2021, Công an phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính căn hộ tầng 4, số 8A, ngõ 64 phố Tứ Liên, phường Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội do Trần Thị Hạnh đứng tên thuê. Tại thời điểm kiểm tra trong căn hộ có 11 người gồm Vũ Đình C và 10 đối tượng khác có nhân thân như sau: Võ Thị Yến N - Sinh năm: 1996HKTT: Bình An, Lộc Bổn, Phú Vang, Thừa Thiên Huế ; Tạ Văn T - Sinh năm: 1983HKTT: Mông Dương, Cẩm Phả, Quảng Ninh; Phùng Văn S - Sinh năm: 1995 HKTT: Nguyên Giáp, Tứ Kỳ, Hải Dương; Bùi Đức H - Sinh năm: 1985HKTT: 40B, tt Chùa Mới, Ngô Quyền, Sơn Tây, Hà Nội ; Lê TA - Sinh năm: 1993HKTT: Tổ 5, cụm 1, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội ; Phan Minh Đ - Sinh năm: 1991 HKTT: Số 9, ngõ 133/8 Hồng Mai, Quỳnh Lội, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Nguyễn Thị Thu H - Sinh năm: 1987HKTT: 318 nhà 129F1-2, Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội; Tạ Đình H - Sinh năm: 1979HKTT: Số 6 ngõ 47/31 Đức Giang, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội; Nguyễn Thị H - Sinh năm: 2001HKTT: Xóm 7, Mỹ Thành, Yên Thành, Nghệ An; Trần Văn H - Sinh năm: 1980 HKTT: 210 Trần Qúy Cáp, Văn Miếu, Đống Đa, Hà Nội Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện trên mặt bàn ăn khu vực bếp có 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, đường kính khoảng 25cm, trên mặt đĩa có chứa tinh thể màu trắng, 01 ống hút tự tạo (làm bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ) và 01 thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Đình C . Vũ Đình C đã khai nhận đĩa sứ chứa tinh thể màu trắng trên bàn ăn là ma túy loại ketamine của C , C mang đến mời mọi người sử dụng. Công an phường Tứ Liên đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong chiếc đĩa sứ chứa chất bột màu trắng cùng ông hút tự tạo và thẻ ngân hàng mang tên Vũ Đình C , đưa tất cả về trụ sở Công an phường Tứ Liên để làm rõ.

Tại Công an phường Tứ Liên, tiến hành khám người đối với Vũ Đình C , cơ quan Công an phát hiện và thu giữ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng tại túi đeo quai chéo trên người C , C khai nhận túi nilon chứa tinh thể màu trắng trên là ma túy ketamine của C mua về để sử dụng. Công an phường Tứ Liên đã lập biên bản tạm giữ và niêm phong túi nilon chứa tinh thể màu trắng trên để làm rõ.

Qua quá trình điều tra, đến nay nội dung vụ án được xác định cụ thể như sau:

Giữa tháng 01/2021, do gặp khó khăn về chỗ ở, Tạ Văn Tưởng được Trần Thị Hạnh cho ở nhờ tại căn hộ tầng 4, nhà số 8A, ngõ 64 phố Tứ Liên, Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội. Ngày 07/02/2021, Hạnh về quê ăn Tết âm lịch, chỉ còn Tưởng ở lại; Rạng sáng ngày 17/02/2021, Tưởng gọi điện thoại rủ Phùng Văn Sơn (là bạn xã hội) đến phòng chơi, uống bia và Sơn đồng ý. Sơn tiếp tục gọi điện rủ Võ Thị Yến Nhi, Nguyễn Thị Hà, Vũ Đình C và Trần Văn Hải đến nhà Tưởng tại số 8A ngõ 64 Tứ Liên, Tây Hồ để uống bia cùng và được Nhi, Hà, C , Hải đồng ý. Trần Văn Hải lại tiếp tục gọi điện rủ Bùi Đức Hùng, Tạ Đình Huấn, Phan Minh Đức rủ đến nhà Tưởng tại số 8A ngõ 64 Tứ Liên, Tây Hồ để ăn nhậu và được Hùng, Huấn, Đức đồng ý. Sau khi hẹn nhau tại số 8A, ngõ 64 Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội thì lần lượt Hải, Đức, Hiền (bạn gái Đức), Huấn, Hùng, Tuấn Anh, Sơn, Nhi, Hà, C đến nhà Tưởng tại số 8A, ngõ 64 phố Tứ Liên, Tứ Liên để ăn nhậu. Trong lúc ăn nhậu, uống bia thì C nói với tất cả mọi người: “em có tý đồ, mời mọi người chơi”, ý của C là muốn mời mọi người sử dụng ma túy. Khi C nói như vậy thì không ai có ý kiến gì nên C lấy ở trong ví ra 01 túi nilon chứa 03 viên ma túy kẹo và ma túy ketamine (dạng tinh thể), C cầm 03 viên ma túy kẹo bẻ mỗi viên làm đôi và để xuống mặt bàn phòng khách, sau đó C cầm túi ma túy ketamine đi xuống bếp lấy 01 chiếc đĩa sứ màu trắng ở chạn bát, đổ hết ma túy ketamine ra đĩa sứ, lấy 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ trong ví của C cuốn thành ống hút (dùng để hít ma túy ketamine). Tiếp đó C dùng bật lửa đốt nóng mặt dưới chiếc đĩa sứ chứa ma túy và dùng thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Đình C để nghiền nhỏ ma túy. Sau khi nghiền nhỏ ma túy, C bê đĩa sứ chứa ma túy ketamine lên phòng khách để lên bàn mời mọi người sử dụng. Tiếp đó, C đi lấy loa, đèn nháy mang ra phòng khách mở cho mọi người nghe nhạc, rồi đi gọt hoa quả, rót nước cho mọi người ăn uống. Khi C quay lại phòng khách thì thấy mọi người đã sử dụng hết các nửa viên ma túy kẹo, đĩa sứ chứa ma túy ketamine cũng bị vơi đi một phần, C mang đĩa sứ chứa ma túy xuống phòng bếp và tiếp tục sử dụng (bằng hình thức hít), phần ma túy còn thừa lại C để trên mặt bàn ăn, rồi ra nghe nhạc, uống bia với mọi người. Đến 05h20 cùng ngày, tổ C tác Công an phường Tứ Liên tiến hành kiểm tra hành chính tầng 4, nhà số 8A, ngõ 64 Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội thì phát hiện trong phòng có 11 đối tượng nhân thân như trên, tại bàn ăn có 01 đĩa sứ màu trắng chứa tinh thể màu trắng, 01 ống hút tự tạo bắng tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ, 01 thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Đình C . Vũ Đình C đã khai nhận đĩa sứ chứa tinh thể màu trắng trên bàn ăn là ma túy loại ketamine của C , C mang đến để mời mọi người sử dụng. Công an phường Tứ Liên đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong chiếc đĩa sứ chứa tinh thể màu trắng cùng ống hút tự tạo và thẻ ngân hàng mang tên Vũ Đình C , đưa tất cả về trụ sở Công an phường Tứ Liên để làm rõ.

Tại Công an phường Tứ Liên, tiến hành khám người đối với Vũ Đình C , cơ quan Công an phát hiện và thu giữ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng tại túi đeo quai chéo trên người C , C tự khai nhận túi nilon chứa tinh thể màu trắng trên là ma túy ketamine của C mua về để sử dụng. Công an phường Tứ Liên đã lập biên bản tạm giữ và niêm phong túi nilon chứa tinh thể màu trắng trên để làm rõ.

- Vật chứng thu giữ của Vũ Đình C gồm( Kết luận giám định số 1640A ngày 26/2/2021 của Phòng Kỹ Thuật Hình sự-CA TP Hà Nội) + 01 đĩa sứ màu trắng chứa tinh tinh thể màu trắng, kết luận giám định là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,565 gam (thu giữ khi kiểm tra hành chính).

+ 01 ống hút tự tạo bằng tiền polime mệnh giá 10.000đ, 01 thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Đình C , 01 túi nilon, kết luận giám định đều có dính ma túy loại ketamine.

+ 01 túi quai chéo, đã qua sử dụng, màu đen xám.

+ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, kết luận giám định là ma túy loại ketamine, khối lượng 0,653 gam (thu giữ khi khám người).

+ 01 ví giả da, cũ.

+ 02 điện thoại Nokia.

+ 01 điện thoại Oppo.

+ 50.000đ Việt Nam Tại cơ quan điều tra, Vũ Đình C đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân, mục đích để sử dụng.

Nguồn gốc số ma túy cơ quan Công an tạm giữ của Vũ Đình C ngày 17/02/2021, C khai nhận mua của một đối tượng không quen biết tại Yên Phong, Bắc Ninh. Tiến hành dẫn giải Vũ Đình C đi xác định nơi C mua ma túy, kết quả xác định vị trí C mua ma túy tại vườn hoa Yên Phong, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, Bắc Ninh. Phối hợp cùng Công an xã Yên Trung, huyện Yên Phong, Bắc Ninh rà soát đối tượng nam thanh niên đã bán ma túy cho C , kết quả không xác định được đối tượng bán ma túy cho C , do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác định làm rõ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Vũ Đình C tại P201, 76 Nguyên Khiết, Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại thời điểm kiểm tra, Tạ Văn Tưởng đang là chủ nhà, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Tạ Văn Tưởng về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả khám xét chỗ ở đối với Tạ Văn Tưởng, cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng sau: 01 viên nén màu hồng nhạt, 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự tạo bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ, 01 thẻ nhựa màu trắng, 01 ví nam màu đen đã cũ, 01 căn cước C dân mang tên Tạ Văn Tưởng, 01 Giấy phép lái xe mang tên Tạ Văn Tưởng và 5.300.000đ Việt Nam.

Kết luận giám định số 1650 ngày 27/02/20210 của phòng kỹ thuật hình sự kết luận 01 viên nén màu hồng nhạt là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,439 gam;

01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma túy, khối lượng 9,693 gam; 01 thẻ nhựa, 01 ống hút bằng tờ tiền polime 10.000đ và 01 đĩa sứ đều có dính ma túy loại ketamine.

Tạ Văn Tưởng khai báo không biết nguồn gốc 01 viên nén màu hồng nhạt, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút tự tạo bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ, 01 thẻ nhựa màu trắng mà cơ quan điều tra đã thu giữ là của ai; đối với túi nilon chứa tinh thể màu trắng Tưởng khai nhận cách đấy 5 tháng đã từng nhìn thấy trong phòng ngủ của Hạnh, Tưởng nghĩ túi nilon chứa tinh thể màu trắng trên là thuốc của Hạnh; các đồ vật tài sản khác, Tưởng khai nhận là đồ vật, tài sản của Tưởng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra nhận thấy Tưởng chỉ mời Phùng Văn Sơn đến nhà uống rượu, những người khác không phải là Tưởng mời đến, Tưởng không phải là người cung cấp ma túy cho các đối tượng này sử dung, không được hưởng lợi ích vật chất gì, Tưởng không biết việc Vũ Đình C bỏ ma túy ra mời mọi người sử dụng cho đến khi cơ quan Công an đến kiểm tra. Cơ quan điều tra xác định hành vi của Tạ Văn Tưởng không đủ căn cứ để xử lý hình sự nên ra quyết định trả tự do và không xử lý đối với Tạ Văn Tưởng.

Đối với các đối tượng Nguyễn Thị Thu Hiền, Võ Thị Yến Nhi, Trần Văn Hải, Bùi Đức Hùng, Tạ Đình Huấn và Vũ Đình C đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại số 8A, ngõ 64 Tứ Liên, phường Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội. Kết quả xét nghiệm nước tiều đối với Hiền, Nhi, Hải, Hùng, Huấn và C là dương tính với chất ma túy loại MDMA và Methamphetamine. Ngày 07/04/2021, Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử phạt hành chính, mức phạt 750.000đ đối với các đối tượng trên về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1, điều 21, Nghi định 167/2013/CP-CP ngày 12/11/2013.

Đối với Lê Tuấn Anh, bản thân không thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại 8A, ngõ 64 Tứ Liên, phường Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội, kết quả xét nghiệm nước tiểu của Tuấn Anh là dương tính với chất ma túy MDMA và Methamphetamine. Các đối tượng liên quan trông vụ án không ai nhìn thấy Tuấn Anh sử dụng chất ma túy tại 8A ngõ 64 Tứ Liên, tây Hồ, Hà Nội ngày 17/02/2021, do vậy cơ quan điều tra không đủ tài liệu chứng minh Tuấn Anh sử dụng ma túy nên không xử lý đối với Lê Tuấn Anh.

Đối với Phan Minh Đức, bản thân không thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại 8A, ngõ 64 Tứ Liên, phường Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội, kết quả xét nghiệm nước tiểu của Đức là dương tính với chất ma túy MDMA và Methamphetamine. Các đối tượng liên quan trong vụ án không ai nhìn thấy Đức sử dụng chất ma túy tại 8A ngõ 64 Tứ Liên, tây Hồ, Hà Nội ngày 17/02/2021, do vậy cơ quan điều tra không đủ tài liệu chứng minh Đức sử dụng ma túy nên không xử lý đối với Phan Minh Đ.

Các đối tượng Tạ Văn T, Phùng Văn S, Nguyễn Thị H khai báo không sử dụng chất ma túy, kết qủa xét nghiệm nước tiểu của Tưởng, Sơn và Hà là âm tính với chất ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối Tưởng, Sơn và Hà.

Kiểm tra điện thoại của các đối tượng không phát hiện nội dung gì liên quan đến hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, không phát hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Đối với chiếc ô tô 01 ô tô BMW, màu nâu, BKS 30G - 012.90 tạm giữ của anh Đức, cơ quan điều tra xác định chủ đăng ký xe là Nguyễn Thu Trang, địa chỉ 99 tổ 5, Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội. Hiện chị Trang không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra không xác định được chỗ do vậy chưa thu thập được lời khai của chị Trang. Đại diện ngân hàng VPbank chưa có văn bản phúc đáp cơ quan điều tra việc xử lý tài sản nên cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc ô tô BMW, màu nâu, BKS 30G - 012.90 để làm rõ xử lý sau.

Đối với số đồ vật thu giữ khi khám xét chỗ ở của Tạ Văn Tưởng tại số 84 A, Ngõ 64 Tứ Liên-Tây Hồ-Hà Nội gồm 01 viên nén màu hồng nhạt là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,439 gam; 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma túy, khối lượng 9,693 gam; 01 thẻ nhựa, 01 ống hút bằng tờ tiền polime 10.000đ và 01 đĩa sứ đều có dính ma túy loại ketamine. Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được của ai nên Cơ quan CSĐT-CA Quận Tây Hồ đã Quyết định tách vụ án đối với số ma túy và đồ vật trên.

Cáo trạng số: 224/CT-VKSTH ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Vũ Đình C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai khi bỏ ma túy cho các đối tượng sử dung không bàn bạc với ai, chủ nhà lúc đó say bia ngủ trong phòng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền C tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Vũ Đình C đã đủ cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm tù đến 08 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 phong bì niêm phong và 01 túi niêm phong có chữ ký của GĐV Nguyễn Thị Thành, đối tượng Vũ Đình C , cán bộ Phan Văn Trinh.

+ 01 túi quai chéo, đã qua sử dụng, màu đen xám.

+ 01 ví giả da, cũ.

- Tịch thu sung C :

+ 01 (một) chiếc điện thoại Nokia màu đỏ, 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại Vsmart màu trắng bị nứt vỡ màn hình, 01 (một) điện thoại Oppo màu trắng (tất cả đều không kiểm tra Imei).

+ 01 (một) loa nhãn hiệu Harmon.

+ 01 (một) đèn nháy màu ghi.

+ Số tiền 50.000đ..

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 05 giờ 20 phút ngày 17/02/2021, Vũ Đình C đã có hành vi chuẩn bị C cụ, ma túy, đưa trái phép chất ma tuý cho các đối tượng Nguyễn Thị Thu Hiền, Võ Thị Yến Nhi, Trần Văn Hải, Bùi Đức Hùng, Tạ Đình Huấn sử dụng tại căn hộ tầng 4, số 8A, ngõ 64 phố Tứ Liên, phường Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội thì bị Tổ C tác Công an phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Do đó hành vi của bị cáo C đã cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

[3] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 phong bì niêm phong và 01 túi niêm phong có chữ ký của GĐV Nguyễn Thị Thành, đối tượng Vũ Đình C , cán bộ Phan Văn Trinh.

+ 01 túi quai chéo, đã qua sử dụng, màu đen xám.

+ 01 ví giả da, cũ.

- Tịch thu sung C :

+ 01 (một) chiếc điện thoại Nokia màu đỏ, 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại Vsmart màu trắng bị nứt vỡ màn hình, 01 (một) điện thoại Oppo màu trắng (tất cả đều không kiểm tra Imei).

+ 01 (một) loa nhãn hiệu Harmon.

+ 01 (một) đèn nháy màu ghi.

+ Số tiền 50.000đ của bị cáo.

Trả lại cho bị cáo: 01 CMND mang tên Vũ Đình C

[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[5] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Tây Hồ tiếp tục tiến hành các thủ tục tố tụng theo Quyết định tách vụ án hình sự số 05A ngày 12/5/2021 và Quyết định tách rút tài liệu số 16 ngày 17/5/2021 đối với:

+ Chiếc xe ô tô hiệu BMW, màu nâu, BKS 30G - 012.90. Làm rõ các thông tin về việc sở hữu, thế chấp chiếc xe tại VPBank để xử lý vật chứng phù hợp quy định pháp luật.

+ Số đồ vật thu giữ khi khám xét chỗ ở của Tạ Văn Tưởng tại căn hộ tầng 4, số 8A, Ngõ 64 phố Tứ Liên, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội gồm: 01 viên nén màu hồng nhạt là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,439 gam; 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma túy, khối lượng 9,693 gam; 01 thẻ nhựa, 01 ống hút bằng tờ tiền polime 10.000đ và 01 đĩa sứ đều có dính ma túy loại ketamine. Sau khi làm rõ được là của ai, nếu có căn cứ thì khởi tố vụ án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt : Vũ Đình C 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 17/02/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 phong bì niêm phong, 01 túi niêm phong dán kín, có chữ ký của GĐV Nguyễn Thị Thành, đối tượng Vũ Đình C , cán bộ Phan Văn Trinh.

+ 01 (một) túi quai chéo màu đen xám, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) ví màu đen cũ.

- Tịch thu sung C :

+ 01 (một) chiếc điện thoại Nokia màu đỏ, 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại Vsmart màu trắng bị nứt vỡ màn hình, 01 (một) điện thoại Oppo màu trắng (tất cả đều không kiểm tra Imei);

+ 01 (một) loa nhãn hiệu Harmon;

+ 01 (một) đèn nháy màu ghi;

+ số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) đã chuyển vào tài khoản chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ.

- Trả lại cho bị cáo: 01 CMND mang tên Vũ Đình C .

(Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/6/2021).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./