Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 09/2018/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 09/2018/HS-PT NGÀY 09/03/2017 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 9-3-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 06/2018/TLPT-HS ngày 16 tháng 01 năm 2018, đối với bị cáo Thái Văn N, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 94/2017/HSST ngày 8 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt.

- Bị cáo có kháng cáo :

Thái Văn N  sinh năm 1993, tại phường Trung Nhứt, quận Thốt nốt. Nơi cư trú: Khu vực Phúc Lộc 1, phường Trung Nhứt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thái Văn Đ và bà: Nguyễn Thị P; tiền án: Không; tiền sự: 13-4-2017 bị Công an phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt phạt 1.500.000đ về hành vi Đánh bạc (nộp phạt ngày 12-6-2017); bị  cáo tại ngoại.

Luật sư Nguyễn Thị Kim Y- Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ, bào chữa cho bị cáo.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo tin báo, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22-4-2017, Công an phường Trung Nhứt, quận Thốt Nốt đã bắt quả tang Thái Văn N đang tổ chức đánh bạc, hình thức “bài xệp”, tại nhà của bà Huỳnh Thị B (là bà nội đã qua đời) - thuộc khu vực Phúc Lộc 1, phường Trung Nhứt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Những người tham gia đánh bạc gồm: Ngô Kim M, Trần Thị T và Phan Tú T. Thu giữ 10 bộ bài, 01 chiếu, 03 đĩa nhựa và 1.100.000đ .

Theo kết quả điều tra, N đã tổ chức đánh bạc để thu tiền xâu, 5.000đ/ván (BL.1-2, 30, 41, 55, 56, 58, 60). N mua bài, chuẩn bị đĩa, chiếu và nơi để đánh bạc.

Tại bản án số 94/2017/HSST ngày 8-11-2017 Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt đã áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự; xử phạt Thái Văn N 01 năm tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định: về xử lý vật chứng và án phí trong vụ án. Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 20-11-2017 bị cáo kháng cáo, xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Luật sư bào chữa cho bị cáo, đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, như: khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không đáng kể, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, bị cáo chấp hành pháp luật tốt trong thời gian tại ngoại. Đề nghị chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo hưởng án treo.

Kiểm sát viên nhận định bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng, đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên đề nghị giữ nguyên và không cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Bị cáo đã bị bắt quả tang khi phạm tội. Số tiền dùng để đánh bạc là 1.100.000đ. Bản thân bị cáo vừa bị Công an phường Trung Kiên phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc vào ngày 12-4-2017. Ngày 22-4-2017 đã  tổ chức đánh bạc tại phường Trung Nhứt. Xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ.

[2] Bị cáo thể hiện ý thức rất ngoan cố, bất chấp Pháp luật, chỉ nộp phạt sau khi bị khởi tố, nên xem là có tiền sự. Khi kháng cáo và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai báo không thành khẩn, khai nại ra những tình tiết không có thật. Hiện nay tệ nạn này còn xảy ra rất nhiều. Nên cần xử phạt cho nghiêm mới đảm bảo tác dụng  giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Hình phạt đã tuyên đối với bị cáo không nặng nên giữ nguyên, không cho hưởng án treo, như kết luận của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm

Căn cứ vào khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tuyên bố bị cáo Thái Văn N phạm tội Tổ chức đánh bạc

Xử phạt Thái Văn N 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.