Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản và trốn khỏi nơi giam giữ số 04/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 04/2021/HSST NGÀY 11/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY, TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ TRỐN KHỎI NƠI GIAM GIỮ

Trong ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2021/TL-ST-HS, ngày 05 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo.

- Lý Quyết T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 11 tháng 10 năm 1988; tại bản L, huyện Phong T, tỉnh Lai C; nơi cư trú: Bản Giao C, xã Bản L, huyện Phong T, tỉnh Lai C; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Trồng trọt;

trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: không; con ông Lý Sìn L, sinh năm 1960 và con bà Tẩn Xa M, sinh năm 1963; vợ: Phàn Thị P, sinh năm 1990; con: có 01 con, sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân chưa bị xử lý; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2021, vào hồi 15 giờ ngày 12/6/2021 được trích xuất từ nhà tạm giữ Công an huyện Mường T đến Trung tâm y tế huyện Mường T để khám chữa bệnh, vào lúc 21 giờ cùng ngày 12/6/2021 bỏ trốn khỏi nơi giam giữ, cho đến 05 giờ 30 phút ngày 13/6/2021 thì bị tổ công tác Công an huyện Mường T phát hiện và bắt giữ. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu, bào chữa cho Lý Quyết T, có mặt.

- Bị hại:

+. Anh: Lý Văn C, sinh năm 1973 - Trú tại: Khu phố 12, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, vắng mặt.

+. Anh: Chim Văn D, sinh năm 1972 - Trú tại: Bản Phiêng K, xã Bum N, huyện Mường T, tỉnh Lai C, vắng mặt.

- Người làm chứng:

+. Anh: Lý Văn T, sinh năm 1980 - Trú tại: Khu phố 12, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, vắng mặt.

+. Anh: Lò Văn B, sinh năm 1999 - Trú tại: Khu phố 8, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, vắng mặt.

+. Anh: Lý Văn T, sinh năm 2000 - Trú tại: Khu phố 8, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, vắng mặt.

+. Chị: Nguyễn Thu H, sinh năm 1979 - Trú tại: Khu phố 3, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 09/6/2021 Lý Quyết T, điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Surius màu đen trắng biểm kiểm soát - 25B1 - 353.95, đi từ bản Giao C, xã Bản L, huyện Phong T, tỉnh Lai C đến huyện Mường T, tỉnh Lai C để tìm việc làm, khi đến đoạn đường gần thủy điện Nậm Nghẹ thuộc xã Hua B, huyện Nậm N, tỉnh Lai C. T gặp một người đàn ông lạ mặt và nhờ người đàn ông này mua giúp cho T được 01 (một) gói Heroine được gói bằng 01 túi nilon màu trắng và 03 mảnh nilon màu xanh với giá 50.000 đồng, sau khi nhận được gói Heroine, T xin người đàn ông này được 01 chiếc bơm kim tiêm rồi cầm gói Heroine trên tay trái tiếp tục điều khiển xe máy đi về hướng thị trấn Mường T, khi đi đến đoạn đường gần cây xăng xã Bum N, huyện Mường T. T dừng xe rồi lấy 02 chiếc quần và 01 chiếc áo mang theo từ nhà đem giấu ở ven đường sau đó điều khiển xe máy đi tiếp, đến 16 giờ 20 phút cùng ngày 09/6/2021 khi đến Km số 285, Quốc lộ 4H thuộc bản Bum N, xã Bum N, huyện Mường T, tỉnh Lai C thì gặp tổ công tác Công an huyện Mường T đang làm nhiệm vụ yêu cầu T dừng xe để kiểm tra, khi vừa dừng xe lại T ném gói Heroine từ tay trái xuống đất, tổ công tác yêu cầu T nhặt gói Heroine lên giao nộp cho tổ công tác. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng trong túi áo của T. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T cùng tang vật.

Trong thời hạn bị tạm giữ từ ngày 09/6/2021 đến ngày 18/6/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, vào khoảng 15 giờ ngày 12/6/2021, T có biểu hiện khó thở, đau tức vùng bụng nên nhà tạm giữ đã trích xuất đưa T đến Trung tâm y tế huyện Mường T để khám chữa bệnh, T được bố trí nằm điều trị tại một phòng bệnh nhân của khoa nội. Để đảm bảo cho việc quản lý, giám sát người bị tạm giữ trong thời gian điều trị bệnh, cán bộ được giao nhiệm vụ quản lý, canh gác đã dùng 02 chiếc khóa số 8 nối hai đầu khóa với nhau theo chiều dài, đầu chiếc khóa thứ nhất còn lại được khóa vào tay phải của T, đầu chiếc khóa thứ hai còn lại được khóa vào thanh kim loại trên đầu giường nơi T nằm điều trị. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày 12/6/2021, lợi dụng sơ hở của người quản lý, T dùng tay trái bóp móc khóa nối của chiếc khóa thứ hai rồi lấy 01 đoạn sợi chiếu cói dài 12 cm đặt vào rãnh đầu khóa số tám, dùng tay trái kéo móc khóa số tám ngược lại và mở được khóa. Sau đó T mặc nguyên bộ quần áo màu xanh của nhà tạm giữ mang theo chiếc khóa số tám trên tay phải rồi lén lút bỏ trốn khỏi trung tâm y tế. T đi bộ ra gần cổng chính của trung tâm y tế thì nhìn thấy một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda RSX, màu đen cam, BKS 25B1-191.24 dựng ở trước cửa lán trang trại của ông Lý Văn C ở khu phố 9 thị trấn huyện Mường T. T quan sát sung quanh thấy không có ai trông coi, trên xe có cắm sẵn chìa khóa và 01 chiếc mũ bảo hiểm, T đến dắt xe ra rồi điều khiển xe máy đi về phía quốc lộ 4H hướng về xã Hua B, huyện Nậm N để trốn về huyện Phong T. Khi đi đến ngã ba đường rẽ vào thủy điện Nậm Sì Lường, Thắng gặp một người đàn ông lạ mặt và nhờ người đàn ông này dùng thép li tháo một đầu khóa số tám trên tay phải của T, sau đó điều khiển xe máy đi đến cây xăng tại bản Nà H, xã Bum N, T dừng xe ở địa điểm đã giấu quần áo ngày 09/6/2021. T cởi bỏ bộ quần áo màu xanh đang mặc trên người rồi lấy quần áo của mình mặc vào. Sau đó tiếp tục điều khiển xe máy đi theo hướng xã Hua B, huyện Nậm N, đi được khoảng 10km thì T rẽ vào đường bê tông vào bản Phiêm K được khoảng 50m thì xe hết xăng. T dừng lại và mở cốp xe ra xem thì thấy 01 chiếc ví da màu đen, bên trong có 01 giấy đăng ký xe, T lấy giấy đăng ký xe, rút chìa khóa xe bỏ vào túi quần, rồi để chiếc ví da vào trong cốp xe. T bỏ lại xe rồi tiếp tục đi bộ hết đường bê tông thuộc bản Phiêng K thì phát hiện có 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu đen bạc, BKS 19M1-010.21. thấy không có ai trông coi, T đi đến bên xe thấy xe không có chìa khóa, T đấu tắt dây điện qua ổ khóa rồi khởi động xe, sau đó điều khiển xe đi xuống đường quốc lộ quay về hướng thị trấn Mường T, đi được một đoạn thì T chui xuống cống thoát nước và trốn ở đó. Đến khoảng 05 giờ ngày 13/6/2021 T tiếp tục điều khiển xe máy đi về huyện Phong T, khi đến gần thủy điện Nậm Nghẹ, xã Hua B, T vứt giấy đăng ký xe máy Honda RSX, màu đen cam, BKS 25B1-191.24 mang tên Lý Văn C xuống đất rồi đi tiếp, đến 05 giờ 30 phút cùng ngày 13/6/2021, T đi đến đoạn đường thuộc bản Pa M, xã Hua B, huyện Nậm N, tỉnh Lai C thì bị tổ công tác Công an huyện Mường T phát hiện và bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số: 66/KLGĐ ngày 09/6/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C đã kết luận: 01 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của bị can có khối lượng là 0,14 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 470/GĐ-KTHS ngày 12/06/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận: 01 (một) mẫu chất bột khô, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại heroine.

Tại kết luận định giá tài sản số: 19/KL-HĐĐGTS, ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Mường T kết luận: Chiếc xe máy Honda RSX, màu sơn đen cam, BKS 25B1-191.24 (xe bị can trộm cắp của ông Lý Văn C có trị giá 5.500.000 đồng; Chiếc xe máy Honda Wave, màu sơn đen bạc, BKS 19M1- 010.21 (xe bị can trộm cắp của ông Chim Văn D có trị giá 3.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà Lý Quyết T đã trộm cắp là 9.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 69/CT-VKS-MT ngày 04 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Lý Quyết T về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

- Trách nhiệm hình sự: Đối với Lý Quyết T về các tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính:

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Quyết T từ : 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Quyết T từ: 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 386; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Quyết T từ: 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội "Trốn khỏi nơi giam giữ".

+. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chính cho cả ba tội.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do hoàn cảnh, điều kiện kinh tế của bị cáo .

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

+. Tịch thu tiêu hủy: 03 mảnh nilon màu xanh, 02 túi nilon màu trắng; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nhựa thể tích 1,5 lít, loại có quai xách, nhãn hiệu Aquaczia; 01 sợi chiếu cói khô dài 12cm; 01 chiếc quần vải màu đen, có độ dài 0,95m của Lý Quyết T.

+. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Surius màu đen trắng, không gắn biểm kiểm soát 25B1 - 353.95 và 01 chìa khóa xe máy đi kèm. Xe không có yếm, không có mặt nạ đằng trước, biển kiểm soát không gắn lên xe. Số khung RLCUE3240HY020224, số máy E3X9E - 055622.

- Về vật chứng của vụ án: 0,14 gam Heroine cơ quan điều tra đã gửi đi giám định (không hoàn lại mẫu vật); 01 chiếc xe máy Honda RSX, màu sơn đen cam, BKS 25B1-191.24 (xe bị can trộm cắp của ông Lý Văn C); 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu sơn đen bạc, BKS 19M1- 010.21 (xe đã qua sử dụng mà bị can trộm cắp của ông Chim Văn D); 01 mũ bảo hiểm xe máy nhãn hiệu Napoli, màu đỏ bạc, loại mũ bảo hiểm đội nửa đầu; 01 chiếc ví da màu đen nhãn hiệu LEVTS, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS số AA 18/0292662 mang tên Lý Văn C; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 120179003825 mang tên Lý Văn C; 01 chiếc chìa khóa xe máy có ký hiệu A88; 01 chiếc khóa số tám, số hiệu E112 - 15, đã qua sử dụng; 01 vỏ nhựa màu đen, dạng tẩu thuốc (là vỏ bảo vệ điểm nối dây mát của xe máy). Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C đã trả lại toàn bộ những tài sản này cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định của pháp luật, do vậy không đề nghị xem xét, giải quyết.

- Đối với các vật chứng: 01 bộ quần áo màu xanh bị can vứt trên đường và 01 chiếc khóa số tám (T được người đàn ông lạ mặt tháo hộ khi bỏ trốn) Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thấy, do vậy không đề nghị xem xét, giải quyết.

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố, những người bị hại đều không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự, do vậy không đề nghị xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Do bị cáo Lý Quyết T là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quyết định của Thủ tướng chính phủ. Do vậy, miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, người bào chữa đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số dân tộc Dao, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở xã biên giới có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự, bị cáo đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 16 giờ 20 phút, ngày 09/06/2021, tại Km số 285, Quốc lộ 4H thuộc bản Bum, xã Bum N, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Lý Quyết T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

- Đến khoảng 21 giờ ngày 12/6/2021, khi được trích xuất đến Trung tâm y tế huyện Mường T để khám chữa bệnh và T được bố trí nằm điều trị tại một phòng bệnh nhân của khoa nội. Lợi dung sơ hở của người quản lý, T lén lút bỏ trốn khỏi trung tâm y tế. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trốn khỏi nơi giam giữ", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố bị cáo về tội "Trốn khỏi nơi giam giữ" theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

- Sau khi trốn khỏi trung tâm y tế, T đã trộm cắp được một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda RSX, màu đen cam, BKS 25B1-191.24 trị giá 5.500.000 đông của ông Lý Văn C ở khu phố 9 thị trấn huyện Mường T, rồi điều khiển xe máy đi về phía quốc lộ 4H hướng về xã Hua B, huyện Nậm N để trốn về huyện Phong T. Khi đi đến đường bê tông vào bản Phiêm K được khoảng 50m thì xe hết xăng. T dừng lại rồi tiếp tục đi bộ hết đường bê tông thuộc bản Phiêng K và trộm cắp được 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu đen bạc, BKS 19M1-010.21, trị giá 3.500.000 đồng của ông Chim Văn D. Đến khoảng 05 giờ ngày 13/6/2021 T tiếp tục điều khiển xe máy đi về huyện Phong T, đến 05 giờ 30 phút cùng ngày 13/6/2021, T đi đến đoạn đường thuộc bản Pa M, xã Hua B, huyện Nậm N, tỉnh Lai C thì bị tổ công tác Công an huyện Mường T phát hiện và bắt giữ. Như vậy, T phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 02 lần trộm cắp tài sản với tổng trị giá là 9.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy; Trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ;

Vi phạm nghĩa vụ chấp hành quy định của luật tạm giữ, tạm giam, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Bị cáo Lý Quyết T luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho bị cáo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Dao), nhận thức pháp luật hạn chế, sinh sống ở xã Bản L, huyện Phong T, tỉnh Lai C là xã biên giới có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quyết định của Thủ tướng chính phủ, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được áp dụng cho bị cáo.

[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với tội “Trộm cắp tài sản” phạm tội 02 lần trở lên do bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp và các lần đều đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

[5]. Về nhân thân bị cáo Lý Quyết T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học đến lớp 03/12, lớn lên lấy vợ ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, bản thân không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện, bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng; khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 triệu đồng, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiếu số (dân tộc Dao), nghề nghiệp trồng trọt, không có thu nhập ổn định, gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo của xã Bản L, huyện Phong T, tỉnh Lai C là xã biên giới có điều kiện, hoàn cảnh kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 173 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7]. Về xử lý vật chứng của vụ án là: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 03 mảnh nilon màu xanh, 02 túi nilon màu trắng; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nhựa thể tích 1,5 lít, loại có quai xách, nhãn hiệu Aquaczia; 01 sợi chiếu cói khô dài 12cm. 01 chiếc quần vải màu đen, có độ dài 0,95m của Lý Quyết T.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Surius màu đen trắng, không gắn biểm kiểm soát 25B1 - 353.95 và 01 chìa khóa xe máy đi kèm. Xe không có yếm, không có mặt nạ đằng trước, biển kiểm soát không gắn lên xe. Số khung RLCUE3240HY020224, số máy E3X9E - 055622.

- Đối với những vật chứng của vụ án: 0,14 gam Heroine cơ quan điều tra đã gửi đi giám định (không hoàn lại mẫu vật); 01 chiếc xe máy Honda RSX, màu sơn đen cam, BKS 25B1-191.24 (xe bị can trộm cắp của ông Lý Văn C); 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu sơn đen bạc, BKS 19M1- 010.21 (xe đã qua sử dụng mà bị can trộm cắp của ông Chim Văn D); 01 mũ bảo hiểm xe máy nhãn hiệu Napoli, màu đỏ bạc, loại mũ bảo hiểm đội nửa đầu; 01 chiếc ví da màu đen nhãn hiệu LEVTS, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS số AA 18/0292662 mang tên Lý Văn C; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 120179003825 mang tên Lý Văn C; 01 chiếc chìa khóa xe máy có ký hiệu A88;

01 chiếc khóa số tám, số hiệu E112 - 15, đã qua sử dụng; 01 vỏ nhựa màu đen, dạng tẩu thuốc (là vỏ bảo vệ điểm nối dây mát của xe máy). Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C đã trả lại toàn bộ những tài sản này cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định của pháp luật, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với các vật chứng: 01 bộ quần áo màu xanh bị cáo vứt trên đường và 01 chiếc khóa số tám (T được người đàn ông lạ mặt tháo hộ khi bỏ trốn) Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thấy, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố, những người bị hại đều không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9]. Về án phí: Xét thấy, bị cáo là người dân tộc thiếu số (dân tộc Dao), nghề nghiệp trồng trọt, không có thu nhập ổn định, gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo của xã Bản L, huyện Phong T, tỉnh Lai C là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:

326/2016/UNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng cho bị cáo.

[10]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Lý Quyết T đã phạm các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 173 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11]. Đối với người đàn ông dân tộc lạ mặt đã mua hộ Heroine cho bị cáo Lý Quyết T và người đàn ông đã mở khóa số tám giúp cho T. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T không xác định được lai lịch của những người này nên không có cơ sở xem xét xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[12]. Đối với những người có trách nhiệm quản lý, canh gác người bị tạm giữ Lý Quyết T và để xảy ra việc T bỏ trốn, do không thuộc thẩm quyền giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo: Lý Quyết T phạm các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính:

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Quyết T: 01 năm 04 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Quyết T:

01 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản".

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Quyết T: 01 năm 02 tháng tù về tội "Trốn khỏi nơi giam giữ".

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự về tổng hợp hình phạt. Buộc bị cáo Lý Quyết T phải chịu hình phạt chung cho cả ba tội là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 09/06/2021.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

+. Tịch thu tiêu hủy: 03 mảnh nilon màu xanh, 02 túi nilon màu trắng; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nhựa thể tích 1,5 lít, loại có quai xách, nhãn hiệu Aquaczia; 01 sợi chiếu cói khô dài 12cm; 01 chiếc quần vải màu đen, có độ dài 0,95m của Lý Quyết T.

+. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Surius màu đen trắng, không gắn biểm kiểm soát 25B1 - 353.95 và 01 chìa khóa xe máy đi kèm. Xe không có yếm, không có mặt nạ đằng trước, biển kiểm soát không gắn lên xe. Số khung RLCUE3240HY020224, số máy E3X9E - 055622.

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng chẵn) cho bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm iết công khai theo quy định của pháp luật.