Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 98/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 98/2022/HS-ST NGÀY 30/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 96/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn và điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Hoài Nhơn; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoài M, sinh ngày 15 tháng 12 năm 1994 tại tỉnh B; nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T, sinh năm 1968 và bà Lê Thị X, sinh năm 1968; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt (án tích đã được xóa); bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 14/6/2022, có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 13/6/2022, Lê Hoài M mua 01 gói ma túy từ một tài khoản Facebook tên “Tấn Linh” với giá 1.000.000 đồng để sử dụng. M mang gói ma túy tới khu vực rừng dương thuộc khu phố C, phường H, thị xã H, đổ một ít ma túy mới mua vào nỏ sử dụng hết. Số ma túy còn lại, M chia thành 02 gói nylon kích thước (3,7 x 01)cm và (3,4 x 01)cm, cất giấu vào gốc cây dương gần đó rồi về nhà. Khoảng 14 giờ 14/6/2022, M đến khu vực cất giấu ma túy để tiếp tục sử dụng ma túy. Tuy nhiên, khu vực này đông người qua lại nên M lấy gói ma túy kích thước (3,7 x 01) cm cất vào túi quần phía sau bên trái và gói ma túy kích thước (3,4 x 01) cm cất vào túi quần trước bên phải để đi tìm địa điểm sử dụng. Khi đi đến đoạn đường trước nhà nghỉ Tân D, thuộc khu phố L 2, phường H, thị xã H thì bị lực lượng chức năng phát hiện và lập biên bản.

Kết luận giám định số 224/KL-KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận:

Các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 01 gói nylon hàn kín, kích thước (3,7 x 01) cm (ký hiệu A1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2165 gam là (loại): Methamphetamine.

Các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 01 gói nylon hàn kín, kích thước (3,4 x 01) cm (ký hiệu A2) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1229 gam là (loại): Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số: 64/CT-VKSHN ngày 10 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Lê Hoài M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hoài M từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/6/2022, tại khu phố L 2, phường H, thị xã H, tỉnh B, Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn đã bắt quả tang và thu giữ trên người của Lê Hoài M hai gói ma túy có tổng trọng lượng 0,3394 gam là loại Methamphetamin để nhằm mục đích sử dụng. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Để phòng ngừa, ngăn chặn và đấu tranh có hiệu quả với tệ nạn ma túy; Nhà nước ta đã phải có nhiều biện pháp quyết liệt để loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử phạt nghiêm khắc đối với những người nào có các hành vi liên quan đến ma túy. Việc phòng, chống ma túy là trách nhiệm của cá nhân, gia đình, cơ quan, tổ chức và của toàn xã hội. Bị cáo là người đủ tuổi và có năng lực trách nhiệm hình sự, đã nhận thức rõ về tác hại của ma túy, nhận thức được rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý tàng trữ 0,3394 gam là loại Methamphetamin để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy nên cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đồng thời, đủ nghiêm khắc để răn đe, giáo dục, phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh chống tệ nạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng ở địa phương và để nâng cao ý thức trách nhiệm của cá nhân, gia đình, xã hội trong phòng, chống ma túy.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích, cần xem xét nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự trong việc xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo, xử phạt bị cáo mức án phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để bị cáo an tâm cải tạo thành công dân tốt.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 bì thư dán kín, niêm phong, dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, bên ngoài có ghi: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,1172 gam mẫu A1 và 0,0592 gam mẫu A2 còn lại sau giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

[6] Đối với nguồn gốc số ma túy, chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy của bị cáo M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn tiếp tục xác minh, làm rõ là phù hợp.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Hoài M phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hoài M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Hoài M 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 14/6/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư dán kín, niêm phong, dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, bên ngoài có ghi: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,1172 gam mẫu A1 và 0,0592 gam mẫu A2 còn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Hoài M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

6. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.