Bản về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 43/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM, THÀNH PHỐ H          

BẢN 43/2022/HSST NGÀY 15/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 15 tháng 03 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HM, thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo:

Tề Văn Đ, sinh năm 1989; HKTT: Thôn NĐ, xã TL, huyện LB, tỉnh T; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Tề Văn M, con bà: Chẩu Thị H. Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Danh chỉ bản số 694 lập ngày 19/11/2021 tại Công an quận HM– thành phố H thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt quả tang ngµy 11/11/2021; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an quận HM (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 11/11/2021, do nghiện ma túy nên Tề Văn Đ một mình đi bộ đến khu vực ngã ba T, thuộc phường S, quận HM, thành phố H tìm gặp và mua được của đối tượng đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng để sử dụng.

Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi Đ đang cầm số ma túy vừa mua được trên tay trái và đi bộ đến đầu ngõ 219, phố D, phường S, quận HM, thành phố H thì bị lực lượng công an phát hiện hành vi cất giấu trái phép tinh thể màu trắng nghi ma túy trên người, khai nhận là ma túy loại Methamphetamine và đang đi tìm nơi sử dụng. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng nghi ma túy, bàn giao Cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ: Khi bắt quả tang, lực lượng công an đã thu giữ của Tề Văn Đ 01 túi ni-lông màu trắng kích thước khoảng (01x02)cm đựng chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy); 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, số imeil 860749057834336, imeil2 860749057834328 và số tiền 700.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Đ. Tại kết luận giám định số 8238/KLGĐ-PC09 ngày 19/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni-lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.248gam.

Tại cơ quan điều tra, Tề Văn Đ khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 11/11/2021, do nghiện ma túy nên Tề Văn Đ một mình đi bộ đến khu vực ngã ba T, thuộc phường S, quận HM, thành phố H tìm gặp và mua được của đối tượng đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng để sử dụng. Nhưng khi đi đến đầu ngõ 219, phố D, phường S, quận HM, thành phố H thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật như nêu trên.

Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án, Tề Văn Đ khai mua của đối tượng đàn ông không quen biết tại khu vực ngã ba T, thuộc phường S quận H, thành phố H. Tuy nhiên ngoài lời khai của Đ, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên không có cơ sở để xác minh.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS-HM ngày 16 tháng 02 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Tề Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Tề Văn Đ với mức án từ 18 đến 22 tháng tù giam.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tề Văn Đ.

- Tịch thu tiêu hủy 0.248 gam ma túy loại Methamphetamine.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, số imeil 860749057834336, imeil2 860749057834328 và số tiền 700.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Tề Văn Đ thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi bị truy tố:

Khoảng 21 giờ ngày 11/11/2021 tại đầu ngõ 219, phố D, phường S, quận HM, thành phố H, Tề Văn Đ đã có hành vi vất giấu trên người để sử dụng trái phép 0.248 gam chất ma túy loại Methamphetamine và bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy “ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép ma túy thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:...

c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0.1 gam đến dưới 05 gam;...” Bị cáo Tề Văn Đ là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo Tề Văn Đ nhân thân không có tiền án, tiền sự. Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Tề Văn Đ là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

- Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, số imeil 860749057834336, imeil2 860749057834328 và số tiền 700.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 0.248 gam ma túy loại Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Các vấn đề khác: Không.

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Tề Văn Đ: 20 ( hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời gian hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang 11/11/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tề Văn Đ.

2. Về xử lý vật chứng:

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, số imeil 860749057834336, imeil2 860749057834328 - Tịch thu tiêu hủy 0.248 gam ma túy loại Methamphetamine.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số: 112/2022/BBCC ngày 17 tháng 02 năm 2022).

- Trả lại cho bị cáo số tiền 700.000 đồng.

(Toàn bộ số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận HM tại Kho bạc Nhà nước quận HM theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17.02.2021. Nội dung ghi: Tàng trữ trái phép chất ma túy Tề văn Đ - 1989. HKTT: TL, LB, T).

3. Về án phí: Bị cáo Tề Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Tề Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

763
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 43/2022/HSST

Số hiệu:43/2022/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 15/03/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;