Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 96/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 96/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 05 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:

HOÀNG VĂN H - Sinh năm: 1994. Giới tính: Nam. Đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Khu 1 thị trấn C, Huyện C, tỉnh Q; Nơi ở hiện nay: số 4 ngách 52/25 đường Đ, tổ dân phố số 1, phường Đ 2, quận L, Thành phố N. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Con ông: Hoàng Văn D; con bà: Hồ Thị N; Vợ là Trịnh Thị H, có 02 con, con lớn 3 tuổi, con nhỏ mới sinh; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án. Ngày 28/03/2018 Tòa án quận Nam Từ Liêm xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã thi hành xong án phí. Ra trại ngày: 01/02/2019 (Đã xóa). Danh chỉ bản số 660 ngày 01/12/2021 của Công an quận Cầu Giấy; Bắt quả tang ngày 03/11/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Số giam: 109B2/19. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Hồi 02 giờ 45 phút ngày 03/11/2021, Tổ công tác C3D1-PK02E- Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ trước cửa số nhà 370 đường G, phường V, quận G, thành phố N ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra xe ôtô taxi mang biển kiểm soát: 30F-430.54. Khi tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe, nam thanh niên ngồi ghế phía sau là Hoàng Văn H đã ném một túi nilon chứa các viên nén màu xanh qua cửa kính phía sau bên trái xuống dải phân cách đường G. Tại chỗ, Hoàng Văn H khai nhận các viên nén màu xanh bên trong túi nilon là ma túy Kẹo (thuốc lắc) của H vừa mua được đối tượng tên là Dung T, mục đích về để sử dụng. Đi cùng H có Chu Thị P là bạn gái của H ngồi cùng ở hàng ghế sau. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong, thu giữ tang vật và 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu trắng, đồng thời đưa H, P về trụ sở làm rõ.

Theo Kết luận giám định số 7931 ngày 11/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố N kết luận: 50 viên nén màu xanh nước biển hình kim cương đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 22,598 gam.

Tại cơ quan công an, H khai nhận: Khoảng 01 giờ ngày 03/11/2021, H và Chu Thị P đi hát karaoke tại khu vực Trạm Trôi, D, N. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, cả hai thuê taxi đi tìm nơi nghỉ. Khi lên taxi H ngồi ghế sau bên phải, P ngồi ghế sau bên trái. H nói với lái xe taxi chở H về khu vực K, B, N. Trên đường đi có bạn của H nhắn tin bảo H lấy ma túy về sử dụng. H đồng ý rồi gọi điện thoại qua phần mềm Telegram cho một người có tên tài khoản là “Dung T” hỏi mua năm mươi viên ma túy “Kẹo”. “Dung T” đồng ý và bảo H đến ngõ 371 Đê La Thành đứng đợi. Sau đó, “Dung T” và H có nhắn tin qua lại với nhau; “Dung T” bảo H chuyển khoản mười triệu đồng đến số tài khoản của ngân hàng Vietcombank, chủ tài khoản có tên Nguyễn Tuấn A. H đồng ý và sử dụng tài khoản ngân hàng MB bank 7777783861111 chuyển khoản mười triệu đồng vào tài khoản người bán yêu cầu. Sau đó H bảo lái xe taxi chở đến ngõ 371 Đê La Thành, đến nơi H dùng điện thoại gọi qua phần mềm Telegram cho “Dung T” và hạ kính chắn gió bên phải ngồi trong xe đợi khoảng mười phút, sau có một nam thanh niên đi từ trong ngõ 371 Đê La Thành đến. H nhận ra là Tuấn A, lúc này Tuấn A lại gần ném qua cửa kính vào chỗ H đang ngồi một túi nilon chứa ma túy “Kẹo”. H cầm túi nilon ma túy để ở hộc nơi mở cửa sau bên phải của xe taxi, H bảo lái xe taxi chở H về Đ. Khi đến ngã tư G – T (dừng chờ đèn xanh) thì có tổ công tác Cảnh sát cơ động áp sát kiểm tra. H sợ hãi với người sang mở cửa kính bên trái P đang ngồi rồi ném túi nilon đến dải phân cách đường G thì bị tổ công tác Cảnh sát cơ động phát hiện lập biên bản thu giữ đưa H về trụ sở để làm rõ.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Hoàng Văn H cho kết quả dương tính với ma túy.

Chu Thị P khai: Khoảng 21 giờ 30 ngày 02/11/2021, P nhận điện thoại của Hoàng Văn H đến hát karaoke tại khu vực Trạm Trôi, D, N. P thuê taxi đi đến địa điểm nêu trên, P cùng H hát karaoke đến khoảng 02 giờ 00 ngày 03/11/2021. P và H thuê taxi về khu vực K, P, N để nghỉ. Trên đường đi P mải nghịch điện thoại rồi ngủ nên không để ý, khi đến ngã tư G - T (dừng chờ đèn xanh) thì có tổ công tác Cảnh sát cơ động kiểm tra. P thấy H với người qua P để mở cửa kính bên trái P ngồi đồng thời H ném một túi nilon từ trong xe ôtô xuống dải phân cách đường G. Lực lượng cảnh sát cơ động phát hiện lập biên bản, lúc này P mới biết H ném túi nilon chứa các viên nén màu xanh là ma túy xuống dải phân cách.

Kiểm tra nước tiểu của Chu Thị P cho kết quả dương tính với chất ma túy. Cơ quan điều tra đã ra thông báo về việc sử dụng trái phép chất ma túy đối với Chu Thị P về địa phương để quản lý, giáo dục.

Lời khai của anh Trần Thanh T (người lái taxi) phù hợp với lời khai của Chu Thị P và Hoàng Văn H.

Ngày 07/12/2021, Cơ quan - Công an quận Cầu Giấy gửi công văn đến Phòng PA05 Công an thành phố Hà Nội yêu cầu cung cấp thông tin về chủ tài khoản Telegram “Dung T”. Do không có đường link tài khoản Telegram “Dung T” nên PA05 không xác định được tài khoản nêu trên và không thể cung cấp các thông tin theo đề nghị của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy.

Đối với đối tượng Nguyễn Tuấn A là người giao ma túy và là chủ tài khoản số tài khoản 1021593582 tại ngân hàng Vietcombank. Xác minh tại Ngân hàng, chủ tài khoản mang tên Nguyễn Tuấn A (sinh năm: 1983, đăng ký nhân khẩu thường trú tại: 170 tổ 23 phường L, X, N). Xác minh tại công an phường L xác định đối tượng Nguyễn Tuấn A đã chuyển đến địa chỉ 128 Trần Nhật Duật, Z, H, N. Xác minh tại công an phường Z thì không có ai tên Nguyễn Tuấn A tại địa chỉ nêu trên. Ngày 01/04/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy ra quyết định tách tài liệu liên quan đến đối tượng Nguyễn Tuấn A để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với đối tượng bán ma túy tên Dung T, do H không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không xác định được.

Đối với chiếc điện thoại di dộng Iphone 11 Promax màu trắng thu giữ của H, H khai nhận chiếc điện thoại trên H sử dụng để liên lạc trao đổi với đối tượng bán ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 70/CT - VKSCG ngày 15/04/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật hình sự, để xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo và tịch thu sung công chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu trắng thu giữ của H. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của Hoàng Văn H tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 02 giờ ngày 03/11/2021, Hoàng Văn H đã có hành vi mua và cất giấu 01 túi nilon chứa 50 viên nén ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 22,598 gam với mục đích sử dụng. Khi H mang ma túy để tìm nơi sử dụng, đến ngã tư G – T, thuộc phường V, quận G, thành phố N để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Về nhân thân, bị cáo có 01 tiền án năm 2018 cùng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa. Tuy nhiên, việc bị cáo tiếp tục phạm cùng tội sau khi ra trại một thời gian ngắn đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo gồm 01 gói nilon chứa 50 viên ma tuý MDMA, tổng khối lượng: 22,598 gam là vật cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di dộng Iphone 11 Promax màu trắng là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

*Áp dụng: điểm g khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: HOÀNG VĂN H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2021.

* Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 50 viên nén màu xanh nước biển hình kim cương đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 22,598 gam trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên.

- Tịch thu sung công chiếc điện thoại di dộng Iphone 11 Promax màu trắng có lắp sim, đã qua sử dụng của Hoàng Văn H.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 162/GN/THA-CA ngày 15/4/2022.

* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.