Bản án 87/2022/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 87/2022/HS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh P, sinh năm 1987 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T (đã chết) và bà Mạc Thị E (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định số 53/QĐ-TA ngày 10-6-2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 15 tháng, đã chấp hành xong ngày 20-02-2020 và tại Quyết định số 98/QĐ-TA ngày 28-10-2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 18 tháng, đã chấp hành xong ngày 14-11- 2021; bị tạm giữ từ ngày 23-5-2022, chuyển tạm giam từ ngày 26-5-2022 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 20-5-2022, Nguyễn Thanh P được người bạn tên T , khoảng 35 tuổi nhà ở thành phố X, tỉnh P (không rõ họ tên, địa chỉ) rủ đến thành phố X, tỉnh P uống rượu bia. Tại đây, P được T và người tên P (là bạn của T, không rõ nhân thân, lai lịch) dẫn đến quán Bar La Tin tại thành phố Đồng Xoài uống rượu bia, sau đó có khoảng 04 đến 05 người bạn của T (không rõ họ tên, địa chỉ) đến uống rượu bia cùng và lấy ma túy ra sử dụng. Đến khoảng 03 giờ ngày 21-5-2022, sau khi uống rượu bia xong, P đi ra đứng trước quán Bar La Tin chờ xe Taxi đến chở về khách sạn ngủ. Lúc này, người bạn của T (không rõ họ tên, địa chỉ) đến đưa cho P 02 bịch nylon, bên trong chứa chất ma túy, loại Ketamine và 04 viên nén màu xanh (ma túy tổng hợp) để về sử dụng. Sau khi có ma túy, P cất giấu vào túi quần sau bên trái rồi lên xe về khách sạn ngủ. Ngày 22-5-2022, P đón xe về nhà tại ấp Đông Tiến, xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 23-5-2022, P đến nhà người tên V , thuộc xã T, huyện C, tỉnh N chơi, tại đây P mượn xe mô tô biển số 52H8-5153 của Nguyễn Trọng P , sinh năm 2004, ngụ: Số B28, khu phố P, phường N, thị xã A, tỉnh D để đi công việc. Sau đó, P điều khiển xe mô tô trên đến khu vực ấp 2, xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện Tân Châu và Công an xã Suối Ngô tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong túi quần sau bên trái P đang mặc có cất dấu 02 bịch ny lon chứa chất tinh thể rắn bên trong và 04 viên nén màu xanh nghi là ma túy tổng hợp, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P cùng vật chứng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh Nguyễn Thanh P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Kết quả thu giữ vật chứng: 01 (một) bịch nylon bên trong có chứa 04 viên nén màu xanh (ký hiệu M1); 02 (hai) bịch nylon bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M2); 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 52H8-5153, số máy 1P52FMHA10953147, số khung CHLB74MA007649; 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung, số IMEI l: 358188101341957/01; Tiền Việt Nam 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), có Sêri LH 17368345; 01 (một) kéo bằng kim loại; 02 (hai) hộp quẹt ga.

* Kết luận giám định số 614/KL-KTHS ngày 24-5-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Mẫu 04 (bốn) viên nén màu xanh bên trong 01 (một) bịch nylon (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; loại MDMA; khối lượng 1,8143 gam.

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 (hai) bịch nylon (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Ketamine; khối lượng 0,9894 gam.

* Kết quả xử lý vật chứng: Ngày 10-8-2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 65/QĐ-XLVC, trả lại 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 52H8-5153, số máy 1P52FMHA10953147, số khung CHLB74MA007649 cho anh Lê Phước Đ , sinh năm 1983; địa chỉ: Số B28, khu phố P, phường N, thị xã A, tỉnh D là chủ sở hữu.

* Về kê biên tài sản: Kết quả xác minh Nguyễn Thanh P không có tài sản, nên không tiến hành kê biên.

Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKSTC ngày 17-8-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm i, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 15 tháng đến 18 tháng tù;

không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đã có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 23-5-2022, tại khu vực thuộc ấp 2, xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh Nguyễn Thanh P là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, qua kết quả giám định xác định loại Ketamine với khối lượng 0,9894 gam và MDMA với khối lượng 1,8143 gam để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số 76/CT-VKSTC ngày 17-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng; hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng xấu đến sự phát triển giống nòi của dân tộc, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Khi thực hiện tội phạm bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý nghiêm.

[4] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Thanh P đã hai lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chưa hết thời hiệu xóa tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại thực hiện hành vi phạm tội về ma túy nên lần phạm tội này cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Đối với người đã cho bị cáo ma túy, do bị cáo khai không rõ họ tên và địa chỉ, nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa tiến hành làm việc được, khi nào làm việc được xử lý sau.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản để đảm bảo việc thi hành án, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với 01 (một) bịch nylon có chứa 04 (bốn) viên nén màu xanh bên trong (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 1,8143 gam, sau giám định còn lại khối lượng 0,9014 gam và 02 (hai) bịch nylon được hàn kín có chứa tinh thể rắn màu trắng bên trong (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,9894 gam, sau giám định còn lại khối lượng 0,7723 gam, do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8.2] Đối với 01 (một) kéo bằng kim loại và 02 (hai) hộp quẹt ga không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8.3] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung số IMEI l:

358188101341957/01 và số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, cần tuyên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

[8.4] Các vật chứng khác, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm i, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 5 năm 2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm P có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Lê Nhựt Nam và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon có chứa 02 (hai) viên nén màu xanh (ký hiệu M1) là MDMA, có khối lượng 0,9014 gam (không phẩy chín không một bốn gam).

- 01 (một) bì thư được niêm P có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Lê Nhựt Nam và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M2) là Ketamine, có khối lượng 0,7723 gam (không phẩy bảy bảy hai ba gam).

- 01 (một) kéo bằng kim loại và 02 (hai) hộp quẹt ga.

2.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh P: 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung số IMEI l: 358188101341957/01 và Tiền Việt Nam 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31 tháng 8 năm 2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.