Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 82/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 82/2021/HS-ST NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2021/QĐXXST-HS ngày 16/9/2021, đối với bị cáo:

Hoàng Văn T - sinh năm 1981; nơi cư trú thôn S N L, xã L S, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Q và bà Hoàng Thị Tl; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/7/2021 đến ngày 03/8/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 14 giờ ngày 28/7/2021, Hoàng Văn T đi bộ từ nhà ra ngoài đường để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đang đi trên đường thuộc địa phận thôn Sọng Nội Lẻ, xã Liêm Sơn thì Tiên gặp một người nam giới đang điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ trên đường (T không nhớ BKS), T mới quen người này cách đây khoảng 01 tuần, chỉ biết tên T2, cao khoảng 1m60, dáng người gầy, da ngăm đen, còn họ, tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu thì T không biết. T liền gọi và rủ T2 góp tiền, tìm mua ma túy để sử dụng thì T2 đồng ý, cả hai thống nhất mỗi người góp 100.000 đồng, T liền lấy 100.000 đồng trong người đưa cho T2. Sau đó, T2 điều khiển xe mô tô chở T ngồi phía sau đi đến địa phận thôn Chanh, xã Liêm Sơn, huyện Thanh Liêm thì dừng xe, T2 bảo T đứng đợi ở vệ đường rồi T2 điều khiển xe đi đâu T không rõ. Khoảng 15 phút sau, T2 điều khiển xe mô tô quay lại và bảo T “Mua được ma túy rồi, đi tìm chỗ để sử dụng”, thấy vậy T ngồi lên xe, T2 điều khiển xe đi về hướng thị trấn Tân Thanh rồi tiếp tục đi theo hướng xã Thanh Phong. Trên đường đi T2 đưa cho T 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa ma túy, T cầm biết là ma túy T2 vừa mua nên cất vào túi quần phía sau bên phải T đang mặc. Cả hai tiếp tục đi đến khu vực đường làng thuộc địa phận thôn Ba, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, T2 dừng xe lại, bảo T xuống xe và nói “Mày đứng chờ tao ở đây, đợi tao đi mua xi lanh và nước cất” rồi T2 điều khiến xe mô tô đi đâu T không rõ. Khoảng 10 phút sau, khi T đang đứng đợi tại khu vực đường làng thuộc thôn Ba, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm thì bị lực lượng Công an xã Thanh Phong làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện nghi vấn, kiểm tra bắt quả tang.

* Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

Thu tại túi quần phía sau bên phải T đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là Heroine), niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn T song không thu giữ đồ vật tài sản gì.

Tại bản kết luận giám định số 170/PC09-MT ngày 02/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,209g (không phẩy hai trăm linh chín gam), loại Heroine”.

Tại Bản cáo trạng số 84/CT-VKSTL ngày 08/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn T từ 18 đến 24 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra còn đề xuất về hướng xử lý vật chứng, cụ thể: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/7/2021, tại đường làng thuộc địa phận thôn Ba, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Hoàng Văn T cất giấu trái phép 0,209g (không phẩy hai trăm linh chín gam) Heroine trong túi quần đang mặc với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an xã Thanh Phong tuần tra phát hiện, bắt quả tang, sau đó chuyển Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm giải quyết theo thẩm quyền.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa nước. Hành vi này nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều tệ nạn xã hội cũng như tội phạm nguy hiểm khác. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải ra bản án nghiêm khắc đối với bị cáo.

Trong lượng hình.

Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy: Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và có tác dụng phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, nay sẽ căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho Hoàng Văn T: quá trình điều tra T khai nhận số ma túy mà T có được là do người nam giới tên T2 đưa cho, T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung đấu tranh, tiến hành rà soát tại đoạn đường làng quanh khu vực T đứng đợi và bị bắt quả tang song xung quanh khu vực này không có camrera giám sát an ninh do đó ngoài lời khai của T, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác vì vậy Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ triệu tập xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy thu giữ của T cũng như đối tượng T khai tên T2 để xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106; 136; 329; 331; 333 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1/ Tuyên bố: bị cáo Hoàng Vãn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 28/7/2021.

3. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma tuý (Heroine) hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 170/PC09-MT mặt trước phong bì ghi chữ "Mẫu vật hoàn trả QT01". (Chi tiết vật chứng nhu trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).

4. Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.