Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 80/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN – TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 80/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2022/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với:

- Bị cáo Phạm Văn B, sinh năm 1978; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: xóm X, thôn T, xã M, huyện P, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B1 (đã chết) và bà Bùi Thị N; vợ: Phạm Thị X, con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/01/2012 UBND huyện P, thành phố Hà Nội ra quyết định đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc; đến 17/5/2014 chấp hành xong quyết định trở về địa phương; tạm giữ: từ ngày 23/6/2022 đến ngày 29/6/2022 chuyển sang tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Vũ Tiến H, sinh năm 1987; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 23/6/2022, tại thôn T, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phối hợp với Công an xã Y kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Phạm Văn B đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải 01 gói giấy màu trắng, không rõ hình, bên trong gói giấy này có 02 gói nhỏ được bọc B giấy bạc màu trắng kích thước khoảng (2,2x1,1)cm, trong mỗi gói giấy bạc này đều chứa chất màu trắng dạng cục, bột. B khai đó là ma túy, loại Heroine, mua về sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành bắt giữ B và thu giữ các vật chứng có liên quan.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang, gồm: Thu trong lòng bàn tay phải Phạm Văn B 01 gói giấy màu trắng, không rõ hình, bên trong gói giấy này có 02 gói nhỏ được bọc B giấy bạc màu trắng kích thước khoảng (2,2x1,1)cm, trong mỗi gói giấy bạc này đều chứa chất màu trắng dạng cục, bột, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01;

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn B, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không thu giữ các đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận giám định số 315/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,151g, loại Heroine.

Về nguồn gốc ma túy, Phạm Văn B khai nhận: Khoảng 17h30 phút ngày 23/6/2022, B một mình đi xe ôm đến khu vực sân vận động H, thị xã D để mua ma túy sử dụng. Tại đây, B gặp 01 nam thanh niên không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể mà trước đó B đã nhờ người này mua hộ ma túy vài lần. B và nam thanh niên này đã rủ nhau góp tiền để mua ma túy sử dụng. B đã đưa cho nam thanh niên này 150.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, nam thanh niên này gọi xe ôm chở cả hai xuống khu vực thôn T, xã Y, thị xã D thì xuống xe. Nam thanh niên này bảo B đứng chờ trên đường nhựa, còn nam thanh niên đi vào đường bê tông trong làng khoảng 05 phút thì quay lại nói với B là đã mua được ma túy, loại Heroine và đi lên hiệu thuốc tây mua xi lanh, nước cất để chích ma túy. Trên đường đi đến hiệu thuốc, nam thanh niên này đưa cho B 01 gói nhỏ cuộn B giấy vệ sinh và bảo “Ma túy đây, cầm lấy lát hai anh em mình sử dụng”. B cầm gói ma túy này ở tay phải và khi đi đến hiệu thuốc gần UBND xã Y thì nam thanh niên này bảo B đứng ngoài chờ còn người này đi vào phía trong hiệu thuốc. Khi đang đứng chờ nam thanh niên này thì B bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải đang cất giấu 01 gói giấy màu trắng, loại giấy vệ sinh. Mở gói giấy ra thì bên trong có 02 gói nhỏ bọc B giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa ma túy, loại Heroine. Còn nam thanh niên đi cùng B chạy thoát. Lực lượng công an bắt giữ B và thu giữ các vật chứng có liên quan.

Cáo trạng số 74/CT-VKS- DT ngày 17/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Phạm Văn B mức án từ 24(Hai mươi bốn) đến 30(Ba mươi) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ để các bị cáo sớm trở về lao động với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, tính chất mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 23/6/2022, tại thôn T, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Phạm Văn B đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy, có khối lượng 0,151g, loại Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác công an xã Y phát hiện, bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Văn B đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là hoàn toàn có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Xét hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo gây ra cho xã hội là nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và tác dụng phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy: Không xác định được người đàn ông đi mua ma túy cùng bị cáo B là ai, ở đâu nên không có căn cứ để khởi tố, điều tra.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín, còn nguyên vẹn số 315/KTHS, là mẫu vật hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam là vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[ 8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn B 24(Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 315/KTHS (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 18 tháng 8 năm 2022).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Phạm Văn B phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.