Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 66/2022/HS-ST NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1987 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản P, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn A - sinh năm 1950 và con bà: Hoàng Thị A - sinh năm 1950; vợ: Tòng Thị O – sinh năm 1990 (đã ly hôn); con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án hình sự số 117/2016/HSST ngày 28/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự Miễn trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Văn H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/02/2022, đến ngày 17/02/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Lò Văn T, tên gọi khác: Không, sinh năm 2002 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản T, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn H (đã chết) và con bà: Hà Thị K- sinh năm: 1982; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/02/2022, đến ngày 17/02/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 08/02/2022, Lò Văn T bắt xe khách xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu để chơi. Khi đến quán nước đầu bản Noong Thăng thì T xuống xe và gặp 01 nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch tên L nên L rủ vào uống nước ở quán ven hồ, T nhất trí.

Khoảng 09 giờ cùng ngày, Hoàng Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE α, biển kiểm soát 25F1-2883 đi từ nhà xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine, mục đích sử dụng. Sau đó, H điều khiển xe đến quán thì H gặp L là người quen biết từ trước (H chỉ biết tên, không rõ nhân thân lai lịch) đang ngồi uống nước cùng T. Tại đây, H rủ L và T đi mua Heroine về cùng nhau sử dụng thỏa mãn cơn nghiện, nhưng L và T nói không có tiền thì H nói là có tiền mua Heroine để cùng sử dụng, L và T đồng ý. Tiếp đó, H, T, L đi vào trong bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên gặp 01 người phụ nữ dân tộc Mông, không rõ nhân thân lai lịch, H nhờ người phụ nữ này mua hộ được 01 ít Heroine (không gói) với giá 200.000 đồng, sau đó, người phụ nữa kia đi đâu H, T, L không rõ. Sau khi mua được Heroine, H trích 01 phần đưa cho L, T sử dụng và H cũng trích 01 phần từ số Heroine vừa mua được để sử dụng. Tiếp đó, H chia số Heroine còn lại thành 02 gói, bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng và gói ngoài cùng bằng lớp nilon màu xanh mục đích mang về sử dụng.

Quá trình H chia Heroine, L, T đứng ở đó chứng kiến. Sau khi sử dụng xong Heroine, L đi đâu H, T không rõ còn T xin đi nhờ xe mô tô của H về, H đồng ý. Sau đó H đưa gói Heroine cho T cầm về hộ, T đồng ý và cầm gói Heroine ở tay trái rồi H điều khiển xe mô tô chở T đi về. Khi cả hai đi đến khu vực thuộc bản Pắc Ta, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Tân Uyên ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra hành chính nên T đã ném gói 02 gói Heroine đang cầm xuống mặt đường. Ngay sau đó, hành vi của T, H bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Tân Uyên phát hiện và H, T thừa nhận gói Heroine mà T vừa ném xuống đường là gói Heroine của H và T. Đến hồi 14 giờ 20 phút cùng ngày, Hoàng Văn H và Lò Văn T bị Công an huyện Tân Uyên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Vật chứng thu giữ là 02 gói Heroine bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng và gói ngoài cùng bằng lớp nilon màu xanh có tổng khối lượng 0,11 gam. Ngoài ra, còn tạm giữ của Hoàng Văn H mô tô xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE α, biển kiểm soát 25F1-2883, màu sơn Xanh; số máy 0449342, số khung 449349.

Ngày 08/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản Kết luận giám định số 56/KL-TCGĐ ngày 09/02/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 02 gói chất bột màu trắng bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng và gói ngoài cùng bằng lớp nilon màu xanh thu giữ của Hoàng Văn H, Lò Văn T có tổng khối lượng là 0,11 gam.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã gửi toàn bộ 0,11 gam chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 1, Mẫu 2) thu giữ theo Hoàng Văn H, Lò Văn T khai nhận là Heroine gửi giám định. Tại kết luận giám định số 187/GĐ- KTHS ngày 14/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “02 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 1, Mẫu 2) gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Bản Cáo trạng số 41/CT -VKS - TU, ngày 26/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Hoàng Văn H và Lò Văn T tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu huỷ 02 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 mô tô xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE α, biển kiểm soát 25F1-2883, màu sơn Xanh; số máy 0449342, số khung 449349 thu giữ của Hoàng Văn H.

Tại phiên tòa, các bị cáo H, T đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không có tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Văn H, Lò Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Trưa ngày 08/02/2022, tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn H, Lò Văn T đã nhờ 01 người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch mua trái phép được 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, mục đích cùng nhau sử dụng. Hồi 14 giờ 20 phút, ngày 08/02/2022, tại bản Pắc Ta, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn H, Lò Văn T đang tàng trữ trái phép 0,11 gam Heroine mục đích để cùng nhau sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang.

Các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của các bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Xét thấy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng tuy nhiên bị cáo H có nhân thân xấu. Năm 2016 bị cáo H bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự Miễn trách nhiệm hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này, Hoàng Văn H là người rủ rê, khởi xướng cung cấp tiền, phương tiện và trực tiếp mua Heroine, do vậy phải chịu trách nhiệm với vai trò chính. Bị cáo Lò Văn T là đồng phạm giúp sức và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu trách nhiệm tương xứng với vai trò của mình theo quy định tại Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T Uyên đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị về phần hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo nên cần chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình các bị cáo khó khăn, các bị cáo làm ruộng thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- 02 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 mô tô xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE α, biển kiểm soát 25F1-2883, màu sơn Xanh; số máy 0449342, số khung 449349. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản của bị cáo Hoàng Văn H, là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc số Heroine, Hoàng Văn H khai nhờ 01 người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên mua hộ. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Trong vụ án này, Hoàng Văn H, Lò Văn T khai quá trình mua và cùng nhau sử dụng Heroine thì có người đàn ông tên L không rõ nhân thân lai lịch. Quá trình điều tra không xác định người đàn ông tên L nên chưa có căn cứ để điều tra xử lý. Khi nào điều tra, làm rõ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Hoàng Văn H và Lò Văn T, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn H, Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2022.

Xử phạt bị cáo Lò Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2022.

- Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Hoàng Văn H, Lò Văn T.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 mô tô xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE α, biển kiểm soát 25F1-2883, màu sơn Xanh; số máy 0449342, số khung 449349, xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Hoàng Văn H.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 08 giờ 15 phút, ngày 09/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Hoàng Văn H, Lò Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.