Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 55/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 55/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Tạ Văn C, sinh năm 1991 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn B và bà Mai Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/3/2018 (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 09/4/2022 và bị tạm giam từ ngày 15/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 09/4/2022, Tạ Văn C gọi điện thoại di động cho một nam thanh niên tên Tr ở xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam và nói “Anh có hai trăm nghìn, em có chỗ nào lấy một quả hàng anh em mình cùng chơi”, Tr đồng ý và nói “Anh xuống đón em đi”. Sau đó, C tắt điện thoại và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 90F5-5xxx đến khu vực bờ hồ thuộc địa phận thôn Thụy Sơn 1, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng. Gặp Tr, C điều khiển xe mô tô chở Tr đi theo sự chỉ dẫn của Tr đến địa phận thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng thì Tr bảo C dừng xe và nói “Anh đưa tiền đây để em đi lấy hàng”, C xuống xe lấy trong túi quần số tiền 200.000 đồng và xe mô tô đưa cho Tr, Tr cầm tiền nói “Anh đứng đây đợi để em đi lấy hàng”, rồi Tr điều khiển xe mô tô đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho C 01 gói giấy bạc màu trắng và nói “Hàng đây, anh cầm lấy”. C biết đó là ma túy nên cầm vào lòng bàn tay trái, Tr đưa xe mô tô cho C và nói đi mua chai nước. Khi C đang ngồi trên xe đợi Tr ở khu vực đường Quốc lộ 21A thuộc thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng thì bị lực lượng Công an xã Liên Sơn đi tuần tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.

Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay trái của Tạ Văn C 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Thu trong lòng bàn tay phải của C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen và thu trong túi quần bên trái phía trước C đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02. Tạm giữ của C 01 xe mô tô dán nhãn hiệu Honda Wave sơn màu xanh, biển số 90F5-5xxx.

Tại bản Kết luận giám định số 132/KL-KTHS ngày 14/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,589g (không phẩy năm trăm tám mươi chín gam), loại: Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKS-KB ngày 08/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Tạ Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo C từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Masstel và 01 chiếc xe mô tô biển số 90F5- 5xxx; trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại Itel.

Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Văn C khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Tạ Văn C tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 16 giờ ngày 09/4/2022, tại đường Quốc lộ 21A thuộc địa phận thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Tạ Văn C đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,589 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng bắt quả tang.

Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy: Căn cứ lời khai của Tạ văn C, quá trình điều tra xác minh Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 1991, nơi cư trú thôn S, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam đến làm việc để làm rõ hành vi của Tr, tuy nhiên Tr không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của C không còn tài liệu, chứng cứ nào khác xác định Nguyễn Xuân Tr đã đi mua Heroine cho C. Do vậy không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Xuân Tr theo quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu huỷ. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel và 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Honda Wave α biển số 90F5-5xxx đã thu giữ là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, do vậy cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Tạ Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Tạ Văn C 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 09/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu huỷ số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 132/KTHS, ghi Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh-đen, bàn phím cứng, bên trong điện thoại gắn 01 sim Viettel, điện thoại cũ đã qua sử dụng và 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Honda Wave α màu xanh, biển số: 90F5-5xxx, số máy: VLFKVIP52FMH-3F401564; số khung: VKVDCH-033UM001564, loại xe 02 chỗ ngồi, dung tích xi lanh từ 50cc đến dưới 175cc, xe cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Tạ Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Tạ Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.