Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 53/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DD, THÀNH PHỐ HN

BẢN ÁN 53/2022/HSST NGÀY 16/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16-3-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận DD, Thành phố HN , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 17-2- 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/HSST-QĐ ngày 25-2- 2022, đối với bị cáo:

Lương Văn H, sinh năm 1962; nơi thường trú: số 23 ngõ 95 B Đ , phường D , quận Hoàn K , thành phố HN ; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 3/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Lương Văn P (chết) và bà Nguyễn Thị T (chết); Vợ là Nguyễn Thị N ị, có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1991; nhân thân: từ tháng 7/1975 đến tháng 11/1991 bị xử lý hành chính về các hành vi Trộm cắp tài sản, trốn khỏi nơi giam, cưỡng đoạt tài sản, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; ngày 03/12/1985, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; ngày 02/3/1994, Tòa án nhân dân thành phố HN xử phạt 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; ngày 01/01/1996, Tòa án nhân dân quận DD xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; ngày 26/11/1997, Tòa án nhân dân thành phố HN xử phạt 36 tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; ngày 28/02/2003, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 13/7/2006, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 17/5/2018, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/2/2019; Bắt (quả tang), tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2021, SG:5107A2/6 tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố HN .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 07/11/2021, tại khu vực trước nhà số 51 Đê La Thành, phường Phương Liên, quận DD, HN , Tổ công tác C2D5PK02E-Công an thành phố HN tiến hành dừng xe kiểm tra đối với Lương Văn H đang điều khiển xe máy YAMAHA Nouvo màu đỏ đen BKS 30M-4490. Công an phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 gói giấu bạc kích thước 1,5x1cm bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, ngoài ra thu giữ của H 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 xe máy trên.

Tại bản kết luận giám định số 8058/KLGĐ-PC09 ngày 14/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN , kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (bọc ngoài bằng giấy bạc) là loại Heroin, khối lượng 0,103gam.

Tại Cơ quan điều tra Lương Văn H khai nhận: Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 07/11/2021, Lương Văn H điều khiển xe máy YAMAHA Nouvo màu đỏ đen BKS 30M-4490 đến khu vực trước số 270 ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Phương Liên, quận DD, HN gặp và mua số ma túy trên của nam thanh niên không quen biết giá 50.000đồng với mục đích sử dụng. Sau đó H cầm ma túy trên tay trái đến khu vực trước số 51 Đê La Thành thì bị Công an phát hiện thu giữ. Theo như lời khai của Hải về đối tượng nam thanh niên không rõ địa chỉ, họ tên, nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ làm rõ, xử lý.

Qua xác minh chiếc xe mô tô xe máy YAMAHA Nouvo màu đỏ đen BKS 30M-4490, xác định tài sản hợp pháp của anh Lương Tiến Hiếu, sinh năm 1990, địa chỉ số 23, ngõ 95 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, HN (con của H), nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho anh Lương Tiến Hiếu.

Cáo trạng số 47/CT-VKSĐĐ ngày 14/2/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận DD, Thành phố HN truy tố Lương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận DD, thành phố HN giữ nguyên quan điểm truy tố Lương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị mức phạt Lương Văn H từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù; tịch thu, tiêu hủy gói niêm phong chứa chất ma túy là vật chứng vụ án, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia màu đen, miễn phạt tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận DD, Viện kiểm sát nhân dân quận DD, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng; không yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, thành viên Hội đồng xét xử.

[2]Tại phiên tòa, Lương Văn H khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo thống nhất biên bản phạm tội quả tang, và các tài liệu, vật chứng trong vụ án. Do vậy, Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 07/11/2021, tại khu vực trước nhà số 51 Đê La Thành, phường Phương Liên, quận DD, HN , tổ công tác C2D5PK02E-Công an thành phố HN tiến bắt quả tang Lương Văn H cầm giấu trong tay trái 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa Heroin, khối lượng 0,103gam. Hành vi của Lương Văn H cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân quận DD truy tố Lương Văn H theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có căn cứ.

[3]Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định quản lý Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có năng lực hành vi, nhận thức về tệ nạn ma túy gây tác động xấu đến sức khỏe bản thân, gia đình và trật tự xã hội, đồng thời là nguồn gốc phát sinh tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần xét xử về tội chiếm đoạt tài sản, tội phạm về ma túy, nhưng chưa chịu rèn luyện, lao động, tiếp tục cố ý phạm tội mục đích sử dụng chất ma túy. Căn cứ nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần thiết có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng việc phòng, chống tội phạm.

Hội đồng xét xử xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[4]Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký giám định viên, cán bộ công an phường, người chứng kiến và bị can Lương Văn H. Trả lại cho Lương Văn H 01 điện thoại Nokia màu đen, đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhận vật chứng số 105 ngày 01/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận DD).

[5]Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố Lương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt Lương Văn H 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 07/11/2021.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký giám định viên, cán bộ công an phường, người chứng kiến và bị can Lương Văn H; Trả lại cho Lương Văn H 01 điện thoại Nokia màu đen, đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhận vật chứng số 105 ngày 01/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận DD).

- Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Lương Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.