Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 52/2022/HS-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2022/TLST- HS ngày 29 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST–HS ngày 09 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Quách Văn V, sinh năm 1994 tại Hòa Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm X, xã T, huyện S, tỉnh Hòa Bình; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Quách Văn M (đã chết) và bà Phạm Thị T; có vợ Ốc Thị D và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 07-01-2022 và tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Cụt Văn V, sinh năm 1992; địa chỉ: Xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quách Văn V là đối tượng không nghề nghiệp ổn định và sử dụng ma túy loại heroin từ tháng 10 năm 2021. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 07-01-2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên V dùng xe mô tô biển số 37D1-168.36 hiệu Yamaha Sirius xuống địa bàn huyện Củ Chi gặp một nam thanh niên không rõ nhân thân lai lịch mua 1.500.000 đồng được 30 tép ma túy loại Heroin đựng trong các đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu. Sau khi mua xong trở về phòng trọ V sử dụng 03 tép ma túy còn lại 27 tép ma túy V cất giấu trong gói thuốc lá hiệu Saigon rồi bỏ tại phòng trọ của mình thuộc ấp X, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương. Cùng ngày lực lượng Công an huyện Bàu Bàng tiến hành kiểm tra hành chính đã phát hiện ra số ma túy trên nên đã tiến hành lập biên bản thu giữ. Vật chứng thu giữ gồm:

- 27 (Hai mươi bảy) đoạn ống hút hàn kín nghi chứa ma túy;

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia không rõ số loại, đời máy;

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 37D1-168.36 số khung 3710LY101001, số máy E32VE192206;

Quá trình điều tra V khai nhận bản thân biết đối tượng bán ma túy thông qua các con nghiện khác và đã mua ma túy của đối tượng này khoảng 03 lần. Đối tượng bán ma túy cho V có tên thường gọi là “chuồng bò” (không rõ tên thật cũng như địa chỉ) cách thức mua ma túy là con nghiện không liên hệ qua điện thoại mà trực tiếp đi đến khu vực huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh đợi khoảng 05 phút thì có một nam thanh niên đến và trao đổi việc mua bán ma túy. Người mua sẽ đưa tiền trước cho đối tượng bán ma túy sau đó được hướng dẫn đến một địa điểm khác lấy ma túy chứ không đưa trực tiếp.

Ngày 07-01-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng ra Quyết định trưng cầu giám định số 12 giám định thành phần và trọng lượng chất tinh thể màu trắng thu giữ của Quách Văn V. Căn cứ Kết luận giám định số 67/MT-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận (BL số 33): Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma tuý có khối lượng 2,3611 gam loại Heroin. Khối lượng mẫu hoàn lại sau giám định là 2,2495 gam.

Đối với xe mô tô biển số 37D1-168.36 số khung 3710LY101001 số máy E32VE192206 bị cáo sử dụng làm phương tiện để phạm tội là tài sản hợp pháp của anh Cụt Văn Viên. Ngày 07-01-2022, V mượn xe anh Viên để mua ma túy anh Viên không biết. Ngày 31-3-2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng đã ra quyết định xử lý vật chứng số 14 trao trả lại xe mô tô trên cho anh Viên.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia không rõ số loại, đời máy thu giữ của V thông qua biên bản kiểm tra điện thoại nhận thấy điện thoại gắn sim số tuy nhiên bị cáo sử dụng để liên lạc với gia đình chứ không để liên hệ mua ma túy. Ngày 31-3- 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trao trả điện thoại trên cho bị cáo.

Đối với đối tượng nam thanh niên tên gọi chuồng bò (không rõ nhân thân lai lịch) bán ma túy cho Quách Văn V, Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng đang tiến hành điều tra xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số 36/CT–VKSBB ngày 29-4-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố bị cáo Quách Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Quách Văn V mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số:

67/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số 12 ngày 07-01-2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bàu Bàng) có chữ ký của Quách Văn V (người chứng kiến), Nguyễn Đức N (bên nhận), Nguyễn Hoàng N (bên giao) và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu niêm phong là 2,2495 gam (loại Heroine) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng qua phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và nội dung luận tội.

Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất toàn bộ nội dung truy tố, luận tội và không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo biết hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút giờ ngày 07-01-2022, bị cáo Quách Văn V do có nhu cầu sử dụng ma túy nên điều khiển xe mô tô biển số 37D1-168.36 đến khu vực huyện C thành phố Hồ Chí Minh mua của một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch 30 tép ma túy được gắn trong ống nhựa hàn kín hai đầu với giá 1.500.000 đồng. Khi mua xong bị cáo sử dụng ba tép ma túy còn lại 27 tép bị cáo cất giấu trong bao thuốc lá hiệu Saigon rồi về phòng trọ tại ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Cùng ngày lực lượng Công an huyện Bàu Bàng khi kiểm tra hành chính đã phát hiện ra số ma túy còn lại bị cáo cất giấu tại phòng trọ nên đã tiến hành lập biên bản thu giữ. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 2,3611 gam loại Heroin. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số:

67/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số 12 ngày 07-01-2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bàu Bàng) có chữ ký của Quách Văn V (người chứng kiến), Nguyễn Đức N (bên nhận), Nguyễn Hoàng N (bên giao) và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu niêm phong là 2,2495 gam (loại Heroine) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Các Điều 106, Điều 136, Điều 260, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Quách Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quách Văn V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-01-2022.

3. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 67/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số 12 ngày 07-01-2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bàu Bàng) có chữ ký của Quách Văn V (người chứng kiến), Nguyễn Đức N (bên nhận), Nguyễn Hoàng Nam (bên giao) và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu niêm phong là 2,2495 gam (loại Heroine) (Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 26-4-2022 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng – Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng).

4. Về án phí: Bị cáo Quách Văn V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

109
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2022/HS-ST

Số hiệu:52/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bàu Bàng - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;