Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 52/2020/HS-ST NGÀY 04/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56 /2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn TV, QH, Quỳnh Phụ, Thái Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết), và bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1967; Tiền án: Không.Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc sô 05/2016/QĐ-TA ngày 08/9/20016 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, thời hạn cai nghiên bắt buộc là 24 tháng. Ngày 09/8/2018 chấp hành xong. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 39/QĐ ngày 29/3/2016 của Công an huyện Gia Lộc xử phạt 1.500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 30/3/2016.Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/7/2020, đến ngày 31/7/2020 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

-Người làm chứng Chị: Nguyễn Thị M, sinh năm 1967, trú tại: Thôn TV, QH, Quỳnh Phụ, Thái Bình.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Gia Ng sinh năm 1971, anh: Trần Văn Đ sinh năm 1978. Đều trú tại: HL - HL - Ninh Giang - Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 28/7/2020, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, biển kiểm soát 17B5- 197.91 (mượn trước đó của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị M) đi từ nhà đến xã ĐT, huyện Gia Lộc tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây T gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin. Sau đó người này đưa cho T 02 gói giấy bạc bên trong có ma túy, tuy không mở ra xem nhưng T xác định là Heroin, rồi cho vào ví giả da màu đen để trong túi quần. T điều khiển xe mô tô đi được khoảng 05 km rồi dừng lại chia hai gói ma túy thành 03 phần bằng nhau rồi gói vào 03 tờ giấy bạc, sau đó cho vào ví giả da màu đen để trong túi quần T. Khi đến khu vực chợ chùa thuộc thôn Hào Khê, xã Hưng Long tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong ví giả da màu đen bên trong có 03 gói giấy bạc đều có kích thước 1,5 cm x 01 cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai nhận chất bột, dạng cục, màu trắng Cơ quan điều tra thu giữ là ma túy Heroin, vừa mua được để sử dụng cho bản thân.

-Tại kết luận giám định số 342/KLGĐ- PC09 ngày 29/7/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng cục) màu trắng niêm phong trong bì thư ghi thu của Nguyễn Văn T, gửi đến giám định khối lượng là 0,148 gam là ma túy, loại Heroin.

-Về vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang tiếp tục quản lý chờ xử lý theo quy định: 0,085 gam Heroin, toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 342/KLGĐ-PC09; 01 ví giả da màu đen.

-Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 16/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

-Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại hay có ý kiến gì khác.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 12- 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/7/2020.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,085 gam Heroin, toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 342/KLGĐ-PC09; 01 ví giả da màu đen.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật TTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, bị cáo chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau;

[1] Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ của bị cáo, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 28/7/2020 tại thôn Hào Khê, xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,148 gam Heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Trên cơ sở hành vi bị cáo đã thực hiện đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “ Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Ninh Giang, tệ nạn ma tuý đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ huỷ hoại sức khoẻ của con người mà còn là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội. bị cáo T chưa có tiền án nhưng có một tiền sự; quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 05/2016/QĐ-TA ngày 08/9/20016 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, thời hạn cai nghiên bắt buộc là 24 tháng. Ngày 09/8/2018 chấp hành xong. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 39/QĐ ngày 29/3/2016 của Công an huyện Gia Lộc xử phạt 1.500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 30/3/2016. Do vây, cần có mức hình phạt nghiêm dành cho bị cáo. [4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Với tính chất hành vi bị cáo đã thực hiện cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia dình và xã hội.

[6] Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, thu nhập không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS [8] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang tiếp tục quản lý chờ xử lý theo quy định: 0,085 gam Heroin, toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 342/KLGĐ-PC09; 01 ví giả da. Số hêrôin là vật cấm lưu hành, ví giả da không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 17B5- 197.91, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1967 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn TV, xã QH, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Khi T điều khiển xe mô tô đi, bà M không biết nên không đặt ra việc xử lý. Ngày 31/7/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang đã trao trả xe mô tô trên cho chủ sở hữu là phù hợp.

[9]. Các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn T, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”  

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 13 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 28/7/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy 0,085g Hêroin trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 342/KLGĐ – PC09 do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi đã giám định xong, mặt sau phong bì có 03 chữ ký và 03 dấu giáp lai Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, 01 ví nam gỉa da, mầu đen, kiểu ví ngang(Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang ngày 27/10/2020)

4. Về án phí; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.