Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 44/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 44/2022/HS-ST NGÀY 25/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25/4/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2022/TLST-HS, ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2022/QĐXXST- HS, ngày 30 tháng 3 năm 2022 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 483/TB- TA ngày 05/4/2022, đối với bị cáo:

Dƣơng Văn T, sinh ngày 20/10/1986 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: thôn B, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Sán Dìu; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1963; vợ con: chưa có; anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 38/2020/HS-ST ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt Dương Văn T 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, phải chịu án phí 200.000đồng hình sự sơ thẩm. Ngày 07/12/2020 T đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 29/12/2021, Dương Văn T là người sử dụng chất ma túy, một mình điều khiển xe mô tô biển số đăng ký 22H8-8524 (xe mô tô của T mua lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ) đi từ nhà đến khu vực ngã ba xã Sơn Nam, huyện Sơn Dương mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại khu vực ngã ba xã Sơn Nam, T gặp một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ và mua được 01 gói ma túy gói bằng nilon màu trắng có viền túi màu xanh, bên trong có chất tinh thể màu trắng, với số tiền 200.000 đồng. T cất giấu gói ma tuý vừa mua được vào trong giày bên phải đang đi rồi điều khiển xe đi về, khi đi đến đoạn đường thuộc thôn V, xã S, huyện Sơn Dương thì bị Tổ công tác Công an huyện Sơn Dương kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày. T tự giác giao nộp 01 gói ma túy gói bằng nilon màu trắng có viền túi màu xanh, bên trong có chất tinh thể màu trắng cất giấu bên trong giày bên phải.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với Dương Văn T, kết quả dương tính (+). T khai ngày 21/12/2021 T mua và sử dụng luôn 01 gói ma túy với số tiền 200.000 đồng của một người đàn ông không xác định được họ tên, địa chỉ tại xã Quang Sơn, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.

Kết luận giám định số 76/GĐKTHS ngày 03/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Dương Văn T) gửi giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine; khối lượng 0,195g (Không phẩy một chín năm gam).

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương đã tạm giữ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy, bên ngoài phong bì có chữ ký của Dương Văn T và dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 xe mô tô, biển số đăng ký 22H8-8524.

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSSD, ngày 22/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Dương Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

- Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Dương Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (29/12/2021).

Do bị cáo không có tài sản nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine, bên ngoài phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Dương Văn T.

Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô biển số đăng ký 22H8-8524 nhưng tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

- Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: hồi 13 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, tại thôn V, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, Dương Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,195g (Không phẩy một chín năm gam) Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Dương Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[2] Về việc xem xét hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo không có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/2020/HS-ST ngày 04/5/2020, đến ngày 07/12/2020 T đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, cần xử bị cáo trong mức án Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng:

- 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine, bên ngoài phong bì có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Dương Văn T. Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô biển số đăng ký 22H8-8524 là xe mô tô của bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày nên cần tuyên trả lại cho bị cáo. Nhưng tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

[5] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông theo T khai nhận là người bán ma túy cho T tại khu vực ngã ba xã Sơn Nam, huyện Sơn Dương, nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Văn T, Công an huyện Sơn Dương đã chuyển các tài liệu liên quan đến Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

Do đó, HĐXX không xem xét.

[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Dương Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (29/12/2021).

2. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa ma túy (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và Dương Văn T; mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Dương Văn T giám định ngày 29/12/2021”.

- Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, số máy: HC09E-5039285, số khung: RLHHC09085Y52466, biển số đăng ký 22H8- 8524, xe không có gương bên phải, đã cũ, đã qua sử dụng. Nhưng tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương)

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.