Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 42/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI - TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 42/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 6 năm 2022 tại Nhà văn hóa Tổ dân phố Bắc Sơn, thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải. Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST- HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Văn V, sinh ngày 15/10/1972 tại xã P, huyện H, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Thôn V, xã P, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: kinh; giới tính: N; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt N; con ông Trần Đông S và bà Đặng Thị Ph (đều đã chết); vợ Đỗ Thị Kiều (đã ly hôn) và có 02 con; tiền sự: có 01 tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 18/QĐXLHC-TA ngày 22/11/2016, Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V, thời hạn là 01 năm 06 tháng, Trần Văn V chưa chấp hành quyết định; tiền án: không. Nhân thân: Ngày 10/9/2005 bị Công an huyện Tiền Hải xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 10/4/2008 bị Công an huyện Tiền Hải xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 12/9/2015 bị Công an huyện Tiền Hải xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000đồng về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2022 đến ngày 12/3/2022 chuyển tạm giam. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Văn R, sinh năm 1982 (Có mặt) Nơi cư trú: Thôn V, xã P, huyện H, Thái Bình.

- Anh Mai Văn N, sinh năm 1985 (Vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn L, xã Q, huyện H, Thái Bình.

+ Người làm chứng: - Anh Vũ Văn M, sinh năm 1977 (Vắng mặt) Nơi cư trú: Tổ dân phố số 03, thị trấn T, huyện H, Thái Bình.

- Anh Lê Văn L , sinh năm 1979 (Vắng mặt) Nơi cư trú: Tổ dân phố S, thị trấn T, huyện H, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 09/3/2022 tại khu vực đường trước cổng Nhà văn hóa thôn L, xã Q, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Công an huyện Tiền Hải phát hiện, bắt quả tang Trần Văn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an huyện Tiền Hải đã yêu cầu V và mời những người làm chứng đến trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Đông Qúy để làm việc. Tại đây, trước sự chứng kiến của Công an xã Đông Qúy và người làm chứng là anh Lê Văn L và anh Vũ Văn M, V đã tự giác lấy từ trong túi áo khoác ngoài bên trái V đang mặc ra 02 gói bên ngoài đều được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng giao nộp cho cơ quan Công an, V khai nhận đó là 02 gói ma túy V nhờ một người tên N ở thôn L, xã Q, huyện H mua hộ với giá 200.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Công an huyện Tiền Hải đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý, niêm phong 02 gói ma túy nêu trên. Quản lý 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 17K5- 7451 của V.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn V tại thôn V, xã P, huyện H, tỉnh Thái Bình. Qua khám xét Cơ quan Công an không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại bản Kết luận giám định số 76/KL-KTHS (MT) ngày 10/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có khối lượng 0,2268 gam Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKSTH ngày 22/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Trần Văn V về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn V khai nhận: “ Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 09/3/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17K5- 7451 đi từ nhà đến thôn L, xã Q, huyện H gặp một người đàn ông tên N để nhờ mua hộ ma túy. Tại đây bị cáo đưa cho N 200.000 đồng. N nhận tiền và đi đâu khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho bị cáo 02 gói bên ngoài đều được gói bằng giấy tráng kim màu trắng . Biêt la ma tuy , bị cáo nhận 02 gói cât vao tui áo khoác ngoài bên trái đang măc và đi về nhà . Khi đi đến khu vực đường trước cổng Nhà văn hóa thôn L, xã Q, huyện H, tỉnh Thái Bình thì V bị Công an huyên Tiên Hai phát hiện bắt quả tang.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng số 47 và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Văn V từ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù đến 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1717 gam ma túy loại Heroine của bị cáo còn lại sau khi hoàn giám định được niêm phong trong hai phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 76/KL- KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

Trả lại anh Nguyễn Văn R 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 17K5- 7451.

- Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23,Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Bị cáo Trần Văn V phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên về bản luận tội.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không khiếu nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn V khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo vào sáng ngày 09/3/2022 như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyên Tiên Hai lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 09/3/2022.

- Biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyên Tiên Hai lập cùng ngày 09/3/2022.

- Biên bản khám xét nơi ở của Trần Văn V tại thôn V, xã P lập hồi 11h30’ ngày 09/3/2022.

- Bản kết luận giám định số 76/KL-KTHS (MT) ngày 10/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Lời khai của những người làm chứng là anh Vũ Văn M và anh Lê Văn L.

- Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn R.

- Biên bản đối chất giữa Mai Văn N và Trần Văn V lập hồi 15 giờ 15 phút ngày 14/4/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiền Hải.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 09/3/2022 tại khu vực đường trước cổng Nhà văn hóa thôn L, xã Q, huyện H, tỉnh Thái Bình. Công an huyện Tiền Hải phát hiện, bắt quả tang Trần Văn V có hành vi tàng trữ 02 gói Hêrôin khối lượng 0,2268 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Trần Văn V đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …………………………………………………………………………… c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

....................................................................................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, làm suy thoái nòi giống con người, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, ba lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và có 01 tiền sự, ngày 22/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 01 năm 06 tháng, bị cáo chưa chấp hành quyết định.

Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội Việt N tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt:

[5.1]. Về hình phạt chính: Xét thấy, trong lúc Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh để bài trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, làm suy thoái nòi giống con người. Do đó, hành vi của bị cáo cần thiết phải xử phạt bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt tù cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[5.1]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có việc làm ổn định, tàng trữ ma túy không nhằm mục đích bán kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi hoàn định còn lại là 0,1717 gam ma túy loại Heroine đây là loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 17K5- 7451 là tài sản của anh Nguyễn Văn R, khi V mượn xe của anh R để đi, V không nói cho anh R biết mục đích đi mua ma túy về sử dụng nên trả lại chiếc xe trên cho anh R là có căn cứ.

[7]. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, V khai nhờ anh Mai Văn N đi mua hộ. Cơ quan điều tra đã điều tra xác minh làm rõ giữa V và N có quen biết nhau. Theo lời khai của N thì trong ngày 09/3/2022 N ở nhà, V không đến nhà N, N cũng không ra khỏi nhà, không gặp V lần nào. Bản thân N không thừa nhận đi mua hộ ma túy cho V, không có ai biết việc mua hộ ma túy giữa V và N. Do vậy không có căn cứ để xác định nguồn gốc 0,2268 gam ma túy loại hêrôin (heroine) mà cơ quan Công an thu giữ của Trần Văn V là Mai Văn N mua hộ cho V để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo Trần Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Trần Văn V 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2022.

3/ Về vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 0,1717 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì số 76/KL-KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Trả lại anh Nguyễn Văn R một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 17K5- 7451.

(Vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2022 giữa Công an huyện Tiền Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải).

4/ Về án phí: Bị cáo Trần Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn R được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/6/2022.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.