Bản án 42/2022/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 42/2022/HS-ST NGÀY 12/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/HSST ngày 20 tháng 4 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXX-HS ngày 28 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th, sinh năm 1995.

Nơi sinh: Bản D, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản D, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Hoàng Thị H; vợ: Trần Thị V (đã ly hôn); con: Có 01 con, sinh năm 2017; tiền sự: Chưa có. Tiền án: Ngày 12/12/2019 bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng), bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/8/2020. Ngày 18/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 1 năm 6 tháng về tội Trộm cắp tài sản (thực hiện hành vi phạm tội ngày 01/02/2018, trị giá tài sản chiếm đoạt 3.000.000 đồng); Ngày 23/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Sơn La xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (thực hiện hành vi phạm tội ngày 24/7/2018, trị giá tài sản chiếm đoạt 3.660.000 đồng), tổng hợp với Bản án của Tòa án huyện V, buộc Th phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án là 15 tháng tù (chấp hành xong cả hai bản án ngày 27/9/2019). Nhân thân: Ngày 02/4/2018 bị Công an huyện M, tỉnh Hưng Yên (nay là Công an thị xã M) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Th bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lâm. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

Anh Hoàng Văn N, sinh năm 1996, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

Chị Hoàng Thị S, sinh năm 1994, vắng mặt.

Địa chỉ: Bản V, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Th ở Bản D, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La là người nghiện ma túy, Th đến địa bàn huyện V, tỉnh Hưng Yên từ giữa năm 2021 để làm thuê tự do và thuê phòng trọ tại gia đình ông Hoàng Văn V ở thôn P, xã L, huyện V. Khoảng 20 giờ ngày 05/01/2022, Th đi bộ một mình từ phòng trọ đến khu vực chợ Đường Cái thuộc thôn Thị Trung, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm rồi đi xe ôm của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ đến khu vực bến xe thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Th bảo người xe ôm đứng đợi ở ngoài đường, còn Th đi bộ một mình vào trong khu vực bến xe. Tại khu vực bến xe Từ Sơn, Th đã gặp và mua ma túy, loại Heroin của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không rõ tên, địa chỉ với số tiền 1.000.000đ. Ma túy mà Th mua được đựng trong 01 túi nilong bên trong có 32 gói giấy bạc, bên trong đều chứa chất kết tinh màu trắng dạng cục và bột. Sau khi mua được ma túy, Th cất vào trong túi quần bên phải rồi đi ngủ. Đến khoảng 09 giờ ngày 06/01/2021, bạn Th là chị Hoàng Thị S, sinh năm 1994, ở Bản V, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu đến phòng trọ của Th chơi. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th và chị S đang nói chuyện ở trong phòng thì Tổ công tác của Công an huyện Văn Lâm phối hợp với Công an xã L kiểm tra hành chính khu phòng trọ. Khi kiểm tra phòng trọ số 03 của Th thì thấy Th và chị S đang ở trong phòng. Biết không thể che giấu hành vi phạm tội của mình nên Th tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên phải ra giao nộp cho lực lượng Công an 01 túi nilong màu trắng, miệng có mép bấm viền màu đỏ, bên trong có 32 gói giấy bạc đều chứa chất kết tinh màu trắng dạng cục và bột. Công an huyện Văn Lâm đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 32 gói ma túy của Th niêm phong theo quy định (niêm phong ký hiệu M). Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Th tại thôn P, xã L, huyện V không thu giữ, đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Ngày 06/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Văn Lâm ra Quyết định trưng cầu giám định số: 36/CQĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên giám định mẫu vật đã thu giữ được của Th (niêm phong ký hiệu M). Tại thông báo kết luận giám định sơ bộ số: 86/MT-PC09 ngày 06/01/2022 và Kết luận giám định số 86/MT-PC09 ngày 09/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:

“ - Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M, có tổng khối lượng là: 0,933g (không phẩy chín ba ba gam) là ma túy, là loại: Heroin”.

Quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 06/01/2021 chị S chỉ đến phòng trọ của Th chơi, việc Th tàng trữ ma túy chị S hoàn toàn không biết; Không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông đã bán trái phép ma túy cho Th vào ngày 05/01/2022 tại khu vực bến xe Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Văn Lâm tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 48/CT-VKS, ngày 19/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà; Bị cáo thành khẩn khai báo như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 06/01/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng; việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định việc điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và lời khai người làm chứng, với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06/01/2022 tại phòng trọ số 03 của gia đình ông Hoàng Văn V ở thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Nguyễn Văn Th đang có hành vi tàng trữ phép 0,933g ma túy, là loại Heroin để sử dụng thì bị Công an huyện Văn Lâm phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng liên quan.

Hành vi tàng trữ trên người 0,933g heroine để sử dụng như nêu ở trên của Nguyễn Văn Th đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, trong tình hình tệ nạn ma túy đang gây nhức nhối trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm chủ bản thân nên đã nghiện ma túy và tàng trữ ma túy để sử dụng. Việc sử dụng ma tuý ảnh hưởng đến sức khoẻ và phá vỡ các giá trị đạo đức tốt đẹp của con người. Tệ nạn ma tuý là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm cũng xuất phát từ việc sử dụng trái phép ma túy. Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị kết án về các tội khác nhau, nhưng không lấy đó làm bài học sửa chữa mà vẫn có hành vi phạm tội, chứng tỏ ý thức không chịu sửa chữa của bị cáo. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng, tiếp tục bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra. Bản án xét xử ngày 23/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với 09 tháng tù tại Bản án của Tòa án huyện Văn Lâm, buộc Thái phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án là 15 tháng tù, đến ngày 27/9/2019 bị cáo chấp hành xong bản án, tính đến thời điểm phạm tội lần này chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bản án xét xử ngày 12/12/2019 bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hưng Yên, giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng, nên không xác định bị cáo tái phạm đối với lần bị xét xử này.

Xong cũng xét đến quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… ” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo làm nghề tự do, có thu nhập nhưng chỉ đủ chi tiêu sinh hoạt, việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các biện pháp tư pháp: Về xử lý vật chứng:

01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong là vật chứng ma túy, nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, sau này có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Chị Hoàng Thị S không có liên quan đến tội phạm, nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 02 năm 06 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 06/01/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên,

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.