Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 42/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 23/06/2021   VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2021/TLST - HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Đại Ng, sinh năm 1999; tại Bình Dương. Nơi cư trú: Ấp A, xã P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn Th và bà Bùi Thị Ch; tiền án, tiền sự: Không;

Về nhân thân: Ngày 16/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Quyết định số 40/2017/QĐ-TA, đến ngày 30/8/2018 chấp hành xong.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Bùi Thị L, sinh năm 1967; Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt Người chứng kiến:

Ông Trương Văn H. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 17/01/2021, bị cáo Cao Đại Ng điều khiển xe mô tô biển số 37L1-xxxxx đi từ nhà tại tổ 6, Ấp A, xã P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đến quán internet gần khu du lịch Đại Nam, thuộc Phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương gặp N (không rõ nhân thân lai lịch) bị cáo nhờ N mua ma túy dùm thì N đồng ý. Bị cáo đưa cho N số tiền 200.000 đồng để đi mua ma túy, N kêu Ng ngồi ở quán internet đợi. Khoảng 15 phút sau, N quay lại nói với bị cáo ma túy được bỏ trong gói thuốc lá hiệu Caraven giấu ngay bên lề đường cách quán inetrenet khoảng 40m. Bị cáo đi đến lấy gói thuốc lá hiệu Caraven bỏ vào túi quần Jean đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Trên đường về, bị cáo dừng xe lại mở gói thuốc lá hiệu Caraven ra thấy bên trong có 01 bịch nylon hàn kín chứa ma túy đá, bị cáo lấy ma túy bỏ vào túi quần Jean, vứt bỏ vỏ thuốc lá hiệu Caraven bên đường. Khoảng 13 giờ ngày 17/01/2021, khi bị cáo lưu thông đến đoạn đường ĐT750, thuộc ấp 3, xã TL, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương bị Công an xã TL dừng xe kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ của bị cáo 01 (một) bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng trong túi quần Jean bên phải Ng đang mặc;

01 (một) bịch nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng trong yên xe xe mô tô biển số 37L1-xxxxx.

Kết luận giám định số 34/MT-PC09 ngày 25/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3075 gam (M1) loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0538 gam (M2) loại Ketamine.

Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSPG ngày 07/5/2021 truy tố bị cáo Cao Đại Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Đại Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cao Đại Ng từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về vật chứng của vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy hai bì thư được niêm phong ghi số 34M1; 34M2/PC09 có chữ ký hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có trọng lượng M1 = 0,2599 gam loại Methamphetamine và M2 = 0,0080 gam ma túy loại Ketamine.

Đề nghị Hội đồng xét trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn thẻ sim.

Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng ý với tội danh, mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Trong lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng là đúng thẩm quyền. Quá trình tố tụng và tại phiên toà bị cáo và người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 13 giờ, ngày 17/01/2021, tại đoạn đường ĐT 750, ấp 3, xã TL, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, công an xã TL bắt quả tang bị cáo Cao Đại Ng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ trong túi quần Jean bên phải bị cáo đang mặc 01 túi nylon hàn kín có chứa ma túy; thu giữ trong yên xe của bị cáo 01 bịch nylon hàn kín có chứa ma túy.

Căn cứ Kết luận giám định số 34/MT-PC09 ngày 25/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể trắng thu giữ của bị cáo gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,3075 gam (M1) loại Methamphetamine và 0,0538 gam (M2) loại Ketamine.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo Cao Đại Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 36/CT-VKSPG ngày 07/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện bất chấp quy định của pháp luật. Tội phạm bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Nhà nước ta đang tiến hành. Ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Hội đồng xét xử thấy cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để cải tạo bị cáo thành công dân có ích, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xét xử bị cáo một mức án phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Ng không vì mục đích vụ lợi, bị cáo không có công việc ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Ng.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Số ma túy sau khi giám định có khối lượng 0,2599 gam loại Methamphetamine và 0,0080 gam (M2) loại Ketamine được niêm phong trong 02 bì thư ghi số 34M1; 34M2/PC09 có dấu mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, xét thấy là chất cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn thẻ sim, là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

- 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển số 37L1-xxxxx số khung RLCS5C630DY743534, số máy 5C63743597 do Trần Thị O, sinh năm 1997, địa chỉ: Thôn y, xã Q, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra xác định bà Bùi Thị L, sinh năm 1967, nơi cư trú: ấp 5, xã H, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương mua của bà Trần Thị O, khi mua không làm giấy tờ mua bán và thủ tục sang tên chủ sở hữu. Khoảng đầu tháng 12 năm 2020, bị cáo Ng mượn xe mô tô trên làm phương tiện đi lại. Việc bị cáo dùng xe mô tô đi mua ma túy cất giấu sử dụng bà L không biết. Do đó, ngày 12/4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 37L1-xxxxx cho bà Bùi Thị L, bà L nhận lại tài sản và không có ý kiến gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và các tình tiết khác đối với bị cáo cũng như về xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Xét ý kiến tranh luận của bị cáo, lời nói sau cùng của bị cáo: Ý kiến, lời nói sau cùng của bị cáo về tội danh, về hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cao Đại Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Cao Đại Ng 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/01/2021.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy ma túy sau khi giám định có khối lượng M1 = 0,2599 gam và M2 = 0,0080 gam được niêm phong trong 02 (hai) bì thư có dấu mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Trả lại cho bị cáo Cao Đại Ng 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn thẻ sim (niêm phong có dấu của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo).

(Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Cao Đại Ng phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.