Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại Nhà văn hóa thôn Xuân An, xã Thanh Khê, huyện Thanh Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 20/05/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn S, sinh năm 1993; nơi sinh và cư trú: Thôn V, xã T, huyện T1, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H và bà Ngô Thị L; tiền án: Chưa; tiền sự: Ngày 4/2/2020, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị tạm giữ từ ngày 23/3/2022, chuyển tạm giam ngày 25/3/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

+ Người làm chứng:

1/ Ông Phạm Trung Đ

2/ Bà Ngô Thị L (Đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy, khoảng 06 giờ ngày 23/3/2022, S đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 34B1-91031 mượn của bà Ngô Thị L (mẹ đẻ) đến khu vực phòng khám Y Cao ở xã A, huyện T1 mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng. Tại đây, S mua người đàn ông khoảng 40 tuổi, tự giới tiệu tên Tuấn ở xã Q, TP D được 02 gói giấy, kích thước 0,1x 0,2cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 200.000 đồng. S cầm gói ma túy để trong túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, khi S đang đi trên đường tỉnh lộ 390 thuộc thôn P, xã A, huyện T1 thì bị phát hiện bắt giữ, thu giữ trong túi áo khoác bên trái S đang mặc có 02 gói giấy, kích thước 0,1x0,2cm và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 34B1-91031.

Tại Kết luận giám định số 291/KLGĐ-KTHS ngày 25/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Văn S gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,105g là ma túy, loại Heroin Tại cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 21/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố Hoàng Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật án phí, lệ phí Tòa án, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S từ 13-15tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23/3/2022.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 07 giờ ngày 23/3/2022, tại đường tỉnh lộ 390 thuộc thôn P, xã A, huyện T1, tỉnh Hải Dương, Hoàng Văn S đang cất giấu trái phép 0,105g Heroin, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân cần có mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng thể hiện nhân thân xấu.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[7] Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào tính chất hành vi, nhân thân bị cáo không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 34B1-91031 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Ngô Thị L (mẹ bị cáo Hoàng Văn S), không đặt ra trong vụ án này.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Người bán ma túy cho bị cáo không xác định được nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm r xử lý sau.

Bà Ngô Thị L không biết bị cáo sử dụng xe máy đi mua ma túy, nên không phải chịu trách nhiệm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt : Bị cáo Hoàng Văn S 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23/3/2022.

[2]. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong vật chứng của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra,Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

[3]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

[4]. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

94
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2022/HS-ST

Số hiệu:39/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thanh Hà - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 21/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;