Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 38/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 38/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2022/HSST ngày 06/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 08/6/2022 và Thông báo hoãn phiên tòa số 22/TB-TA ngày 17/6/2022 đối với bị cáo:

Trịnh Văn H - Sinh năm: 1967 tại xã H, huyện M, TP Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Y, xã H, huyện M, TP Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 7/12; Con ông: Trịnh Văn K (Đã chết); Con bà: Bùi Thị A; Vợ: Nguyễn Thị T; Có 03 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2000; TATS: Theo danh chỉ bản số 42 ngày 23/01/2022 của Công an huyện M lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Nhân thân:

- Ngày 27/8/2002 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 08 năm tù, hình phạt bổ sung: 5.000.000 đồng về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/5/2008. Chấp hành xong phần án phí và hình phạt bổ sung ngày 17/9/2010.

- Ngày 17/01/2011, bị Công an huyện M, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính, số tiền 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bắt ngày 14/01/2022, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970.

Nơi cư trú: Thôn Y, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 8h25 phút ngày 14/01/2022, Tại khu vực bưu điện xã H, thuộc xóm 12, thôn Đục Khê, xã H, huyện M, Công an huyện M bắt quả tang Trịnh Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ tại tay trái của H 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, H khai là heroine, mua về để sử dụng. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe máy Sirius Biển kiểm soát (BKS): 33R2-5808 màu xanh xám; 01 điện thoại Masstel màu xanh, số Imel 1: 355- 633048122575; Số Imel 2: 355633049122582 có số thuê bao 0346562422 cùa Trịnh Văn H.

Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số 18 ngày 14/01/2022 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định chất bột màu trắng thu giữ được có phải là ma túy không? Loại gì? Khối lượng? Tại Kết luận giám định số 691/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,205 gam.

Quá trình điều tra làm rõ như sau: Khoảng 7h30 ngày 14/01/2022, H dùng số thuê bao 0346562422 gọi điện tới số thuê bao 0344506645 của một người nam giới tên Đạo ở Hồng Quang, Ứng Hòa và bảo “Bán cho tôi một cái hai trăm”, ý là mua 200.000 đồng ma túy loại heroine. Đạo đồng ý và hẹn gặp H ở khu vực bãi rác, thuộc xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Đến 8h cùng ngày, H điều khiển xe máy Sirius BKS: 33R2-5808 của vợ là chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1970, trú tại thôn Y, xã H, huyện M đến điểm hẹn, đưa cho Đạo 200.000 đồng và nhận gói ma túy, cầm tại tay trái, điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đến khu vực bưu điện xã H thì bị bắt quả tang. Chị T khai chiếc xe trên chị mua năm 2011, tại của hàng sửa chữa xe máy ở khu vực chợ Văn Khê, Quận Hà Đông, địa chỉ cụ thể chị không nhớ. Khi mua xe và hai bên chỉ giao giấy tờ và không có hợp đồng mua bán xe. Chị T không chiếc xe trên là tài sản trộm cắp mà có và đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện M ra Lệnh thu giữ điện tín số 06/LTG-MT yêu cầu Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội cung cấp chi tiết cuộc gọi đến, gọi đi, tin nhắn từ 7h00 ngày 14/01/2022 đến 8h25 phút ngày 14/01/2022 của số thuê bao 0346562422 và 0344506645.

Ngày 14/02/2022 Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông quân đội có công văn số 453/CNVTQĐ-TTKT phúc đáp lệnh thu giữ số 06 ngày 07/02/2022 xác định số thuê bao 0344506645 đăng ký là ông Võ Kim Hệ, sinh ngày 13/10/1969, địa chỉ tại xã Nghĩa Bình, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Ông Hệ cho biết đầu năm 2017, ông đăng ký sử dụng số thuê bao 0344506645, từ cuối năm 2017 đến nay, ông bỏ và không sử dụng số thuê bao trên. Từ đầu năm 2022 đến nay, ông ở tại xã Nghĩa Bình, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, không đi đâu khác.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trịnh Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Cáo trạng số 19/KSĐT ngày 04/5/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố Trịnh Văn H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay xác định: Hành vi của bị cáo Trịnh Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Văn H mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0.205 gam Heroin.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08h25 phút ngày 14/01/2022 Công an huyện M phát hiện và bắt quả tang Trịnh Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0.205 gam Heroin. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vi phạm của mình nhưng cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật hình sự bảo vệ. Xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Bị cáo không có tình tăng nặng, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2002 bị cáo bị TAND tỉnh Hà Tây (Nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích; năm 2011 bị cáo bị Công an huyện M xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật bị cơ quan pháp luật xử lý, giáo dục nhưng tiếp tục phạm tội cùng tính chất. Cần thiết áp dụng hình phạt tù đủ để bị cáo nhận thức hành vi vi phạm của mình, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

[6] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa 0.205g Heroin, 01 xe máy Sirius Biển kiểm soát (BKS): 33R2-5808 màu xanh xám; 01 điện thoại Masstel màu xanh, số Imel 1: 355-633048122575; Số Imel 2: 355633049122582 có số thuê bao 0346562422 cùa Trịnh Văn H.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0.205 gam Heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành.

- Đối với 01 xe máy Sirius Biển kiểm soát (BKS): 33R2-5808, Cơ quan điều tra xác định: Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là chị Phạm Thị Thu Nam, sinh năm 1988, trú tại: Số 1, ngõ 8, đường Lê Trọng Tấn, tổ 6, Phường La Khê, Quận Hà Đông. Năm 2010, chị Nam để xe tại đường Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội thì bị kẻ gian trộm cắp. Ngày 12/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện M đã ra Quyết định tách hành vi, tài liệu và vật chứng liên quan đến việc trộm cắp xe máy BKS 33R2-5808 và chuyển đến Công an Quận Bắc Từ Liêm để điều tra theo thẩm quyền là đúng quy định.

- Đối với 01 điện thoại Masstel số Imel 1: 355-633048122575; Số Imel 2:

355633049122582 có số thuê bao 0346562422 cùa Trịnh Văn H. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để liên lạc với người bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại địa phận xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác định địa chỉ và người nam giới bán ma túy, tuy nhiên không xác minh làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt : Trịnh Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 14/01/2022.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy 0.205 gam Heroin.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 Masstel số Imel 1: 355-633048122575; Số Imel 2: 355633049122582 có số thuê bao 0346562422.

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện M theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/5/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm

4 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.