Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 37/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:96/2021/HSST ngày 12/11/2021, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Hồ Tuấn N, sinh ngày 15 tháng 01 năm 1978 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Thường trú: X Nguyễn Ngọc Lộc, Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Văn D và bà: Đặng Thị H (đã chết); Có vợ nhưng đã ly hôn, có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án: không, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 13/5/2014 bị Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 2131/QĐ với mức hình phạt 1.500.000đ (Đã chấp hành xong) Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2021 (có mặt tại phiên tòa). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 Thường trú: x ấp Phú Thạnh, xã Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/6/2021, tại trước nhà số 390 An Dương Vương, Phường 4, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ Tuần tra 363 Công an Quận 5 tiến hành kiểm tra hành chính đối với Hồ Tuấn N đang điều khiển xe mô tô biển số 66N8-2865. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần trước bên phải của N đang mặc có 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể rắn không màu, N khai nhận là ma túy khay, Tổ tuần tra đưa N cùng vật chứng bàn giao cho Công an Phường 4, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản phạm tội quả tang.

Qua điều tra Hồ Tuấn N khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên ngày 10/6/2021, Hồ Tuấn N nảy sinh ý định đi mua ma túy để sử dụng. N điều khiển xe mô tô biển số 66N8-2865 đi từ nơi ở huyện Bình Chánh đến đường Nguyễn Thị Nhỏ, Quận 11 (không rõ địa chỉ) gặp một thanh niên (do bạn bè ngoài xã hội giới thiệu, không rõ lai lịch) đứng ven đường bán ma túy. N mua của nam thanh niên 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu với số tiền là 1.000.000 đổng rồi cất giữ trong người. Ngày 11/6/2021, N điều khiển xe mô tô biển số 66N8-2865 đi công việc. Khi đi, N mang theo gói ma túy đã mua cất giữ trong túi quần trước bên phải đang mặc. Khi N điều khiển xe đến trước nhà số 390 An Dương Vương, Phường 4, Quận 5 thì bị Tổ tuần tra 363 Công an Quận 5 kiểm tra hành chính phát hiện. Qua kiểm tra, Hồ Tuấn N âm tính với ma túy. Kiểm tra xe mô tô biển số 66N8-2865 không có cất giấu ma túy và không có tin nhắn thể hiện nội dung mua ma túy.

Tiến hành ghi lời khai của Trần Kim Long và Trần Tuấn Toàn là những người chứng kiến đều nhìn thấy khi Tổ Tuần Công an Quận 5 kiểm tra phát hiện Hồ Tuấn N có cất giấu 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể rắn không màu ở trong túi quần phía trước bên phải đang mặc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hồ Tuấn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Đối với người đàn ông không rõ lai lịch đã bán ma túy cho Hồ Tuấn N để sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đang tiếp tục truy bắt, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vật chứng: 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chứ ký ghi tên Hồ Tuấn N và hình dấu Công an Phường 4, Quận 5; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh, Model 105, Imei: 359750/06/580466/5; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, Model: A1453, Imei:

358809054471265; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu sơn đen, biển số 66N8-2865, số khung: RLGKA12DD9D019650, số máy: VMVT3B-D019650.

Tại bản Kết luận giám định số 3913/KLGĐ-MT ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Tuấn N và hình dấu Công an Phường 4, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,5200g ( một phẩy năm hai không không gam), loại Ketamine Bản cáo trạng số: 101/CTr-VKS ngày 08/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hồ Tuấn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Hồ Tuấn N đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 1,5200g (một phẩy năm hai không không gam), loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng và bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Tuấn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hồ Tuấn N với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù; Về vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hồ Tuấn N không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Hồ Tuấn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Hồ Tuấn N đã có hành vi cất giữ trái phép 1,5200g ( một phẩy năm hai không không gam), loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáo là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại, gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông không rõ lai lịch đã bán ma túy cho Hồ Tuấn N để sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đang tiếp tục truy bắt, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[8] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Tuấn N là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[9] Về xử lý vật chứng:

Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Tuấn N và hình dấu Công an Phường 4, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,5200g ( một phẩy năm hai không không gam), loại Ketamine. Sau giám định còn lại được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 935/21 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc và Điều tra viên Võ Chí Hải. Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu sơn đen, biển số 66N8-2865, số khung: RLGKA12DD9D019650, số máy: VMVT3B-D019650. Tại kết luận giám định số 4744/KLGĐ-X(Đ4) ngày 14/10/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận “xe có số máy, số khung không thay đổi”. Qua xác minh, xe mô tô có biển số 66N8-2865 do Nguyễn Thị H (sinh năm: 1988; Nơi ĐKTT: 71 ấp Phú Thạnh, xã Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp) đứng tên chủ sở hữu. Khoảng năm 2015 đến nay, chị H đi khỏi địa phương, hiện không xác định được đang ở đâu. Hồ Tuấn N khai: Khoảng tháng 01/2021, N mua xe mô tô trên của nam thanh niên (không rõ lai lịch) ở huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền là 1.800.000 đồng để sử dụng làm phương tiện đi lại, chưa làm thủ tục sang tên. Xét bị cáo có được xe không rõ nguồn gốc và hiện nay chưa tìm được chủ sở hữu. Do đó, cần giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 (ba) tháng. Nếu hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh, Model 105, Imei:

359750/06/580466/5; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, Model: A1453, Imei: 358809054471265 là tài sản cá nhân của Hồ Tuấn N, không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Hồ Tuấn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2021.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Tuấn N và hình dấu Công an Phường 4, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,5200g ( một phẩy năm hai không không gam), loại Ketamine. Sau giám định còn lại được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 935/21 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc và Điều tra viên Võ Chí Hải.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh, Model 105, Imei: 359750/06/580466/5; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, Model: A1453, Imei: 358809054471265.

Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm chủ sở hữu 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu sơn đen, biển số 66N8-2865, số khung: RLGKA12DD9D019650, số máy: VMVT3B- D019650 trong thời hạn 03 tháng. Nếu không ai nhận lại tịch thu sung ngân sách Nhà nước;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.