Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 36/2022/HS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31/03/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 14/03/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 17/03/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Trung K, sinh năm: 1998. Tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: thôn NT, xã ĐL, huyện AT, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ văn hoá: 10/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Đỗ Văn M, sinh năm: 1957.

Con bà: Đoàn Thị K, sinh năm: 1962.

Anh, chị, em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ hai.

Vợ: Khúc Thị H, sinh năm 1999. Con: có 01 con sinh năm 2018.

- Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Đỗ V M, sinh năm: 1957. (vắng mặt).

- Bà Đoàn T K, sinh năm: 1962. (có mặt).

Đều trú tại: thôn NT, xã ĐL, huyện AT, tỉnh Hưng Yên.

Người làm chứng:

- Ông Hoàng Văn K, sinh năm 1953. (vắng mặt). Trú tại: Thôn LC, xã VH, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Phạm Văn Thuận, sinh năm: 1988 (vắng mặt) Trú tại: Thôn VT, xã VH, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 16/12/2021, Đỗ Trung K, sinh năm 1998, trú tại thôn NT, xã ĐL, huyện AT, tỉnh Hưng Yên mang theo số tiền 200.000 đồng rồi đi xe đạp mini màu đỏ mận từ nhà đến huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 39A thuộc thôn LC, xã VH, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên thì K gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 50 tuổi, mặc quần bò màu xanh, áo khoác màu đen, đeo khẩu trang có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên K đã tiến lại gần và hỏi: “Anh có ma túy không bán cho em 200.000 đồng?”. Người đàn ông này bảo “Có, đưa tiền trước rồi lấy hàng sau”. K lấy 200.000 đồng đưa cho người này. Người đàn ông cầm tiền rồi lấy từ trong người 01 đoạn ống nhựa có kẻ sọc màu đỏ gắn kín hai đầu đưa cho K. K không kiểm tra nhưng biết bên trong có ma túy nên cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi xe đạp quay về. Đến khoảng 11 giờ 50 cùng ngày, khi K đang đi xe đạp trên đường Quốc lộ 39A thì bị Công an xã VH kiểm tra phát hiện bắt quả tang; thu giữ 01 chiếc xe đạp mini màu đỏ; 01 đoạn ống nhựa có kẻ sọc màu đỏ gắn kín hai đầu bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và bột đã niêm phong theo quy định và chuyển Công an huyện Khoái Châu giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 17/MT-PC09 ngày 19/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có khối lượng là: 0,352g, là ma túy, là loại: Heroine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu đã nhập kho vật chứng đối với 0,334 gam Heroine hoàn lại sau giám định chờ xử lý.

Đối với chiếc xe đạp thu giữ của K xác định: chiếc xe đạp là tài sản của ông Đỗ V M và bà Đoàn T K (bố mẹ K). Ngày 16/12/2021, ông M, bà T K không biết K sử dụng chiếc xe đạp để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng chờ xử lý.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho K, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có đủ cơ sở để tiến hành điều tra, xử lý.

Cáo trạng số: 36/CT - VKSKC ngày 14/03/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, truy tố bị cáo Đỗ Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đỗ Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Đỗ Trung K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn lại sau giám định. Trả lại ông Đỗ V M và bà Đoàn T K chiếc xe đạp mini màu đỏ mận.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của M, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Đoàn T K có quan điểm việc bị cáo K mang xe đạp của ông, bà đi mua ma túy, ông bà không biết nên bà đề nghị xin lại chiếc xe, đồng thời bà đề nghị do bị cáo lần đầu phạm trội nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, việc giao nộp và thu thập tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo, của người làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 16/12/2021, tại đoạn đường Quốc lộ 39A thuộc thôn LC, xã VH, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, Đỗ Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,352 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã VH phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Đỗ Trung K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Đỗ Trung K theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 36/CT - VKSKC ngày 14/03/2022 là hoàn toàn có căn cứ, chính xác, đúng người, đúng tội.

[3] Về nhân thân: Bị cáo lần đầu phạm tội nhưng là người nghiện ma túy.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và một số tội phạm khác, chỉ vì muốn đáp ứng nhu cầu sử dụng ma tuý của M, bị cáo đã coi thường kỷ cương, bất chấp pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, nên cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên, cần thiết phải cho cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mục đích để trừng trị kẻ phạm tội và để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội. Đây cũng là bài học chung cho những kẻ muốn đi vào con đường phạm tội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Cần tịch thu, cho tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0,334 gam Heroine hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên giám định.

- Do chiếc xe đạp mini màu đỏ mận đã qua sử dụng thu giữ của Đỗ Trung K là tài sản của ông Đỗ Văn M và bà Đoàn Thị K, K lấy đi mua ma túy ông M, bà K không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho ông Đỗ Văn M và bà Đoàn Thị K.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ-VKS-KC ngày 14/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu).

[8] Về án phí: Bị cáo Đỗ Trung K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho K, do không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xem xét xử lý.

Đối với ông Đỗ Văn M và bà Đoàn Thị K không biết K sử dụng chiếc xe đạp thuộc sở hữu của M để đi mua ma túy nên không xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Trung K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Trung K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 16/12/2021.

2. Về vật chứng: điểm c khoản 1 khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu, cho tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0,334 gam Heroine hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên giám định.

- Trả lại ông Đỗ Văn M và bà Đoàn Thị K 01 chiếc xe đạp mini màu đỏ mận đã qua sử dụng.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ-VKS-KC ngày 14/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu).

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Đỗ Trung K.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Trung K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án (31/03/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại địa phương nơi cư trú.