Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 36/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thanh Thịnh, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2022/HSST, ngày 06 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Phúc V - Sinh ngày: 01/11/1980; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn TT, xã TM hu ện CM, tỉnh Bắc Kạn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ Đảng đoàn thể: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Trí T và bà Hà Thị H; Bị cáo có vợ là Hà Thị N; Bị cáo có 01 con sinh năm 2003;

Nhân thân: Ngày 29/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gâ thương tích” (Theo Bản án số 30/2006/HSPT). Ngày 06/6/2009 đã chấp hành xong hình phạt tù, na đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt và tạm giữ từ ngày 11/ 02/2022 đến ngày 20/02/2022 thì được tại ngoại tại thôn TT, xã TM, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Ma Văn C, sinh năm 1970.

Địa chỉ: Thôn TB, xã BV, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ 50 phút ngày 11/02/2022, tại khu vực Cửa hàng xăng dầu số 31 thuộc tổ 7, thị trấn Đồng Tâm, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác Công an thị trấn ĐT, huyện CM phát hiện Nguyễn Phúc V và Ma Văn C có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện Nguyễn Phúc V đang cầm trên tay trái 01 gói nghi là chất ma túy, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Phúc V và Ma Văn C. Tang vật thu giữ của V gồm: 01 (một) gói nhỏ bên ngoài được gói bằng túi nilon màu xanh bên trong là lớp nilon màu trắng, bên trong có chứa 03 gói nhỏ được bọc bằng giấy bạc. Trong đó có 01 gói nhỏ bên trong có chứa 01 viên nén màu xanh lá cây nghi là ma túy tổng hợp; 01 gói nhỏ khác có chứa chất bột màu hồng nghi là ma túy tổng hợp và 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy một mặt màu vàng một mặt màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng ngà nghi là ma túy. Tất cả cho vào phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “V” không phát hiện Ma Văn C tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ gì.

Tại Biên bản mở đóng niêm phong thử phát hiện nhanh, cân xác định khối lượng chất ma túy ngày 11/02/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CM, tỉnh Bắc Kạn xác định: Chất màu trắng dạng cục và bột có khối lượng: 0,179g (Không phẩy một bẩy chín gam); viên nén màu xanh có khối lượng: 0,101g (Không phẩy một không một gam); chất màu hồng dạng cục và bột có khối lượng: 0,042g (Không phẩy không bốn hai gam). Sau khi cân, số chất màu trắng dạng cục và bột trên được niêm phong vào phong bì ký hiệu V1, viên nén màu xanh được niêm phong vào phong bì ký hiệu V2, chất màu hồng dạng cục và bột được niêm phong vào phong bì ký hiệu V3 gửi đi giám định, toàn bộ phong bì niêm phong ban đầu và số bao gói được niêm phong vào trong phong bì ký hiệu V4.

Tại bản Kết luận giám định số 51/KTHS-MT ngày 18/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột có trong phong bì ký hiệu V1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,179g; 01 viên nén màu xanh trong phong bì ký hiệu V2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,101g; chất màu hồng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu V3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,042g. Sau giám định, mẫu chất trong phong bì V1 còn lại là 0,168g, mẫu chất trong phong bì ký hiệu V2 còn lại là 0,058g, mẫu chất trong phong bì ký hiệu V3 còn lại là 0,031g cùng phong bì bao gói cũ được niêm phong vào phong bì ký hiệu T51 hoàn trả lại cho Cơ quan trưng cầu giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Phúc V khai nhận: Số chất màu trắng dạng cục và dạng bột, 01 viên nén màu xanh, chất màu hồng dạng cục và bột mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ được trên tay của V là chất ma túy, loại Heroine và loại Methamphetamine. Toàn bộ số ma túy trên là của V, V có được là vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11/02/2022, V đi từ nhà tại thôn TT, xã TM xuống Cơ sở điều trị Methadone tại thị trấn Đồng Tâm để uống thuốc Methadone, sau khi uống thuốc, V nhờ Ma Văn C chở bằng xe máy nhãn hiệu Exciter màu xám xanh BKS 97B2-10167 của C đi sang hu ện Định Hoá, tỉnh Thái Ngu ên khi đi thì V nói nhờ C chở sang thăm người quen, không nói cho C biết việc V đi mua ma tú . Khi đi đến km 8 đến km 9 đường Hồ Chí Minh (tính từ ngã ba Yên Ninh sang huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên) thuộc địa phận xã Tân Dương hu ện Định Hóa thì V bảo C đứng ở ven đường chờ V. V đi bộ vào khu vực dân cư gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ và V mua của người đàn ông nà 01 (một) gói ma tú để trong gói nilon mà Cơ quan Công an đã thu giữ, loại Heroine, Methamphetamine với số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, V cầm trên tay và tiếp tục quay ra nhờ C chở về huyện CM. Đến 10 giờ 50 phút cùng ngày, khi cả hai đi đến câ xăng số 31 tại tổ 7, thị trấn ĐT, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang V tàng trữ số ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Phúc V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình về thời gian địa điểm, số tiền và số lượng ma túy V đã mua tàng trữ. V khai nhận bản thân V là người nghiện ma tú để có ma túy sử dụng, vào ngày 11/02/2022 V đã mua của một người đàn ông lạ mặt tại địa phận xã Tân Dương hu ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên 01 gói ma túy với số tiền là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời cũng không chia cho ai cùng sử dụng. Toàn bộ số tiền V mua ma túy là tiền của V, do V lao động mà có, không có ai đóng góp để cùng mua ma túy. Quá trình đi xuống huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên mua ma túy, V có nhờ C sử dụng xe mô tô của C để chở V nhưng không nói cho C biết việc đi mua ma túy nên C không biết được việc V đã mua ma tú và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với Ma Văn C, sau khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về Cơ quan CSĐT Công an hu ện CM đấu tranh, C khai nhận không biết việc V đi mua ma tú và tàng trữ trái phép chất ma tú trên người.

Vật chứng, tài sản thu giữ của vụ án, gồm:

+ 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu V4 mặt trước ghi “Giấ gói cũ tang vật của Nguyễn Phúc V” mặt sau có 05 chữ ký không đọc được, 01 dòng chữ Lê Phúc Chính, 01 dòng chữ Nguyễn Phúc V, 01 dòng chữ Dịp Thanh Hà, 01 dòng chữ Lương Quốc Anh, 01 dòng chữ Phạm Văn Trưởng, bên trong có giấ gói cũ.

+ 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu T51, mặt trước ghi “Vụ: Nguyễn Phúc V (SN 1980) tàng trữ trái phép chất ma tú ” mặt sau có 03 chữ ký không đọc được, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, bên trong có 0,168g ma túy, loại Heroine, 0,089g ma túy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định.

Tại phiên toà sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng số 21/CT- VKSCM ngày 05/ 5/2022, truy tố bị cáo Nguyễn Phúc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tại bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

- Tuyên bố: Nguyễn Phúc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phúc V từ 15 đến 18 tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/02/2022 đến ngày 20/02/2022, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Nguyễn Phúc V không có tài sản gì. Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Do vậ đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo V.

- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47/Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106/BLTTHS 2015: Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu V4 mặt trước ghi “Giấ gói cũ tang vật của Nguyễn Phúc V” mặt sau có 05 chữ ký không đọc được, 01 dòng chữ Lê Phúc Chính, 01 dòng chữ Nguyễn Phúc V, 01 dòng chữ Dịp Thanh Hà, 01 dòng chữ Lương Quốc Anh, 01 dòng chữ Phạm Văn Trưởng, bên trong có giấ gói cũ.

+ 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu T51, mặt trước ghi “Vụ: Nguyễn Phúc V (SN 1980) tàng trữ trái phép chất ma tú ” mặt sau có 03 chữ ký không đọc được, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, bên trong có 0,168g ma túy, loại Heroine, 0,089g ma túy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30 tháng 12 năm 2016 qu định về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Phúc V nói lời sau cùng, có ý kiến mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện CM; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Phúc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ 50 phút ngày 11/02/2022, tại Cửa hàng xăng dầu số 31 thuộc tổ 7, thị trấn ĐT, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, Nguyễn Phúc V thực hiện hành vi tàng trữ trái phép trên người là 01 gói nhỏ ma tuý, loại Heroine có khối lượng là 0,179g (Không phẩy một bẩy chín gam), 01 viên nén màu xanh và chất màu hồng dạng cục và bột ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,143g (Không phẩy một bốn ba gam). Tổng khối lượng cả 02 loại ma túy mà V tàng trữ là 0,322 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời và mục đích khác.

[3] Hành vi của Nguyễn Phúc V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qu định tại điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích ma bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[4] Xét tính chất hành vi của bị cáo gây ra là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an ninh xã hội. Là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Vì vậy, phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 29/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Theo Bản án số 30/2006/HSPT). Ngày 06/6/2009 đã chấp hành xong hình phạt tù, na đã được xóa án tích. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Trí T là người có công với Cách Mạng được Nhà nước tặng thưởng huân, hu chương kháng chiến. Vì vậy bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi xem xét hành vi phạm tội của bị cáo cùng nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt thích đáng dành cho bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

[6] Về vật chứng trong vụ án: Đối với: 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu V4 mặt trước ghi “Giấ gói cũ tang vật của Nguyễn Phúc V” mặt sau có 05 chữ ký không đọc được, 01 dòng chữ Lê Phúc C, 01 dòng chữ Nguyễn Phúc V, 01 dòng chữ Dịp Thanh Hà, 01 dòng chữ Lương Quốc Anh, 01 dòng chữ Phạm Văn Trưởng, bên trong có giấy gói cũ; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu T51, mặt trước ghi “Vụ: Nguyễn Phúc V (SN 1980) tàng trữ trái phép chất ma tú ” mặt sau có 03 chữ ký không đọc được, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, bên trong có 0,168g ma túy, loại Heroine, 0,089g ma túy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định.Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy mục đích phạm tội của bị cáo không phải để kiếm lời. gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo không có tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy việc áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo không có tính khả thi. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo V.

[8] Đối với Ma Văn C quá trình điều tra xác định ngày 11/02/2022, Cương có dùng xe mô tô Exciter màu xám xanh BKS 97B2-10167 chở V đi sang hu ện Định Hóa, tỉnh Thái Ngu ên nhưng C không biết việc V đi mua ma tú và tàng trữ trái phép chất ma tú Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng không thu thập được tài liệu, chứng cứ gì thể hiện việc C có liên quan ha đồng phạm với V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tú nên không có cơ sở để xem xét xử lý đối với C. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp.

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V tại khu vực xã Tân Dương hu ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, V không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này. Quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ thể nên không có căn cứ xử lý, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với qu định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo có đơn xin miễn án phí. Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phúc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc V 15 (Mười lăm) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/02/2022 đến ngày 20/02/2022, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106/BLTTHS 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu V4 mặt trước ghi “Giấ gói cũ tang vật của Nguyễn Phúc V” mặt sau có 05 chữ ký không đọc được, 01 dòng chữ Lê Phúc C, 01 dòng chữ Nguyễn Phúc V, 01 dòng chữ Dịp Thanh Hà, 01 dòng chữ Lương Quốc Anh, 01 dòng chữ Phạm Văn Trưởng, bên trong có giấ gói cũ; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu T51, mặt trước ghi “Vụ: Nguyễn Phúc V (SN 1980) tàng trữ trái phép chất ma tú ” mặt sau có 03 chữ ký không đọc được, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn, bên trong có 0,168g ma túy, loại Heroine, 0,089g ma túy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận ngày 06 tháng 5 năm 2022 giữa Công an huyện CM và Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30 tháng 12 năm 2016 qu định về án phí: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Phúc V.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.