Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 36/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:08/2022/HSST ngày 27/01/2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử số:37/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Ưng Chí B, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1988 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Thường trú: X Nguyễn Trãi, Phường 2, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Giao hàng; Học vấn: 10/12; Dân tộc: Hoa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ưng Kim B và bà: Huỳnh Thị Xuân T; Có vợ nhưng đã ly hôn, có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhát sinh năm 2017; Tiền án: Ngày 14/01/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo kháng cáo. Ngày 09/4/2019 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đình chỉ xét xử phúc thẩm, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 31/10/2008 bị Công an Quận 5 bắt về hành vi “Cố ý gây thương tích” Hình thức xử lý: Kết luận điều tra số 97 ngày 03/4/2009, đình chỉ điều tra vì bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố; Ngày 11/6/2014 Bị Tòa án nhân dân Quận 5 xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/8/2021 (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tô Văn C, sinh năm 1991 Thường trú: X lô D cư xá Hưng Phú, tổ dân phố 30, khu phố 2, Phường 10, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên ngày 18/8/2021, Ưng Chí B điều khiển của xe mô tô biển số 59L3-17659 đến công viên Hoàng Văn Thụ, quận Tân B gặp một nam thanh niên tên Hạnh (không rõ lai lịch) để mua ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua xong, B có lấy một ít ma túy ra sử dụng, phần ma túy còn lại cất vào trong bóp da màu nâu đen để dành sử dụng sau. Vào khoảng 15 giờ ngày 20/8/2021, B điều khiển xe mô tô biển số 59L3-17659 đi từ quận Tân B về Quận 5 để mua đồ. Khi B điều khiển xe qua chốt phòng dịch Covid 19 tại ngã tư Lê Hồng Phong – Hùng Vương, Phường 4, Quận 5 thì bị tổ kiểm soát kiểm tra hành chính, B không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Tiếp tục kiểm tra thì lực lượng Công an phát hiện bên trong túi áo khoác bên phải phía trước của B có 01 (một) bóp da màu nâu đen có cất giấu 02 (hai) gói nylong bên trong có tinh thể không màu; B khai là ma túy nên lực lượng công an đã đưa B cùng vật chứng về Công an Phường 4, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Ưng Chí B đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của Ưng Chí B phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông tên Hạnh không rõ lai lịch đã bán ma túy cho Ưng Chí B để sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đang tiếp tục truy bắt, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vật chứng: 02 (hai) gói nylong bên trong có chứa tinh thể không màu, 01 (một) bóp da màu nâu đen dùng để cất giấu ma túy, 01 (một) điện thoại Oppo màu đỏ, số IMEI 1: 866269041365856, số IMEI 2: 866269041365846; 01 (một) điện thoại Nokia màu vàng, số IMEI 1: 357805060412435, số IMEI 2:

35780560412427; 01 (một) xe mô tô Honda Vision màu xanh, biển số 59L3- 176.59.

Tại bản Kết luận giám định số 4754/KLGĐ-H ngày 24/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu đựng trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Ưng Chí B và hình dấu Công an Phường 4, Quận 5 gửi giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3802g (không phẩy ba tám không hai gam) loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 14/CTr-VKS ngày 26/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ưng Chí B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Ưng Chí B đã có hành vi cất giấu 02 (hai) gói nylong bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3802 gram, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ưng Chí B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, bị cáo phạm tội khi đang có tiền án chưa được xóa án tích. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Ưng Chí B với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; Về vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ưng Chí B không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Ưng Chí B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Ưng Chí B đã có hành vi cất giấu 02 (hai) gói nylong bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3802 gram, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáo là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại, gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông tên Hạnh không rõ lai lịch đã bán ma túy cho Ưng Chí B để sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đang tiếp tục truy bắt, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[8] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Ưng Chí B là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[9] Về xử lý vật chứng:

Tinh thể không màu đựng trong 02 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ưng Chí B và hình dấu Công an Phường 4, Quận 5 gửi giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3802g (không phẩy ba tám không hai gam) loại Methamphetamine. Sau giám định, số ma túy còn lại còn lại được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 1072/2021/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc và cán bộ Trần Đình Văn. Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) xe mô tô Honda Vision màu xanh, biển số 59L3-176.59. Qua xác minh thì được biết anh Tô Văn C là chủ sở hữu xe mô tô trên, đăng ký mới ngày 25/01/2021. Anh C và B là bạn quen biết nên ngày 18/8/2021, B có mượn xe của anh C để đi công việc. Ngày 20/8/2021, B tiếp tục mượn xe của anh C đi mua đồ ăn, sau đó anh C nhận được tin B bị bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Anh C không biết B sử dụng xe này để mua ma túy và có làm đơn xin lại xe mô tô trên. Theo Kết luận giám định số 7092/KLGĐ-X(Đ4) ngày 07/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận số khung, số máy của xe mô tô trên là nguyên thủy, không thay đổi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ra Quyết định xử lý vật chứng: trả lại xe mô tô Honda Vision màu xanh, biển số 59L3-176.59 cho anh Tô Văn C là đúng quy định nên Tòa không xét.

01 (một) bóp da màu nâu đen. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, dùng để cất giấu ma túy và hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) điện thoại Oppo màu đỏ, số IMEI 1: 866269041365856, số IMEI 2: 866269041365846. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo dùng để liên lạc gia đình, không dùng vào việc liên lạc mua ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.

01 (một) điện thoại Nokia màu vàng, số IMEI 1: 357805060412435, số IMEI 2: 35780560412427. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, dùng vào việc liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 53; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Ưng Chí B 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2021.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể không màu đựng trong 02 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ưng Chí B và hình dấu Công an Phường 4, Quận 5 gửi giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3802g (không phẩy ba tám không hai gam) loại Methamphetamine. Sau giám định, số ma túy còn lại còn lại được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 1072/2021/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc và cán bộ Trần Đình Văn.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại Nokia màu vàng, số IMEI 1: 357805060412435, số IMEI 2: 35780560412427.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bóp da màu nâu đen.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại Oppo màu đỏ, số IMEI 1:

866269041365856, số IMEI 2: 866269041365846.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.