Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 35/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 35/2022/HS-ST NGÀY 24/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2022/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Bùi Văn Th, sinh ngày 17/12/1993 tại xã A, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nơi ĐKHKTT: xóm Búm 1 xã A, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, chỗ ở hiện tại: xóm Đội 5, xã A, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn L và bà Bùi Thị Kh; vợ là Cao Thị Thu H và 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Bùi Văn Th bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2022 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người chứng kiến:

1. Ông Quách Mạnh H, sinh năm 1968; Trú tại: khu phố Y, thị trấn hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt);

2. Ông Bùi Văn D, sinh năm 1969; Trú tại: khu phố Cả, thị trấn H, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 03/6/2022 do nghiện ma túy từ trước nên Bùi Văn Th một mình đi bộ từ quán cắt tóc của Th thuộc xóm Đội 5, xã A, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đi ra đường Quốc lộ 12 B để bắt xe Bus đi xuống dưới khu vực huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Khi xe Bus chuyển động tới khu vực Trung tâm y tế huyện Yên Thủy thì Th xuống xe bus sau đó đi bộ trên đường quốc lộ 12 B để tìm mua ma túy. Khi đi đến đoạn trước Cổng trung tâm y tế huyện Yên Thủy, Th đi bộ vào Trung tâm y tế huyện thì có gặp một người đàn ông không rõ lai lịch có dáng vẻ giống người nghiện ma túy có đặc điểm khoảng 40 tuổi, cao khoảng 160 cm, dáng người gầy, mặc áo dài tay màu xanh, quần đùi màu đen đang đứng một mình ở sân thuộc Trung tâm y tế huyện Yên Thủy nên Th tự đến hỏi “anh ơi, có đồ không, cho em 200.000 đ trắng” (ý của Th là hỏi có ma túy bán không, bán cho Th 200.000 đ ma túy loại Heroin) thì người đàn ông trả lời “có” sau đó Th đưa cho người đàn ông này 200.000 đ, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Th 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni long màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng dạng cục. Sau khi mua được ma túy Th cầm vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy loại Heroin trên tay phải đi bộ quay ra cổng Trung tâm y tế huyện Yên Thủy để đi về, khi đi ra đến khu vực tiền sảnh của Trung tâm y tế huyện Yên Thủy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang Th đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên tay phải của Th 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni lông màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng dạng cục. Số chất bột màu trắng dạng cục thu giữ trên người của Th nghi là ma túy loại Heroine Th mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp.

Tại Bản kết luận giám định chất ma túy số 155/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong gửi giám định có khối lượng 0,32 gam (không phẩy ba mươi hai gam) là ma túy loại Heroine (Heroine nằm trong danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NCĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ).

Vật chứng của vụ án: Số ma tuý 0,21 gam Heroine sau khi giám định và toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Hiện vật chứng trên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thủy chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-YT ngày 28/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố Bùi Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bùi Văn Th từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/6/2022.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ 0,21 gam chất ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo Bùi Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội.

Bị cáo Th nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng Hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Do nghiện ma túy từ trước nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 03/6/2022, Bùi Văn Th đi xe buýt từ quán cắt tóc của Th đến khu vực Trung tâm y tế huyện Yên Thủy thuộc địa phận khu phố An Bình, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, Th đã mua được 01 gói ma tuý Heroine của người đàn ông không rõ lai lịch với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuý Th cầm ma túy trên tay phải đi bộ quay ra cổng Trung tâm y tế Huyện Yên Thủy, khi đi đến tiền sảnh của Trung tâm y tế huyện Yên Thủy thì bị Công an huyện Yên Thủy bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy trên tay phải của Th. Qua giám định đã xác định 01 gói chất bột màu trắng dạng cục thu giữ là ma tuý, loại heroine có khối lượng 0,32 gam. Th khai nhận mục đích mua và cầm giữ ma tuý là nhằm cho nhu cầu nghiện hút của bản thân. Hành vi của Bùi Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị cáo là người có đủ nhận thức tác hại của ma túy và các quy định ngăn cấm của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội của ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút ma túy. Lỗi của bị cáo trong vụ án là cố ý trực tiếp.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Văn Th không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Xét thấy tại phiên toà hôm nay và trong quá trình điều tra bị cáo Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, có ông nội là Bùi Văn Ái là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, con của bị cáo đang còn nhỏ nên cũng coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ (năm triệu đồng) đến 500.000.000đ (năm mươi triệu đồng) cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01(một) đến 05 (năm) năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 0,21 gam chất ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]Về trách nhiệm dân sự: Không.

[8] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Th bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

[9] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Th tại khu vực Trung tâm y tế huyện Yên Thủy thuộc địa phận khu phố An Bình, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, qua điều tra xác minh chưa làm rõ được nên tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với những người đã bán ma túy cho Th trước đây tại khu vực thị trấn Hàng Trạm, bị cáo Th khai mỗi lần mua ma túy của một người khác nhau nên không nhớ đặc điểm của những người này nên cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/6/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam chất ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định;

Vật chứng nêu trên được mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.

3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Văn Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.