Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 35/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 35/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14/9/2022 tại Phòng xử án Tòa án nhân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/HS-ST ngày 25/8/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/HSST - QĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng A T; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1989, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản P, xã S, huyện M, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không; con ông: Giàng Vả P (đã chết) và con bà: Hờ Thị H (đã chết); vợ: Hờ Thị N; bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: có 01 tiền án. Bị cáo chưa được xoá án tích. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 08/12/2020, Giàng A T bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ngày 01/7/2022, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ từ ngày 01/7/2022, đến ngày 10/7/2022 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có ma túy sử dụng cho bản thân, khoảng 10 giờ ngày 01/7/2022, Giàng A T đi xe khách xuống thị trấn Mường Chà để tìm mua ma túy. Khi đi đến thị trấn Mường Chà, T xuống xe gặp một người đàn ông tên D và đi nhờ xe máy của người này. D đưa cho T mượn một chiếc mũ bảo hiểm INDEX để đội. Khi đến khu vực đường Quốc lộ 12, thuộc tổ dân phố số 4, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà thì T xuống xe, Dình nói nếu T muốn về cùng thì D sẽ quay lại đón, T đồng ý. Sau khi D đi, T cầm mũ bảo hiểm đi bộ xuống khu vực tổ dân phố số 1, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà gặp 01 người phụ nữ đang đi ở đường. Qua trao đổi T mua được của người này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine T nhét vào trong lớp đệm của mũ bảo hiểm rồi cầm mũ trong tay và đi bộ về chỗ trước đó T xuống xe để chờ D. Đến 16 giờ cùng ngày, khi T đang cầm 01 chiếc mũ bảo hiểm và ngồi ở cạnh đường Quốc lộ 12, thuộc tổ dân phố số 4, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà thì tổ công Tc Công an huyện Mường Chà yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra đã phát hiện 01 gói Heroine ở trong lớp đệm của mũ bảo hiểm mà T đang cầm. Tổ công Tc đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A T, thu giữ của T 01 gói Heroine có khối lượng 1,021 gam.

Vật chứng của vụ án: 1,021 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,076 gam, vật chứng còn lại 0,945 gam; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy màu trắng; 01 chiếc mũ bảo hiểm trùm đầu, nhãn hiệu INDEX màu đỏ đen.

Tại bản kết luận giám định số: 980/GĐ-PC09 ngày 08/7/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Giàng A T là 1,021 gam. Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng A T gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Tại cáo trạng số 29/CT-VKS-MC ngày 23/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên quyết định truy tố Giàng A T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị :

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng A T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người làm nông nghiệp, thu nhập thấp kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, khoản 2 Điều 106/BLTTHS, đề nghị xử lý theo quy định.

Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Giàng A T thừa nhận viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Giàng A T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 01/7/2022; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 17 giờ 40 phút ngày 01/7/2022; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 19 giờ 30 phút, ngày 01/7/2022; Bản kết luận giám định số 980/GĐ-PC09 ngày 08/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 00 phút ngày 01/7/2022, trên đường Quốc lộ 12, thuộc tổ dân phố số 4, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tổ công Tc Công an huyện Mường Chà phát hiện bắt quả tang Giàng A T có hành vi Tàng trữ trái phép 1,021 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

[2]. Xét hành vi tàng trữ 1,021 gam Heroine là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp pháp luật cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.

Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Giàng A T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Từ nhỏ bị cáo sống phụ thuộc gia đình. Năm 2006 xây dưng gia đình làm ăn sinh sống tại bản P, xã S, huyện M, tỉnh Đ. Ngày 08/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đến ngày 05/9/2021 chấp hành xong án phạt tù, bị cáo chưa chấp hành việc bồi thường dân sự cho bị hại (bị hại chưa có đơn yêu cầu thi hành án). Bị cáo chưa được xoá án tích. Ngày 01/7/2022 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình tan nát, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo T không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng mức tối đa mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp.

[5]. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo chủ yếu sinh sống làm ăn bằng nông nghiệp, biên bản xác minh tại nơi cư trú của bị cáo, kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

[6]. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,945 gam Heroinne, 01 (một) mảnh giấy màu trắng, 01(một) phong bì niêm phong vật chứng ban đầu (là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng). Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 mũ bảo hiểm trùm đầu, nhãn hiệu Index, màu đỏ - đen, đã qua sử dụng.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[8]. Nguồn gốc số ma túy mà bị cáo bị thu giữ là bị cáo khai mua của một người phụ nữ. Tuy nhiên, bị cáo không biết lai lịch của người này nên không có cơ sở để điều tra làm rõ và xử lý theo quy định.

[9]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS.

1.Tuyên bố bị cáo Giàng A T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Giàng A T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/7/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,945 gam Heroinne, 01 (một) mảnh giấy màu trắng, 01(một) phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 mũ bảo hiểm trùm đầu, nhãn hiệu Index, màu đỏ - đen, đã qua sử dụng.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 10 phút, ngày 24/8/2022 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

3. Căn cứ dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

*Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/9/2022).