Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

- Cao Văn T - sinh năm 1991; nơi cư trú: thôn M, xã T A, huyện B L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con Cao Văn T1 và bà: Lê Thị T2; vợ: Lê Thị Thu T3, con: có 01 con lớn sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ 06/3/2022 đến ngày 12/3/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: ông Nguyễn Đức S; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/3/2022, Cao Văn T đi bộ từ nhà ra đường rồi đi nhờ xe của một người không quen biết đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Nam có địa chỉ tại thành phố Phủ Lý để uống thuốc Methadone. Sau đó, T gặp một người đàn ông cũng đi uống thuốc Methadone giống T, T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết người này tự giới thiệu tên là L nhà ở huyện T L. L rủ T góp tiền để mua ma túy loại Heroin cùng nhau sử dụng thì T đồng ý và bảo L “ Em chỉ còn 30.000 đồng” - ý T bảo góp chung 30.000 đồng với L thì L đồng ý nên T lấy 30.000 đồng đưa cho L. L cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô (T không nhớ BKS xe mô tô) chở T, T không biết là ở đâu do không biết đường. Khi cả 2 đi đến một đoạn đường vắng, L dừng xe lại bảo T xuống xe đứng đợi còn L điều khiển xe mô tô đi đâu T không rõ, khoảng 15 phút sau L điều khiển xe mô tô quay lại, đưa cho T 01 vỏ bao thuốc lá “555”. T cầm, thấy bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng hàn kín hai đầu bên trong có ma túy loại Heroine nên T cất vào túi áo mưa bên trái T đang mặc, sau đó L bảo T đứng đợi để L đi mua đồ về cùng sử dụng ma túy. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày khi T đang đứng đợi L thì bị lực lượng Công an thị trấn Tân Thanh, phát hiện, kiểm tra bắt quả tang tại khu vực đường đường bê tông thuộc tổ dân phố Đồi Ngang, thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, sau đó chuyển Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm điều tra theo thẩm quyền.

- Vật chứng bị thu giữ: thu giữ tại túi áo mưa bên trái Cao Văn T đang mặc 01 đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là ma túy), niêm phong ký hiệu QT01; 01 vỏ bao thuốc lá 555.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cao Văn T, song Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tiến hành test nhanh chất ma túy qua nước tiểu của Cao Văn T, kết quả xác định: dương tính với ma túy loại Heroin.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với vật chứng đã thu giữ, niêm phong ký hiệu QT01.

Tại bản kết luận giám định số 96/KL-KTHS ngày 10/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,180g ( không phay một trăm tám mươi gam) loại Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKSTL ngày 29/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Cao Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất túy” theo điểm C khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Cao Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm C khoản 1 Điều 249, điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 47 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Cao Văn T từ 21 đến 27 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá “555”.

- Bị cáo Cao Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Cao Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 9 giờ 30 phút ngày 06/3/2022, tại khu vực đường bê tông thuộc tổ dân phố Đồi Ngang, thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam Cao Văn T tàng trữ trái phép 0,180g (không phẩy một trăm tám mươi gam) ma túy loại Heroine để trong một đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng hàn kín hai đầu, cất trong 01 vỏ bao thuốc lá 555 giấu trong túi áo mua bên trái T đang mặc, mục đích để sử dụng, thì bị lực lượng công an thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam đã phát hiện và bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroin) của Cao Văn T là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, có ông ngoại (ông Lê Quang C) là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, thu nhập không ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: đối với số ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì số 96/KL-KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01”, là chất cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá 555, không có giá trị sử dụng; nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Các vấn đề khác: về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đã góp tiền mua ma túy với Cao Văn T: Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung đấu tranh song ngoài lời khai của T không còn tài liệu chứng cứ khác; nên Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ để tiến hành triệu tập xác minh làm rõ về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, người đã góp tiền mua ma túy và người đã bán ma túy để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106; 136; 329; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Cao Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Cao Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (06/03/2022).

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì số 96/KL-KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 vỏ bao thuốc lá “555” (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm).

3. Án phí: bị cáo Cao Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.