Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 328/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 328/2021/HSST NGÀY 23/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Mở phiên tòa công khai vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 23 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 314/2021/HSST ngày 15/11/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313/2021/QĐXX- TA ngày 8/12/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng T, (tên gọi khác: không), sinh năm 1995; HKTT: Thôn M, xã V, huyện B, tỉnh H; Chỗ ở: Số ...Bạch Đằng, phường B, quận H, TP. H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo, đảng phải: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Hùng T, sinh năm 1965; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; Vợ: Hà Thị G, sinh năm 1995 (đã ly hôn); Con: có 01 con, sinh năm 2015; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HSST ngày 15/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang, xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2021. Bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 26/7/2021, Nguyễn Hoàng T là đối tượng nghiện ma túy, một mình đi bộ từ nơi ở tại số 986 Bạch Đằng đến khu vực Lãng Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng với mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và hỏi mua của một người phụ nữ không quen biết 01(một) túi bên ngoài gói bằng ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” với số tiền 800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất túi ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi về nơi ở để sử dụng ma túy. Về đến phòng trọ, T lấy một phần trong số ma túy vừa mua sử dụng, phần còn lại T cất trong túi quần bên phải phía trước đang mặc. Khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, T nhắn tin cho người sử dụng tài khoản Facebook tên “Ly Nguyen”, rủ người này cùng sử dụng ma túy. Khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, tài khoản Facebook “Ly Nguyen” nhắn tin đồng ý và rủ T đến tòa nhà CT1, khu đô thị Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, TP.Hà Nội để cùng sử dụng ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, T đi xe taxi của người không quen biết mang theo số ma túy còn lại nêu trên đi đến điểm hẹn. Đến 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi T vừa đi đến sảnh tòa nhà chung cư CT1, khu đô thị Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, TP.Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường La Khê, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật gồm 01(một) túi ni lông kích thước (4x6)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy;01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sony màu trắng, số imei: 355180060709764, đang lắp sim số 0337006336, đã qua sử dụng.

Ngày 26/7/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 1090 đối với 01(một) túi ni lông kích thước (4x6)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy đã thu giữ nêu trên của Nguyễn Hoàng T.

Tại Kết luận giám định số 6123/KLGĐ-PC09 ngày 03/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông, là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,880 gam.

Cáo trạng số 317/CT-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Hoàng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Hoàng T từ 24 đến 27 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về tang vật đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật;

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2} Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, tang vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ chứng minh có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 12 giờ 05 phút ngày 26/7/2021, tại sảnh CT1, khu đô thị Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hoàng T đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép 01(một) gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,880 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường La Khê, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Hoàng T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật;

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an trên địa bàn quận Hà Đông.

Nhân thân bị cáo đã từng có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội nên hành vi phạm tội của bị cáo lần này thuộc trường hợp tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn được quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về nguồn gốc Methamphetamine, cơ quan điều tra đã T hành điều tra, Nguyễn Hoàng T khai số ma túy T mua của người phụ nữ không quen biết (T không biết tên, nhân thân, lai lịch) tại khu vực Lãng Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ nên Tòa không xét.

[4] Đối với đối tượng sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “Ly Nguyen”: Quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng T khai T không biết tên tuổi, địa chỉ của đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Ly Nguyen”. Ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ nên Tòa không xét.

[5] Về tang vật: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Hoàng T và cán bộ công an phường La Khê – Lê Mạnh Tưởng và giám định viên Trần Ngọc Chinh.

- Đối với 01 điện thoại hiệu Sony màu trắng là công cụ phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo vi phạm pháp luật nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt Nguyễn Hoàng T 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2021.

3. Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Hoàng T và cán bộ công an phường La Khê – Lê Mạnh Tưởng và giám định viên Trần Ngọc Chinh. (theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án quận Hà Đông, thành phố Hà Nội)

+ Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu Sony màu trắng (theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án quận Hà Đông, thành phố Hà Nội)

4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án