Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 289/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 289/2021/HS-ST NGÀY 30/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 287/2021/HSST ngày 17/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 296/QĐXX-HS ngày 26/11/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 103/QĐHPT-HS ngày 17/12/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1970; Giới tính: nam; HKTT và chỗ ở: Số 5 hẻm 79/40/2 đường CG, phường Y, quận CG, HN; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Doãn M, sinh năm 1930; Con bà Nguyễn Thị MH, sinh năm 1934; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ con: chưa; Nhân thân: 01 tiền sự (Ngày 15/01/1995 bị Công an TP Hà Nội phạt hành chính về hành vi đánh bạc, gá bạc); Bị bắt quả tang ngày 29/5/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h20 phút ngày 29/5/2021, Công an quận CG làm nhiệm vụ tại đường NK – Y phát hiện Nguyễn Thanh T điều khiển xe máy ESPRO mầu mận, BKS 29AB-04692 đi từ trong ngõ 347 NK ra hướng CG có biểu hiện nghi vấn.

Khi T đi đến trước cửa số nhà 403 NK thì tổ công tác T hành kiểm tra thì T dùng tay trái thả ra phía sau 01 túi nilon kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng rồi tăng ga bỏ chạy, được một đoạn thì T bị tổ công tác bắt giữ và dẫn T về vị trí thả túi nilon chứa tinh thể màu trắng, lập biên bản thu giữ tang vật và đưa T về trụ sở làm việc. Ngoài ra còn thu giữ của T chiếc xe máy T đang đi và 01 chiếc điện thoại OPPO A37.

Kết luận giám định số 4437/KLGĐ-PC09 ngày 05/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong một túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,282gam.

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu T khai không biết và không liên quan đến túi nilon chứa ma túy trên. Sau đó, T đã thay đổi lời khai như sau: Khoảng 22h ngày 29/5/2021, T một mình điều khiển xe máy đi đến đầu đường LH gặp và mua của một phụ nữ không quen biết 01 túi nilon chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng, sau đó T cầm ở trong lòng bàn tay trái và đi xe về nhà. Khi đi đến đối diện số nhà 403 đường NK, Y, CG, HN thì bị Công an kiểm tra. Do sợ bị bắt nên T đã ném túi ma túy vừa mua được xuống đất và phóng xe bỏ chạy đến đối diện số nhà 415 NK thì bị bắt giữ. Sau đó T bị đưa về nơi T ném ma túy thu giữ được 01 túi ma túy đá có sự chứng kiến của anh Đào Hoàng L (sinh năm 1996, trú tại Y, CG, HN). Sau đó cơ quan Công an lập biên bản niêm phong tang vật và đưa T về làm việc.

Cáo trạng số 282/CT-VKSCG ngày 09/11/2021của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang có đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Thanh T “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thanh T từ 15 tháng đến 20 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, trả lại cho T chiếc điện thoại OPPO A37.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo Nguyễn Thanh T bào chữa: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo T nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cở sở để kết luận: Khoảng 23h20’ ngày 29/5/2021, tại trước cửa số nhà 403 đường NK, Y, CG, HN, Công an quận Cầu Giấy bắt quả tang Nguyễn Thanh T đang có hành vi cất tàng trữ trái phép 0,282gam Methamphetamine mục đích sử dụng.

Xét hành vi cất giữ trái phép số ma túy nêu trên mục đích sử dụng của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự xã hội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T, T không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy ESPERO, BKS 29AB – 04692, quá trình điều tra đã xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Phong U (trú tại 11A CH, phường B, H, HN) cho Nguyễn Thanh T mượn để đi lại, không biết việc T dùng xe máy đi mua ma túy, do vậy Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên cho gia đình anh U là có căn cứ. Đối với chiếc điện thoại OPPO A37 xét thấy không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma 2. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thanh T 18 ( mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 29/5/2021.

3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 47 Bộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thanh T và chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V trên mép dán phong bì niêm phong. Theo Kết luận giám định số 4437/KLGĐ –PC09 ngày 05/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong một túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,282gam.

Trả lại cho Nguyễn Thanh T 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO A37 màu trắng vàng. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 060/GN/THA- CA ngày 10/11/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy) 4.Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.