Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 28/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

 BẢN ÁN 28/2020/HS-ST NGÀY 08/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại Nhà văn hóa Tổ dân phố X, thị trấn N H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2020/TLST-HS, ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN NH, sinh ngày 17/5/1979; nơi sinh: Huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn N H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thế Hồng (đã chết) và bà Lưu Thị Nậu; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Nhân thân: Năm 2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 36 tháng tù về tội Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 10/10/2020, Nguyễn Văn Nh một mình đi bộ từ nhà đến khu vực cầu Ngòi Nẻ, thuộc tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi Nh mua với một người đàn ông không quen biết tên, địa chỉ được 01 gói ma túy có đặc điểm bên ngoài bọc nilon màu xanh, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng, trong cùng chứa chất bột vón cục trắng ngà với giá 200.000đ. Sau đó Nh cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ xuống khu vực bờ sông gần đó để sử dụng. Khi gần đến bờ sông Nh gặp Tổ công tác Công an huyện Na Hang, nghi Nh có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên tổ công tác đã yêu cầu Nh dừng lại để kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Nh có 01 gói nhỏ nghi là ma túy có đặc điểm như đã nêu trên. Nguyễn Văn Nh khai nhận là ma túy, loại Heroine mua về mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số Heroine trên. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn Nh, kết quả: (+) dương tính.

Tại kết luận giám định số 773/GĐKTHS ngày 13/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu giám định là chất ma túy, loại Heroine, số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; khối lượng 0,108g (Không phẩy một không tám gam) Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn Nh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn Nh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/10/2020.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa chất ma túy loại (Heroin) thu giữ của Nguyễn Văn Nh;

Ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà, không tranh luận gì thêm. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2]. Về xem xét hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ; Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, Kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ, ngày 10/10/2020, tại khu vực bờ sông thuộc tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn Nh đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,108g (Không phẩy một không tám gam) ma túy, loại Heroine.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương, làm nghiêm trọng thêm tình trạng sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bản thân nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 36 tháng tù giam về tội Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung. Xử phạt bị cáo mức án trong phạm vi đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài có giá trị, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong có giấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa chất ma túy loại (Heroin) thu giữ của Nguyễn Văn Nh là chất Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về các vấn đề khác:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Nh, Công an huyện Na Hang đã xử lý vi phạm hành chính theo quy định là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Nh, quá trình điều tra, không xác định được họ, tên địa chỉ cụ thể nên không đề cập xử lý.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh 01 (Một) năm 01 (Một) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/10/2020.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có giấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa chất ma túy loại (Heroin) thu giữ của Nguyễn Văn Nh.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 06/11/2020.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn Nh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.