Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 27/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C L, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 25/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã C L, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2022/TLST-HS, ngày 04 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 đối với:

Họ và tên: Hồ Hữu Đ; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1984, nơi sinh: thị xã C L, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Khối Hải Gi 2, phường Nghi Hải, thị xã C L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Họ và tên cha: Hồ Hữu L, sinh năm 1961;

Họ và tên mẹ: Phạm Thị H, sinh năm 1959;

Anh, chị, em ruột: có 02 người, Hồ Hữu Đ là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1986 (đã ly hôn);

Con: Có 01 con sinh năm 2008;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 17/12/2013 bị Công an thị xã C L xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) theo Quyết định số 07/QĐ-XPVPHC về hành vi “Đánh bạc”, đã thi hành xong ngày 20/12/2013.

Bị cáo Hồ Hữu Đ bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 16/5/2022 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/5/2022, Hồ Hữu Đ gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Tý (Đ không biết địa chỉ, họ tên, tuổi cụ thể) hỏi mua ma túy đá để sử dụng. Đ hỏi Tý “ Có đồ không để cho tui 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng)” ? (Ý của Đ là hỏi Tý có ma túy đá không để bán cho Đ), Tý trả lời có và hẹn 30 phút sau đến lấy. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Tý gọi điện thoại lại, nói Đ đi vào khu vực nghĩa trang thuộc khối 4, phường Nghi Hòa, thị xã C L để lấy ma túy. Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 37S1-126.18 đến khu vực nghĩa trang, dựng xe phía ngoài đường rồi đi bộ vào trong gọi điện thoại cho Tý. Tý hướng dẫn qua điện thoại cho Đ ma túy để ở cạnh 01 bông sen sứ trên một ngôi lăng mộ. Đ tìm và nhìn thấy một vỏ bao thuốc lá Thăng Long chứa 02 gói ni lông màu trắng, Đ lấy 02 gói ni lông bỏ vào túi quần đang mặc rồi ra về. Khi vừa đi bộ ra khỏi khu vực nghĩa trang thì bị tổ công tác Công an phường Nghi Hòa, thị xã C L phát hiện, kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên trái của Đ đang mặc có 02 gói ni lông màu trắng, Đ khai là ma túy đá mua về để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 656/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 22/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: 2 (hai) mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Hồ Hữu Đ gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 0,44 g (không phẩy bốn mươi bốn gam) Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-TXCL ngày 03/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C L đã truy tố bị cáo Hồ Hữu Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện VKSND thị xã C L vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt, Hồ Hữu Đ mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong theo luật định. Trên các mép dán có chữ ký của Hồ Hữu Đ và thành phần tham gia niêm phong, có hình dấu cơ quan CSĐT Công an thị xã C L. Ben trong đựng 0,29 gam ma túy Methamphetamine sau khi đã trích mẫu gửi giám định và các vỏ, bao niêm phong ban đầu.

Tịch thu nộp ngân sách nhà Nhà Nước: 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đen, số Imei: 864326053121772, đã qua sử dụng, thu giữ của Hồ Hữu Đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 37S1-126.18, xe đã qua sử dụng, giấy chứng nhận đăng ký mang tên Hồ Hữu Đ.

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Hữu Đ đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát thị xã C L không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã C L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã C L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên toà bị cáo Hồ Hữu Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ ngày 16/5/2022, tại khu vực nghĩa trang thuộc khối 4, phường Nghi Hòa, thị xã C L, Hồ Hữu Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,44 g (không phẩy bốn mươi bốn gam) ma túy (methamphetamine) để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Nghi Hòa, thị xã C L phát hiện bắt quả tang.

Hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xét xử nghiêm.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có bố Hồ Hữu L và mẹ Phạm Thị H là người có công với cách mạng. Bố đã tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, mẹ là quân nhân tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Bản thân bị cáo từng tham gia quân ngũ. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 17/12/2013 bị Công an thị xã C L xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) theo Quyết định số 07/QĐ-XPVPHC về hành vi “Đánh bạc”, đã thi hành xong ngày 20/12/2013. Căn cứ vào tính chất vụ án; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân thì cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục.

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tài sản tại địa phương, bị cáo Hồ Hữu Đ làm nghề lao động tự do, không có công ăn việc làm ổn định, tài sản không có tài sản nào giá trị lớn, con cái còn nhỏ, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong theo luật định. Trên các mép dán có chữ ký của Hồ Hữu Đ và thành phần tham gia niêm phong, có hình dấu cơ quan CSĐT Công an thị xã C L. Bên trong đựng 0,29 gam ma túy Methamphetamine sau khi đã trích mẫu gửi giám định và các vỏ, bao niêm phong ban đầu. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đen, số Imei: 864326053121772, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 37S1- 126.18, xe đã qua sử dụng, giấy chứng nhận đăng ký mang tên Hồ Hữu Đ là công cụ, phương tiện để bị cáo để thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7] Đối với người đàn ông tên Nguyễn Doãn T bán ma túy cho Hồ Hữu Đ. Qua xác minh ở phường Nghi Hải, thị xã C L nhưng hiện không có mặt tại địa phương, cơ quan cảnh sát điều tra thị xã C L đã ra quyết định truy tìm nhưng chưa có kết quả, khi nào xác định được sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo Hồ Hữu Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Hữu Đ 15 ( mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 16/5/2022).

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Hồ Hữu Đ.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong theo luật định. Trên mép dán có chữ ký của Hồ Hữu Đ và thành phần tham gia niêm phong, có hình dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C L. Bên trong đựng 0,29g (không phẩy hai mươi chín gam) chất ma túy Methamphetamine; sau khi đã trích mẫu giám định cùng các vỏ, bao niêm phong ban đầu.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 Điện thoại di động Oppo, màu xanh đen, số Imei: 864326053121772 đã qua sử dụng; 01 xe môt tô biển kiểm soát:

37S1 - 12618 nhãn hiệu Hon da Wave, số máy: 2368896, số khung: 249102. Xe đã qua sử dụng. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C L, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã C L, tỉnh Nghệ An ngày 03/8/2022).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Hữu Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ Hữu Đ có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.