TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
BẢN ÁN 26/2022/HSST NGÀY 14/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2022/HSST ngày 10 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 01/4/2022 đối với bị cáo: Mai Th (tên gọi khác: M); Giới tính: Nam; sinh ngày: 18/12/1993 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn L, huyện G, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; con ông: Mai Văn C (đã chết) và bà: Tạ Thị G, sinh năm: 1963; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; sống chung như vợ chồng với Đoàn Thị Hoa M, sinh năm 1988 và có 01 con chung là cháu Mai Đoàn Ngọc A, sinh 2015; tiền án, tiền sự: không có.
Bị cáo bị bắt tạm giữ vào ngày 22/12/2021 đến ngày 31/12/2021 thì chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố Đông Hà cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 22/12/2021, Mai Th đi bộ từ nhà ra khu vực chợ Gio Linh thuê 01 người xe ôm, không quen biết chở vào thành phố Đông Hà. Khi đến trước kiệt 30 đường Mạc Đĩnh Chi, thuộc Khu phố 1, Phường 2, thành phố Đông Hà, Mai Th xuống xe, trả 50.000 đồng tiền xe ôm rồi đi bộ vào bên trong kiệt gặp 01 người phụ nữ tên X (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua được 10 viên ma tuý với giá 300.000 đồng. Số ma tuý được đựng trong túi ni lông trong suốt, trên miệng túi có kẻ chỉ màu xanh. Mai Th cầm ma túy ở tay phải của mình, đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi Mai Th đi bộ đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Đặng Dung và Lê Duẩn, thuộc khu phố 5, Phường 2, thành phố Đông Hà thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 10 viên ma túy nói trên.Kết quả test nhanh Mai Th dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:
- 01 (một) túi ni lông trong suốt, trên miệng túi có kẻ chỉ màu xanh, bên trong có 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY;
- 01 (một) điện thoại di động Iphone 5, màu trắng, màn hình cảm ứng, số Imeil 013425005191238, đã qua sử dụng;
Tại Bản kết luận giám định số 34/KLGĐ ngày 27/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 10 viên nén hình tròn, màu hồng trên bề mặt có chữ WY được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định có khối lượng 0,9739 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại bản kết luận giám định số 133/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Không phát hiện dấu vết đường vân trên bề mặt túi ni lông gửi đến giám định.
Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKSĐH ngày 10 tháng 3 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Mai Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Th (tên gọi khác: M) từ 18 tháng đến 21 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điểm c Khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong 02 phong bì niêm phong ký hiệu PS3 1908281 và PS3A 103647 có đóng dấu Phòng Kỹ thuật hình sự ; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu trắng, màn hình cảm ứng, số Imeil 013425005191238, đã qua sử dụng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2]Tại phiên tòa, bị cáo Mai Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/12/2021, Mai Th đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 10 viên ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,9739 gam nhằm mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang cùng với tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 34/KLGĐ-KTHS ngày 27/12/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 10 viên nén hình tròn, màu hồng trên bề mặt có chữ WY được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định có khối lượng 0,9739 gam là ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Như vậy, hành vi của bị cáo Mai Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt tù từ một năm đến năm năm.
[3] Xét về tinh chất hành vi: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh với hình phạt tù có thời hạn nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:
- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
- Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.
Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải tiếp tục ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.
Quá trình điều tra không xác định được người phụ nữ tên X đã bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở xử lý.
[5]Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Ma tuý là vật cấm lưu hành, bao gói, túi nilon có các dòng kẻ màu xanh thu giữ của bị cáo đều không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy;
- Chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu trắng, màn hình cảm ứng, số Imeil 013425005191238, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố bị cáo Mai Th (tên gọi khác: M) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Mai Th (tên gọi khác: M): 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 22/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
+ Tịch thu và tiêu hủy: số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1908281; 01 phong bì niêm phong ký hiệu PS3A 103647 bên trong chứa 01 túi ni lông trong suốt trên miệng túi có kẻ chỉ màu xanh và 01 hộp giấy màu xanh; tất cả đều có chữ ký của người niêm phong và đóng dấu Phòng Kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Quảng Trị.
+ Trả lại cho bị cáo 01chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu trắng, màn hình cảm ứng, số Imeil 013425005191238, đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 15/3/2022).
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án./
Số hiệu: | 26/2022/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Đông Hà - Quảng Trị |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 14/04/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về