Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 25/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 25/2022/HS-ST NGÀY 19/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19/4/2022, tại Phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 23/2022/TLST- HS ngày 25/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST- HS ngày 06/4/2022, đối với bị cáo:

Vũ Công T, sinh năm 1983 tại huyện TK, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện TK, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Công M (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960; có vợ là chị Lê Thị B, sinh năm 1990 và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 56/2006/HSST ngày 16/5/2006 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt T 12 tháng tù về tội Đánh bạc (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 03/01/2022 đến ngày 05/01/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Công T là đối tượng sử dụng ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 03/01/2022, T đi nhờ xe máy của người lạ đi đường từ ngã ba thôn A, xã D, huyện TK, tỉnh Hải Dương đến khu vực thị trấn G, tỉnh Hải Dương để tìm mua ma túy đá về sử dụng. Khi đến khu vực đường NCN thuộc khu 8, thị trấn G, huyện G, T xuống xe, đi bộ lang thang vào trong một ngõ của khu 8 thì gặp một người đàn ông không quen biết, nhìn giống người nghiện ma túy. T hỏi người đàn ông này “Anh có ma túy đá bán không?” Người đàn ông nói “có, mua bao nhiêu?” T trả lời “cho em mua 500.000đồng”. Người đàn ông bảo T đợi, mấy phút sau người đó quay lại bảo T đưa tiền. T lấy trong người ra số tiền 500.000đồng đưa cho người đàn ông đó. Người này cầm tiền cất đi rồi đưa cho T một túi nilon nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, T biết đó là ma túy đá. T cầm túi nilon màu trắng trong lòng bàn tay phải đi được một đoạn thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn G, huyện G phát hiện, bắt quả tang lúc 22 giờ 30 phút cùng ngày 03/01/2022, thu giữ trong lòng bàn tay phải T đang cầm 01 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (sau được niêm phong ký hiệu M). T khai nhận đó là ma túy đá (Methamphetamine) cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 135/KLGĐ-PC09 ngày 05/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận về đối tượng giám định: “Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Vũ Công T, gửi đến giám định khối lượng là: 0,275g (Không phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam) là ma túy, loại Methamphetamine.”...

Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 25/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Công T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Vũ Công T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 03/01/2022); Về hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy các đối tượng hoàn lại sau giám định gồm 0,233gam ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; Về án phí: Áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định nội dung bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và một số tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 03/01/2022 tại khu vực đường NCN thuộc khu 8 thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương, lực lượng cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn G, huyện G phát hiện bắt quả tang Vũ Công T đang có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải một túi nilon màu trắng bên trong có chứa 0,275gam ma túy loại Methamphetamine. Bị cáo khai cất giấu số ma túy đó với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để có ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, khối lượng chất ma túy bị cáo cất giấu là 0,275gam là ma túy, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xác định VKSND huyện Gia Lộc truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy nói chung trong đó Methamphetamine nói riêng có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội, là một trong những nguồn phát sinh các loại vi phạm, tội phạm khác. Do đó cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đảm bảo công tác phòng chống tội phạm trong xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân xấu tại Bản án số 56/2006/HSST ngày 16/5/2006 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt T 12 tháng tù về tội Đánh bạc, ngày 07/12/2006 T chấp hành xong hình phạt tù (theo Giấy chứng nhận số 2137/GCN ngày 07/12/2006 của Trại giam Thủ Đức), ngày 09/4/2014 nộp án phí và một phần tiền phạt bổ sung; ngày 13/7/2015 được miễn thi hành số tiền phạt bổ sung còn lại 4.450.000đồng theo Quyết định đình chỉ thi hành án số 14/QĐ-CCTHA ngày 13/7/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TK; đã được xóa án tích theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo đã từng vi phạm pháp luật, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nhưng bị cáo không tu chí làm ăn, không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân, coi thường trật tự, kỷ cương của nhà nước. Do đó lần phạm tội này cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thích hợp để Nhà nước giáo dục bị cáo qua đó đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là 0,233gam ma túy, loại Methamphetamine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M gửi đến giám định là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo khai đã mua 01 túi nilon chứa ma túy đá của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực đường NCN, khu 8, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc không xác định được người này là ai nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án là có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Công T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Vũ Công T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 03/01/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy các đối tượng hoàn lại sau giám định gồm 0,233gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M gửi đến giám định- được đựng trong phong bì thư dán kín niêm phong số 135/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc (theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 28/3/2022).

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Công T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/4/2022).