Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/TLST-HS ngày 10/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2022/QĐXXST-HS ngày 18/3/2022, đối với bị cáo:

Vũ A B; sinh ngày: 24/9/1989, tại Uông Bí, Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 3, khu T, phường P, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Nhật B (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; vợ là Vũ Thị N và có 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: chưa; nhân thân: tháng 10/2018, bị Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”, đã thi hành xong; bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/01/2022, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều; có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Trần Văn L; sinh năm: 1990; địa chỉ: thôn Lâm Xá 4, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người chứng kiến:

- Ông Trần Văn C; sinh năm: 1966; địa chỉ: thôn Lâm Xá 1, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

- Ông Hoàng Văn B, sinh năm: 1967; địa chỉ: thôn Đám Bạc, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 06/01/2022, tại khu vực Nghĩa trang Đồng Mít, thuộc thôn Lâm Xá 1, xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Công an thị xã Đông Triều bắt quả tang Vũ A B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong túi áo mưa bên trái đang mặc trên người B 01(một) gói giấy màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng, dạng cục. Ngoài ra, còn thu giữ của B 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh - trắng biển kiểm soát 14Z1-148.30; 01(một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen (gắn sim số 0775.228.693); 01(một) bơm kim tiêm và 01(một) lọ nước cất chưa qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 214/KLGĐ ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận:Chất bột màu trắng dạng cục trong gói giấy màu trắng thu giữ của Vũ A B là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,157g (không phẩy một lăm bảy gam).

Về nguồn gốc ma túy B khai: do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 10 giờ 20 phút ngày 06/01/2022, B hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát 14Z1- 148.30 của anh Trần Văn L (là bạn), sinh năm 1990, trú tại thôn Lâm Xá 4, xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều thì được anh Long đồng ý. Sau đó, một mình B điều khiển xe mô tô đi sang khu vực cách cầu Đá Bạc khoảng 2km, thuộc huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Tại đây, B gặp và thỏa thuận mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) một gói giấy chứa ma túy, loại Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau đó, B cất giấu gói giấy ma túy trên vào túi áo mưa bên trái, đang mặc trên người, rồi điều khiển xe mô tô quay về, trên đường về B vào một quán bán thuốc tây mua 01(một) bơm kim tiêm và 01(một) lọ nước cất. Khi B đi đến khu vực Nghĩa trang Đồng Mít, thuộc thôn Lâm Xá 1, xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều, để tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Bản Cáo trạng số 23/CT-VKS- ĐT ngày 08/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Vũ A B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên. Khi bị bắt bị cáo bị thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh - trắng biển kiểm soát 14Z1-148.30. Xe mô tô này bị cáo mượn của anh Trần Văn L. Khi mượn xe bị cáo không nói cho anh Long biết việc bị cáo đi mua ma túy để sử dụng. Ngoài ra, bị cáo còn bị thu giữ điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất. Điện thoại bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày và không liên quan đến hành vi phạm tội.

Người chứng kiến ông Trần Văn C và ông Hoàng Văn B vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai tại hồ sơ thể hiện được chứng kiến cơ quan công an bắt quả tang và thu giữ ma túy của Vũ A B.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn L vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai thể hiện xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh - trắng biển kiểm soát 14Z1-148.30 là tài sản hợp pháp của anh. Anh không biết bị cáo Vũ A B mượn xe để đi mua ma túy về sử dụng. Đến nay anh đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe này và anh không có ý kiến gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ A B từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt 06/01/2022.

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, nhưng tạm giữ để đảm B thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ A B đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06/01/2022; Kết luận giám định số 214/KLGĐ ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 06/01/2022, tại khu vực Nghĩa trang Đồng Mít, thuộc thôn Lâm Xá 1, xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Vũ A B có hành vi tàng trữ trái phép 0,157g (không phẩy một lăm bảy gam) chất ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

….

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Ma túy là loại độc dược không những hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, mà còn gây tác hại nhiều mặt trong đời sống xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân đã cố tình thực hiện. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tháng 10/2018 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Vật chứng là ma túy hoàn lại sau giám định, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất cần tịch thu, tiêu hủy.

Điện thoại nhãn hiệu Nokia không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh - trắng biển kiểm soát 14Z1-148.30 đã được Cơ quan điều tra trả lại cho anh Trần Văn L, đến nay anh L không có yêu cầu gì, nên không đề cập giải quyết.

[6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho B, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: bị cáo Vũ A B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Vũ A B 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 06/01/2022.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 214/KLGĐ ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 (một) bơm kim tiêm và 01 (một) lọ nước cất.

Trả lại bị cáo Vũ A B 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0775228693, nhưng tạm giữ để đảm B thi hành án.

(vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 53 ngày 10 tháng 3 năm 2022 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

3. Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Vũ A B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo. Báo để bị cáo biết quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Báo để người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.