Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 240/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 240/2021/HS-ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 192/2021/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 223/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021; quyết định hoãn phiên tòa số 117/2021/QĐST-HS ngày 20 ngày 8 tháng 2021 và thông báo mở lại phiên tòa số 11/TB-TA ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1991 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Số 1231/1/1 đường Tỉnh lộ 43, khu phố 2, phường B, thành phố Th, Thành phố H; tạm trú: Số 468/9B khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn Q (đã chết) và bà Lê Thị Nh, sinh năm 1958; bị cáo có 04 anh ruột; có vợ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1993 và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2021 đến nay. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức Ph, sinh năm 2000; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng T là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 13/3/2021, T điều khiển xe mô tô biển số 79V1-337.07 đến khu vực Hồ con Rùa thuộc Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người tên Đen (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 2.600.000 đồng ma túy đựng trong 01 túi nylon miệng kéo dính. Sau khi mua xong T trở về phòng trọ (địa chỉ: 468/9B khu phố T, phường Tâ, thành phố D, tỉnh B) và phân ma túy ra nhiều gói nhỏ. Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 20/3/2021, T lấy 02 gói ma túy cho vào 02 túi quần Jean đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển số 79V1-337.07 đi đến tiệm rửa xe Tín Nhiệm thuộc tổ 35 khu phố Ch, phường T, thành phố D thì gặp lực lượng tuần tra Công an phường Tân Đông Hiệp phối hợp với Đội cảnh sát kinh tế - ma túy hình sự Công an thành phố Dĩ An yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện trong 02 túi quần jean phía trước của T mỗi túi có 01 gói nylon miệng hàn kín bên trong có chất tinh thể màu trắng. T khai nhận là ma túy đá mua về sử dụng. Công an phường Tân Đông Hiệp tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Trong quá trình làm việc, T khai nhận tại phòng trọ số 2 địa chỉ: Số 468/9B khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh B còn cất giấu ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai thủy tinh có gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh; 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cất giấu trong hũ sành để trong ngăn tủ bên phải của bàn gỗ đặt cạnh cửa ra vào.

Tang vật thu giữ gồm: 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M1 = 2,2954 gam); 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M2 = 0,6001 gam); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai thủy tinh có gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh; 01 hũ sành; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu đen, biển số 79V1-337.07, số khung RLCUG0610HY465125, số máy G3D4E486243.

Kết luận giám định số 134/MT-PC09 ngày 24/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng 2,2954 gam (M1) và 0,6001 gam (M2), loại Methamphetamine.

Ngày 29/3/2001, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Hoàng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định 134/MT-PC09 ngày 24/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Cáo trạng số 215/CT-VKS ngày 18/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo từ 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Bì thư đã niêm phong bên trong có 2,2452 gam (M1) và 0,5522 gam (M2) ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ gồm 01 chai thủy tinh có gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh; 01 hũ sành là công cụ dùng để sử dụng và cất giấu chất ma túy.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu đen, biển số 79V1-337.07, số khung RLCUG0610HY465125, số máy G3D4E486243. Tú khai nhận đã mượn chiếc xe của một người tên Thiên (không rõ nhân thân, lai lịch) để làm phương tiện đi lại. Qua điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe là chị Võ Thị L, sinh năm 1993; thường trú: Thôn N, xã Vạn Th, huyện V, tỉnh Khánh H. Hiện nay chị L không còn sinh sống tại địa phương, đi đâu làm gì thì địa phương không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã đăng báo tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến nhận. Xét thấy, Tú sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định.

Đối với người đàn ông tên Đen đã bán ma túy cho T hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Quá trình tố tụng bị cáo có đơn xin vắng mặt và xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Bị cáo Nguyễn Hoàng T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt vì tình dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, cần phải tiếp tục thực hiện nghiêm việc giản cách xã hội. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Căn cứ lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/3/2021. Kết luận giám định số 134/MT- PC09 ngày 24/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và những chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 20/3/2021 tại trước tiệm rửa xe Tín Nhiệm thuộc tổ 35 khu phố Ch, phường T, thành phố D và tại phòng trọ số 2 thuộc dãy trọ số 468/9B khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh B, Nguyễn Hoàng T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với tổng trọng lượng là 2,8955 gam. (Căn cứ kết luận giám định số 134/MT-PC09 ngày 24/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương). Hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 215/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo thực hiện đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hiện nay, Đảng, Nhà nước và toàn xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi người hiểu biết về tác hại của ma túy và đẩy mạnh nhiều biện pháp phòng ngừa. Bị cáo biết hành vi tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì nghiện ngập nên đã cố tình thực hiện để nhằm phục vụ cho nhu cầu của bản thân. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, biết rõ tác hại của ma túy và những hệ lũy do ma túy mang lại nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng.

[7] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xét bị cáo xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ. cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên áp dụng hình phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bì thư đã niêm phong bên trong có 2,2452 gam (M1) và 0,5522 gam (M2) ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuy gồm 01 chai thủy tinh có gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh; 01 hũ sành là chất cấm lưu hành và công cụ dùng để sử dụng cất giấu chất ma túy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu đen, biển số 79V1-337.07, số khung RLCUG0610HY465125, số máy G3D4E486243 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội. Bị cáo Tú khai đã mượn chiếc xe này của người tên Thiên nhưng không rõ nhân thân, lai lịch. Qúa trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe là chị Võ Thị L, sinh năm 1993; thường trú: Thôn N, xã V, huyện V, tỉnh Kh. Hiện nay chị L không còn sinh sống tại địa phương, đi đâu làm gì địa phương không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã đăng báo tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến nhận. Do đó, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước giá trị chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu đen, biển số 79V1-337.07, số khung RLCUG0610HY465125, số máy G3D4E486243.

[9] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Đối tượng tên Đen bán ma túy cho bị cáo hiện chưa rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh xử lý sau.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, túy”.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 3 năm 2021.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 89; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) bì thư được niêm phong đều ghi số 134/MT-PC09. Bì thư thứ nhất bên trong có 02 (hai) gói nylon chứa 2,2452 gam ma túy loại Methamphetamine và bì thư thứ hai bên trong có 01 (một) gói nylon chứa 0,5522 gam ma túy loại Methamphetamine, là các mẫu vật còn lại sau giám định.

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 chai thủy tinh.

- 01 (một) hũ sành.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước giá trị chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu đen, số khung RLCUG0610HY465125, số máy G3D4E486243, biển số 79V1-337.07.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật