Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 219/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 219/2022/HS-ST NGÀY 11/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 211/2022/HSST ngày 25/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 229/2022/QĐXXST - HS ngày 28/7/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S, sinh năm 1989; HKTT: Thôn H, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 02/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa. Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị C ; Vợ là Phạm Thị Hồng N đã ly hôn, sinh năm 1991. Có 01 con là Nguyễn Tiến D - năm 2010. Nhân thân: Tiền án, tiền sự: không Danh chỉ bản số 251 lập ngày 26/4/2022 tại Công an quận Hoàng Mai;

Bị bắt ngày 19/4/2022. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 19/4/2022, Nguyễn Văn S đi bộ đến khu vực đầu Ngách 146/3, phố Đông Thiên, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, S gặp và mua được của 01 đối tượng đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Mua xong, S giấu gói ma túy trên tại lòng bàn tay phải và đi tìm nơi sử dụng. Khi S vừa đi được một đoạn đến trước Số nhà 5, Ngách 146/3, phố Đông Thiên nêu trên thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi cất giấu trái phép trên người gói chất bột màu trắng, khai nhận là ma túy loại Heroine mua về để sử dụng. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong số vật chứng nghi ma túy, sau đó bàn giao cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.

Vật chứng vụ án thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 gói giấy màu trắng kích thước (01x02)cm đựng chất bột màu trắng (nghi là ma túy) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ - đen (đã qua sử dụng).

Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với gói vật chứng nghi ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 2654/HL- HTHS ngày 26/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,126 gam.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Nguyễn Văn S khai nhận mua của đối tượng không quen biết tại khu vực đầu Ngách 146/3, phố Đông Thiên, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, ngoài lời khai của S, không có tài liệu khác chứng minh, nên không có cơ sở để xác minh.

Toàn bộ số vật chứng đã thu giữ nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 205/CT-VKS-HM ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Nguyễn Văn S thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,126 gam heroin. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ ngày 19/4/2022, tại trước số nhà 5, ngách 146/3, phố Đông Thiên, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn S đang có hành vi cất giấu trên người để sử dụng trái phép 0,126 gam ma túy loại Heroine và bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

Bị cáo phạm tội nghiêm trọng. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác : Tang vật của vụ án là 0,126 gam heroin là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động Masstel màu đỏ đen đã qua sử dụng, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản của bị cáo dùng để liên lạc gia đình, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 228, 235 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015;

Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Toà án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Toà án .

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S : 14( mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2022 Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,126 gam heroine trong bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo. Trả lại 01 điện thoại di động Masstel màu đỏ - đen đã qua sử dụng ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 0251/2022 ngày 20/7/2022).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.