Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 217/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 217/2024/HS-ST NGÀY 12/12/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12/12/2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại Phòng xét xử trực tuyến tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Điểm cầu thành phần tại Trại giam S1 – Công an thành phố H vụ án hình sự thụ lý số 213/2004/TLST- HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 458/2024/QĐXXST-HS ngày 14/11/2024 đối với bị cáo:

Vũ Anh T, sinh năm: 1985; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: số A ngõ E H, phường V, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Họ tên bố: Vũ Xuân C, sinh năm: 1958 (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1962; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Thu H1 (đã ly hôn); có 01 con Vũ Thị Xuân N sinh năm 2008; Danh chỉ bản 359 lập ngày 21/8/2024 tại Công an quận Ba Đình.

Tiền án, tiền sự: 03 tiền án:

- Bản án số 193/2009/HSST ngày 10/6/2009, TAND Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt Vũ Anh T 24 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. TAND thành phố Hà Nội ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 567/2009/HSPPT – QĐ ngày 12/8/2009. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/12/2010. Bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng tại Biên lai số 9228 ngày 10/6/2009. Bị cáo chưa được xóa án tích.

- Bản án số 129/2011/HSST ngày 12/10/2011, TAND quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt Vũ Anh T 7 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 20/6/2018. Bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng tại biên lai số 0008032 ngày 12/10/2011. Bị cáo chưa được xóa án tích.

- Bản án số 43/2019/HSST ngày 22/4/2019, TAND Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt Vũ Anh T 5 năm 6 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 20/9/2023. Bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng tại biên lai số 3900 ngày 21/6/2019. Bị cáo chưa được xóa án tích.

Nhân thân:

- Bản án số 347/HSST ngày 17/3/2000, TAND thành phố Hà Nội xử phạt Vũ Anh T 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “cướp tài sản của công dân”. Bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng tại Biên lai số 4704 ngày 01/8/2005. Bị cáo đã được xóa án tích.

- Bản án số 33/2006/HSST ngày 09/2/2006, TAND Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt Vũ Anh T 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/1/2007. Bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng và 4.800.000 đồng truy thu để xung công quỹ tại Biên lai số 0264 ngày 15/9/2011. Bị cáo đã được xóa án tích.

- Ngày 14/11/2003, Công an quận B, thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt hành chính số 49907 về hành vi “ Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam S1 – Công an thành phố H. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 16/08/2024, tại địa chỉ số A, đường Q, phường Q, quận B, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Y5/141 – Công an thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính đối với Vũ Anh T có biểu hiện nghi vấn. Qua Kiểm tra, thu giữ trong túi quần đùi phía trước bên phải T đang mặc 01 (một) lọ nhựa có chữ Vitamin C bên trong chứa 02 (hai) túi nilon, bên trong 02 túi ni lông có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ Vũ Anh T khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa T cùng tang vật về trụ sở bàn giao cho Công an phường Q, B, Hà Nội để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Bản thân T thường xuyên sử dụng ma túy loại Heroine. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/08/2024, T điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 29F1 – xxxxx ra phố Đ, Quán T, Hà Nội để cầm cố chiếc điện thoại của T lấy 2.000.000 đồng. Sau đó T điều khiển xe ra khu vực vườn hoa V, Quán T, B, Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. Tại đây T gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy Heroine. Người đàn ông đồng ý và đưa cho T 1 lọ nhựa bên ngoài ghi chữ Vitamin C, bên trong lọ nhựa có 2 túi nilong chứa ma túy loại Heroine. Sau khi mua T cất lọ nhựa chứa ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, T đi đến khu vực trước số A, đường Q, B, Hà Nội thì bị tổ công tác 141 – Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra Tổ công tác phát hiện và thu giữ lọ nhựa ghi chữ Vitamin C đựng 2 túi nilong chứa ma túy Heroine trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc.

Tại Cơ quan điều tra Vũ Anh T đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu ở trên. Bản thân bị cáo Vũ Anh T có 03 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Cơ quan điều tra điều tra đã thu giữ được của Vũ Anh T:

- 01 (một) lọ nhựa bên ngoài có chữ Vitamin C bên trong chứa 02 (hai) túi nilong, bên trong 02 túi nilong chất bột màu trắng;

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29F1 – xxxxx, SK: 524029, SM: 324056.

Tại bản kết luận giám định số 6902/KL-KTHS ngày 30/09/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 2,450 gam” Quá trình giám định Cơ quan giám định thu giữ 0,091 gam làm mẫu, còn lại 2,359 gam Heroine hoàn trả lại cho Cơ quan điều tra.

Toàn bộ vật chứng còn lại nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29F1 – xxxxx thu giữ của Vũ Anh T, T khai nhận mượn của một người bạn tên Q ở tại phường N, B, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh với CAP phường N nhưng chưa xác minh được người có thông tin như trên. Tiến hành tra cứu xe vật chứng có kết quả: không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tiến hành xác minh số khung, số máy xác định chủ sở hữu Đăng ký xe là Lê Thị T1 . Quá trình lấy lời khai chị T1 xác nhận đã bán chiếc xe này cho một người đàn ông ở B, Hà Nội từ năm 2015 (chị T1 không còn nhớ nhân thân, lai lịch người mua. Khi giao dịch người mua đưa đủ tiền và chị T1 giao xe và đăng ký xe cho người đó). Cơ quan điều tra đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng đến nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch chủ sở hữu xe. Cơ quan điều tra chuyển vật chứng là chiếc xe máy đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Anh T, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Tại cáo trạng số 215/CT-VKSBĐ ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Vũ Anh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo khai do bản thân nghiện ma tuý nên đã vi phạm pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Anh T từ 07 (Bẩy) đến 08 (Tám) năm tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa 2,450 gam heroine đã qua giám định.

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29F1 – xxxxx, SK:

524029, SM: 324056, giao cho chi cục thi hành án quản lý trong thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng công báo, nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Anh T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 16/08/2024, tại địa chỉ số A, đường Q, phường Q, quận B, thành phố Hà Nội, Vũ Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 2,450 gam thì bị tổ công tác Y5/141 – Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Bị cáo Vũ Anh T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Vũ Anh T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vũ Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, bị cáo là đối tượng nghiện hút mặc dù biết rõ tác hại của ma túy; bị cáo có nhân thân xấu với 05 tiền án với nhiều loại tội trong đó có 03 tiền án chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng cải tạo mà coi thường pháp luật, tiếp tục vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 (một) lọ nhựa bên ngoài có chứa 2,450 gam ma túy loại heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Anh T.

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS 29F1 – xxxxx, số khung: 524029, số máy: 324056 đã qua sử dụng, giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng công báo, nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[10]. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ:

- Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q1; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án.

2. Xử phạt : Bị cáo Vũ Anh T 07 (Bẩy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo 3. Về xử l ý v ật chứn g :

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 (một) lọ nhựa bên ngoài có chứa 2,450 gam ma túy loại heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Anh T.

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS 29F1 – xxxxx, số khung: 524029, số máy: 324056 đã qua sử dụng, giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng công báo, nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 40 ngày 28/11/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình

4. Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

5. Quy ền kh áng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.