Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 85/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 85/2024/HS-ST NGÀY 25/11/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn S, sinh ngày 26/7/1970, tại huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 5, xã Nam Thanh, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; con ông Hoàng Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1942; có vợ: Nguyễn Thị H và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09/01/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn xử phạt 12 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" chấp hành xong ngày 23/10/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2024 đến nay; có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1995; nơi cư trú: xóm 5, xã Nam Th, huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ An; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 07/9/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Văn S điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển kiểm soát 37M1-X đến khu vực cây xăng Nga Minh, thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn gặp một người đàn ông tên Toàn (Tuấn) ở thị trấn Nam Đàn mà S quen biết từ trước hỏi mua 180.000 đồng tiền ma túy thì người này đồng ý. Sau khi nhận được tiền từ S, người này đi một lúc và quay lại nói S đi lại cột mốc phía trước công ty Đỉnh Vàng, thuộc xã Nam Thanh, huyện Nam Đàn, Nghệ An để lấy ma túy. Sau đó, theo chỉ dẫn, S tìm thấy một gói thuốc lá Thăng Long màu vàng ở trên cột mốc, bên trong có chứa ma túy Heroine, S bỏ gói thuốc vào túi áo phía trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Đến khoảng 14 giờ 50 phút, khi Hoàng Văn S mang theo số ma túy mua được đi đến xóm 1, xã Nam Thanh, huyện Nam Đàn, Nghệ An để tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Nam Đàn phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 865/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 12/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Hoàng Văn S gửi giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng 0,385 gam (không phẩy ba trăm tám mươi lăm gam)”.

Bản Cáo trạng số: 93/CT - VKSNĐ ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Hoàng Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09 tháng 9 năm 2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,385 gam ma túy (Heroine) thu giữ của Hoàng Văn S đã giám định hết nên không xem xét.

- 01 phong bì thư niêm phong ban đầu, giấy thiếc và vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển kiểm soát 37M1- X của anh Hoàng Văn Sơn (là con đẻ của bị cáo S), anh Sơn không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô nói trên để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với người đàn ông tên Toàn đã bán ma túy cho Hoàng Văn S vào ngày 07/9/2024 tại khu vực thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa cáo Hoàng Văn S không có ý kiến tranh luận gì nhất trí với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 50 phút, ngày 07/9/2024, tại khu vực xóm 1, xã Nam Thanh, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, Hoàng Văn S đã có hành vi cất dấu bất hợp pháp 0,385 gam ma túy (Heroine) mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Nam Đàn phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn S đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy. nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội, Ngoài ra, năm 2020 bị cáo đã một lần bị Tòa án đưa ra xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luât hình sự.

Từ những phân tích nêu trên HĐXX thấy: Cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời làm bài học chung trong công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có công việc và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung như quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,385 gam ma túy (Heroine) thu giữ của Hoàng Văn S đã giám định hết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 phong bì thư niêm phong ban đầu, giấy gói thiếc và vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy là vật chúng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển kiểm soát 37M1- X của anh Hoàng Văn Sơn (là con đẻ của bị cáo), anh Sơn không biết việc bị cáo Hoàng Văn S sử dụng xe mô tôcủa mình để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

[6] Đối với người đàn ông tên Toàn đã bán ma túy cho Hoàng Văn S vào ngày 07/9/2024 tại khu vực thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 02 (hai) năm tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 07/9/2024).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư đã được niêm phong đúng quy định, bên trong có gói giấy thiếc vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và phong bì niêm phong ban đầu. Bên ngoài bì thư ghi "Vật chứng còn lại của Hoàng Văn S. (Đặc điểm, tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 10 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.