Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 18/2022/HSST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2022/TLST-HS, ngày 12/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh ngày 21/9/1960; tại: tỉnh Ninh Bình; Nơi đăng ký NKTT và trú tại: thôn A, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn K (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Đ (đã chết); Vợ bị cáo: Trần Thị H, sinh năm 1963; Bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không;

Biện pháp ngăn chặn áp dụng: Bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2021 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

*/ Người làm chứng: Ông Nguyễn Minh H; địa chỉ: bon B, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn S là người nghiệm ma túy (loại Heroin) nên khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 24/12/2021 Nguyễn Văn S đi bộ từ nhà ngang qua rẫy đến nhà của Trần Thị H tại bon B, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông hỏi mua ma túy, khi đến nhà Trần Thị H thì Nguyễn Văn S thấy Trần Thị H ở bên ngoài phía hông bên trái nhà đang phơi quần áo. Lúc này Nguyễn Văn S đi lại gần và hỏi Trần Thị H còn ma túy không bán cho Nguyễn Văn S 600.000 đồng tiền ma túy, nhưng trả trước số tiền 300.000 đồng, còn nợ lại Trần Thị H số tiền 300.000 đồng thì được Trần Thị H đồng ý, Nguyễn Văn S lấy ở trong túi ra 300.000 đồng đưa thì Trần Thị H nhận tiền. Sau đó, Trần Thị H đã lấy từ trong túi quần bên phải phía trước ra 01 (một) gói giấy màu trắng loại giấy vệ sinh (Nguyễn Văn S biết bên trong đã có 02 gói ma túy), Nguyễn Văn S nhận số ma túy rồi cầm trong lòng bàn tay trái, đi trên đường đất liên thôn để về lại nhà rẫy. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn S đi cách nhà Trần Thị H khoảng 800m thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 170/KLMT-PC09, ngày 28/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy dạng lịch được niêm phong trong bì thư gửi đến giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,4317 gam, là Heroin. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,3320 gam.

Tại Bản cáo trạng số 21/CT-VKS-ĐS ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đắk Song để xét xử bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của BLTTHS; Áp dụng Điều 47 của BLHS: Đối với 0,3320 gam Heroin còn lại sau giám định do không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên toà, bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Tòa án xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn S nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, sống có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai.

[2] Nhận định: Vào lúc 14 giờ 00 phút, ngày 24/12/2021, Nguyễn Văn S đang đi bộ trên đoạn đường ngã ba lô cao su thuộc bon B, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông bắt quả tang Nguyễn Văn S đang tàng trữ 0,4317 gam Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:

1. Người nào Tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

….

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

… [3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng. Trong thời gian gần đây, nổi nên tình trạng tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy một cách nghiêm trọng, đây là một vấn nạn của xã hội chính từ ma túy mà nảy sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần phải có một hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những ai đã và đang có ý định phạm tội, nhằm nhanh chóng loại bỏ loại tội phạm này ra khỏi xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bên cạnh đó hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn, con cái đang trong độ tuổi học hành cần có sự bảo ban, quan tâm của bố mẹ cả về vật chất lẫn tinh thần. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta. Tuy nhiên cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo học tập, lao động cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này thì trước đó bị cáo chưa có bất cứ vi phạm pháp luật gì.

[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS: Đối với 0,3320 gam Heroin còn lại sau giám định do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[6] Trong vụ án này còn có những vấn đề sau:

- Nguyễn Văn S khai báo mua ma túy của Trần Thị H vào ngày 24/12/2021 tại bon B, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song không chứng minh được Trần Thị H là người bán ma túy cho Nguyễn Văn S. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song tách ra để tiếp tục điều tra khi có kết quả sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn S, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn S với số tiền 750.000 đồng.

- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn S.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 24/12/2021.

2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,3320 gam Heroin còn lại sau giám định do không còn giá trị sử dụng.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 12/4/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện S và Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Song).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của BLTTHS; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.