Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 173/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 173/2022/HS-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 177/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 174/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với:

Hà Văn H, sinh ngày: 09/10/1996 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn T – sinh năm: 1969 và bà Hoàng Thị K – sinh năm: 1969; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Tại bản án số 182/2019/HS-ST ngày 22/10/2019 bị Toà án nhân dân huyện M xử phạt 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/02/2021; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/7/2022 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ ngày 17/7/2022, tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu L phối hợp với Công an xã C làm nhiệm vụ tại bản P, xã C, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Hà Văn H đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra, phát hiện Hà Văn H đang cất giấu trong túi quần bên trái 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng các viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY nghi là Methamphetamine và 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là Heroine. Hà Văn H khai nhận đó là ma tuý của H cất giấu để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Căn cứ hành vi vi phạm của Hà Văn H, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải H về trụ sở Đồn biên phòng cửa khẩu L để điều tra làm rõ.

Ngày 18/7/2022, Đồn biên phòng cửa khẩu L đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma tuý thu giữ của Hà Văn H như sau: 186 viên nén màu hồng có khối lượng 18,6 gam, lấy 10 viên có khối lượng 0,99 gam làm mẫu giám định, mẫu có ký hiệu H1; Chất cục bột màu trắng có khối lượng 0,40 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, mẫu có ký hiệu H2.

Tại Kết luận giám định số 1249/KL-PC09 ngày 19/7/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,99 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu H2 là ma tuý, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,40 gam; Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 18,6 gam loại Methamphetamine và 0,40 gam loại Heroine”.

Ngày 19/7/2022, Đồn biên phòng cửa khẩu L Quyết định khởi tố vụ án hình sự. Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu ra quyết định chuyển vụ án đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma tuý. Khoảng 07 giờ ngày 17/7/2022, H đi bộ đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng. Khi đi đến khu vực nương rẫy thuộc bản T, xã C, H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng các viên nén màu hồng là Methamphetamine và 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, H lấy 10 viên Methamphetamine ra sử dụng, số ma tuý còn lại H gói lại rồi cất giấu gói ma tuý vào trong túi quần bên trái đang mặc và đi về. Khi đi về đến bản P, xã C thì gặp tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu L phối hợp với Công an xã C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma tuý cho Hà Văn H như H đã khai nhận, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.

Cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Hà Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

- Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn H từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi Vật chứng lưu kho vụ Hà Văn H, bắt ngày 17/7/2022, bên trong đựng 176 viên (Methamphetamine), phong bì niêm phong ban đầu và mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Hà Văn H, ngày 17/7/2022, kết quả: Dương tính.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Hà Văn H.

Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo Hà Văn H nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị cáo bị tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu L phối hợp với Công an xã C thu giữ vào ngày 17/7/2022 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 1.000.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu L phối hợp với Công an xã C lập vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 17/7/2022; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 1249/KL-PC09 ngày 19/7/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,99 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu H2 là ma tuý, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,40 gam; Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 18,6 gam loại Methamphetamine và 0,40 gam loại Heroine”. Heroine nằm trong danh mục I, số thứ tự 9; Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, tại Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Hà Văn H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 17/7/2022 bị cáo Hà Văn H đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 18,6 gam Methamphetamine và 0,40 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Căn cứ Điều 4 Chương II Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý tại một số điều của Bộ luật hình sự thì tổng khối lượng của các chất ma tuý Methamphetamine và Heroine thu giữ của Hà Văn H là 18,6 gam + 0,40 gam = 19 gam. Do đó, hành vi của bị cáo Hà Văn H đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hà Văn H tàng trữ 02 chất ma tuý có tổng khối lượng 19 gam vi phạm tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Bị cáo Hà Văn H được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là ông Hà Văn Nhói được Nhà nước tặng Huân chương Kháng chiến hạng Ba. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo Hà Văn H đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý về tội phạm rất nghiêm trọng. Do đó, bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, có 01 tiền án chưa được xoá án tích cũng về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Sau khi chấp hành án xong trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục có hành vi phạm tội.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma tuý, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì bên ngoài ghi Vật chứng lưu kho vụ Hà Văn H, bắt ngày 17/7/2022, bên trong đựng 176 viên (Methamphetamine), phong bì niêm phong ban đầu và mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Hà Văn H, ngày 17/7/2022, kết quả: Dương tính. Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Hà Văn H như H khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

[7] Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H có yêu cầu được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Xét thấy bị cáo Hà Văn H là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo còn trên 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn H 08 (tám) năm, 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/7/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi Vật chứng lưu kho vụ Hà Văn H, bắt ngày 17/7/2022, bên trong đựng 176 viên (Methamphetamine), phong bì niêm phong ban đầu và mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Hà Văn H, ngày 17/7/2022, kết quả: Dương tính.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Hà Văn H.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

103
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 173/2022/HS-ST

Số hiệu:173/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mộc Châu - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/09/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;