Bản án về tội tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 70/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 70/2023/HS-PT NGÀY 06/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ VÀ TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày: 06/02/2023, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; xét xử phúc thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1005/2022/HSPT ngày: 19/12/2022; với bị cáo:Nguyễn T.A; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số: 254/2022/HS-ST ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Bị cáo Nguyễn T.A - Sinh năm: 1995; giới tính: Nam; nơi ĐKNKTT: Tổ 38, phường M, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; nơi ở: P2203 Chung cư Sunshine Palace, phường M, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; họ tên bố: Nguyễn Trường Gi; họ tên mẹ: Đinh Thị H; họ tên vợ: Nguyễn Ngọc B; có 01 con; nhân thân, tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2022; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - thành phố Hà Nội. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05hl5’ ngày 28/01/2022, tại P2911 tòa nhà Cl-2911 D’Capital Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội là nơi Nguyễn Thúy Vân thuê nhà để ở, tổ công tác Công an phường Trung Hòa đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang Nguyễn T.A; Nguyễn Thúy Vân; Hoàng Văn Tăng (sinh năm 1990, HKTT: Việt Cường, Yên Mỹ, Hưng Yên); Nguyễn Thị Cúc (sinh năm 1996, HKTT: P1102, CT1 tổ hợp Chung cư cao tầng Nam Xa La, Phú La, Hà Đông, Hà Nội) và Nguyễn Thị Lan Anh (sinh năm 1990, HKTT: Hợp Nhất, Văn Võ, Chương Mỹ, Hà Nội) có hành vi “Tàng trữ”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Thu giữ trên bàn tại phòng ngủ có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 04 viên nén màu cam, Nguyễn T.A khai 04 viên nén trên là ma túy tổng hợp cùng ma túy Ketamine của Nguyễn T.A mang đến để cùng mọi người sử dụng. Tại chỗ, các đối tượng đều khai vừa sử dụng xong ma túy Ketamin do Nguyễn T.A mang đến, còn 04 viên ma túy tổng hợp chưa sử dụng.

Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Nguyễn Thúy Vân: 01 loa, 01 hệ thống đèn, 01 đĩa sứ, 01 ống hút nhựa, 01 thẻ nhựa cứng, 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu trắng và 01 điện thoại Iphone 12 promax màu vàng và thu giữ của Nguyễn T.A: 01 điện thoại Iphone 12 màu đỏ và 01 điện thoại Iphone 12 Pro màu xám.

Theo kết luận giám định số 1034/KLGĐ-PC09 ngày 04/02/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận như sau: 04 viên nén màu cam bên trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng là l,589gam. 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa cứng đều không dính ma túy; 01 ống hút nhựa màu xanh có dính ma túy loại Ketamin.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Nguyễn T.A, Nguyễn Thúy Vân, Nguyễn Thị Lan Anh và Hoàng Văn Tăng đều cho kết quả dương tính với các chất gây nghiện ma túy và của Nguyễn Thị Cúc cho kết quả âm tính với ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn T.A khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 22/01/2022 T.A đã mua của 01 người không quen với giá 2.500.000 đồng tại khu vực đầu ngõ 13 Lĩnh Nam, Hoàng Mai, Hà Nội với mục đích mang về sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, T.A đã mang về nhà cất giấu. Khoảng 23h ngày 27/01/2022, T.A đang ở nhà thì có Nguyễn Thúy Vân gọi điện và nói: “Có hai đứa em của Vân biết chơi đồ, rủ bạn lên chơi với bạn thích chơi gì thì em của Vân lấy”. Khi nghe Vân nói vậy thì T.A biết là Vân rủ T.A đến sử dụng ma túy tại nơi ở của Vân. T.A nói với Vân “Tôi có sẵn rồi, tôi cầm lên, bạn không phải lấy cái gì”. Sau đó, T.A lấy 01 túi nilon đựng 04 viên ma túy “kẹo” cùng 01 túi nilon đựng ma túy “ketamine” và đi đến nhà Vân ở phòng 2911 Cl D'capital Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Khi vào nhà Vân thì đã có 04 người là Cúc, Tăng, Lan Anh và Vân đang ngồi trên giường. T.A để túi ma túy Ketamin và 01 túi nilon bên trong có 04 viên nén màu cam (ma túy kẹo) ở trên bàn trong phòng rồi bảo mọi người “ai chơi được thì chơi” nghĩa là ai sử dụng được ma túy thì sử dụng. Sau đó, T.A xào Ke còn Tăng lấy 01 đĩa sứ, 01 ống hút nhựa và 01 thẻ nhựa cứng (tại phòng của Vân) đưa cho T.A, T.A cho Ketamin vào đĩa và cùng Tăng, Lan Anh sử dụng còn Vân và Cúc không sử dụng chỉ dùng bóng cười. Sau khi sử dụng xong, cả 5 đang ngồi trên giường nói chuyện thì bị tổ công tác phát hiện và bắt quả tang. Quá trình điều tra, Công an đã thu giữ trên giường 01 đĩa sứ màu, 01 ống hút nhựa và 01 thẻ nhựa cứng và thu giữ trên bàn trong phòng ngủ của Vân 01 túi nilon bên trong có 04 viên nén màu cam, T.A khai là của T.A mang đến để rủ mọi người sử dụng nhưng chưa sử dụng và T.A để 01 túi ma túy trên ở trên bàn bên ngoài phòng ngủ, tuy nhiên lúc bị kiểm tra không biết ai đã cầm vào trong và để trên bàn trong phòng ngủ của Vân. T.A không biết ai để vào.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thúy Vân khai phù hợp với Nguyễn T.A, Vân khai: Phòng 2911 là do Vân đứng tên hợp đồng thuê và hàng tháng Vân trả tiền thuê nhà. Vân ở cùng chị gái là Nguyễn Lan Anh, em gái là Nguyễn Thị Cúc và em Hoàng Văn Tăng. Tối ngày 27/01/2022, Vân cùng Lan Anh, Cúc và Tăng có ăn uống và chơi bóng cười tại phòng. Sau đó, Vân có gọi điện cho Nguyễn T.A và rủ T.A đến phòng mình ăn uống và chơi. T.A nói sẽ mang ma túy Ketamin và ma túy kẹo đến nhà Vân, Vân đồng ý và không nói gì. Sau đó T.A đến phòng của Vân, lúc đó có Vân, Tăng, Cúc và Lan Anh đang ở trên giường (vị trí giữa phòng), T.A lên giường ngồi cùng và lấy trong túi ma túy kẹo và Ketamin. Sau đó T.A cùng Lan Anh và Tăng sử dụng Ketamin còn Cúc và Vân chỉ sử dụng bóng cười. Đến khoảng 5h ngày 28/01/2022, sau khi đã sử dụng ma túy xong thì bị công an phát hiện bắt giữ.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn Tăng, Nguyễn Lan Anh và Nguyễn Thị Cúc khai nhận như lời khai của Nguyễn T.A và Nguyễn Thúy Vân.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn T.A và Nguyễn Thúy Vân khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên. Lời khai nhận tội của T.A và Vân phù hợp với lời khai của những người liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với Nguyễn Thị Lan Anh và Hoàng Văn Tăng, quá trình điều tra xác định: Nguyễn Lan Anh và Hoàng Văn Tăng đã sử dụng ma túy Ketamine do Nguyễn T.A mang đến. Do đó, ngày 28/01/2022 Công an phường Trung Hòa đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Hoàng Văn Tăng và Nguyễn Thị Lan Anh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với Nguyễn Thị Cúc, quá trình điều tra Cúc khai không biết T.A, Lan Anh và Tăng sử dụng ma túy và bản thân Cúc cũng không sử dụng. Xét nghiệm nước tiểu của Cúc cho âm tính với ma túy nên Cơ quan điêu tra không xử lý.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T.A, T.A khai mua của một người không quen biết, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ. Đối với 01 loa, 01 hệ thống đèn, 01 đĩa sứ, 01 ống hút nhựa, 01 thẻ nhựa cứng và 01 điện thoại Iphone 12 promax màu vàng thu giữ của Nguyễn Thúy Vân có dùng vào việc sử dụng ma túy tại nhà Vân còn chiếc điện thoại iphone 13 Promax màu trắng thu giữ của Vân dùng để liên lạc với gia đình và bạn bè.

Đối với 01 điện thoại Iphone 12 màu dở và 01 điện thoại Iphone 12 Pro màu xám thu giữ của Nguyễn Tuân Anh, quá trình điều tra xác định là tài sản của T.A, ngày 27/01/2022 T.A đã sử dụng chiếc điện thoại Iphone 12 Pro màu xám để liên lạc với Vân đe đến nhà Vân sử dụng ma túy.

Đối với Nguyễn Thúy Vân hiện đang làm thủ tục giám định pháp y tâm thần tại Viện pháp y tâm thần TW và chờ kết luận của cơ quan chuyên môn nên Tòa án đã tạm đình chỉ giải quyết vụ án đối với bị cáo Nguyễn Thúy Vân. Khi nào có kết quả giám định sẽ đưa ra xét xử bằng bản án khác.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSCG ngày 24/05/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn T.A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại diem c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Bản án sơ thẩm số: 254/2022/HS-ST ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội đã quyết định như sau:

“Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T.A phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; 55; Điều 38; Điều 47 Bộ lụât hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn T.A 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt cho cả hai tội là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 28/01/2022”… - Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí.

- Bị cáo có đơn kháng cáo đề ngày 25/11/2022, nội dung mức hình phạt quá cao, đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm.

- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử tuyên bố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chát ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội. Tòa án sơ thẩm đã áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất đối với bị cáo. Do vậy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn T.A 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt cho cả hai tội là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bản án sơ thẩm số: 254/2022/HS-ST ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội tuyên bố bị cáo Nguyễn T.A phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.

- Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp tính chất phạm tội. Tòa án cấp phúc thẩm xét bị cáo phạm tội do bị rủ rê; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm; nhân thân không có tiền án tiền sự nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm thêm mức hình phạt đối với bị cáo cả về hai tội. Vì vậy sử một phần bản án sơ thẩm về hình phạt.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn T.A.

- Sửa một phần bán án sơ thẩm số: 254/2022/HS-ST, ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; 55; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn T.A 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt cho cả hai tội là 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 28/01/2022.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.