Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 17/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 17/2022/HS-ST NGÀY 21/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21/02/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 19/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 08/02/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H- sinh năm 1997;

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: thôn AL, xã ĐB huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa lớp: 4/12 Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1971; Con bà: Nguyễn Thị X, sinh năm 1972; Vợ: chưa có.

Anh, chị em ruột: Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2021 đến nay; Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hiệp Hòa ( có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 00 phút ngày 30/12/2021, Công an xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn Hđang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói giấy loại giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có hai 02 gói giấy đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroin. Huỳnh khai nhận đó là ma túy của Huỳnh tàng trữ để sử dụng. Ngoài ra, còn tạm giữ của Huỳnh 01 xe mô tô biển kiểm soát Honda Wave biển kiểm soát 98D1- 469.37, số khung RLHHC1213DY763708, số máy HC12E5763238. Công an xã Lương Phong đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số vật chứng nghi là ma túy nêu trên. Cùng ngày, Công an xã Lương Phong đã chuyển hồ sơ, vật chứng cùng đối tượng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa để giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã tiến hành khám xét đối với nhà ở của Nguyễn Văn H, kết quả không thu giữ gì (BL: 26- 27).

Cùng ngày 30/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã Quyết định trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang giám định số vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Huỳnh khi bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số: 01/KL-KTHS ngày 03/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: “Trong 01(một) phong bì đã được niêm phong gửi giám định; Trong 01 (một) gói bằng mảnh giấy màu trắng: Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy loại giấy có dòng kẻ, trên một góc của một mặt có chữ màu đen đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,133 gam, loại Heroine”. (BL20-21).

Quá trình điều tra xác định hành vi phạm tội và nguồn gốc số ma túy của bị can như sau: Nguyễn Văn Hlà đối tượng nghiện ma túy, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, Huỳnh đi xe mô tô biển kiểm soát 98D1-469.37 một mình từ nhà đến khu vực Phố Tràng thuộc xã Việt Tiến, huyện Việt Yên chơi uống nước thì gặp một người đàn ông (Huỳnh đã gặp một đến hai lần nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này). Sau đó, Huỳnh đưa 200.000 đồng và nhờ người này mua ma túy loại Heroin để Huỳnh sử dụng. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông này đi từ khu vực sân bóng xã Hương Mai, huyện Việt Yên ra và đưa cho Huỳnh một mảnh giấy màu trắng bên trong có hai gói giấy đều chứa ma túy Heroin, Huỳnh nhận ma túy và cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi xe máy từ huyện Việt Yên đi huyện Hiệp Hòa. Khi đi đến khu vực ngã tư thôn Khánh, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa thì Huỳnh dừng lại để mua nước thì bị Công an xã Lương Phong kiểm tra, bắt quả tang.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 18/CT-VKS-HH ngày 18/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

1, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2, Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn Htừ 14 tháng tù đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2021.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3,Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có ký hiệu là “QT” đựng vật chứng đã niêm phong.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 98D1- 46937, số khung RLHHC1213DY763708, số máy HC12E5763238 xe đã qua sử dụng. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

4, Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của người làm chứng là anh Đặng Văn Lưu và anh Nguyễn Văn Côn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do, tuy nhiên đã có đầy đủ lời khai của họ trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3]: Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều thừa nhận: Hồi 16 giờ 00 ngày 30/12/2021, tại thôn Khánh, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, Nguyễn Văn H, sinh năm 1997 ở thôn AL, xã ĐBhuyện Hiệp Hòa đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,133 gam, loại ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa bắt quả tang .

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý là hiểm hoạ cho đời sống cộng đồng, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, là nguy cơ lây truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS… Pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển… trái phép chất ma tuý. Đảng và Nhà nước ta đang quyết tâm loại trừ tệ nạn này.

Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền lợi chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự gì.

[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần khi lượng hình.

[6]. Xét về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, do đó cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7]. Đối với người đàn ông Nguyễn Văn Hkhai nhờ mua ma túy, do bị cáo không biết đối tượng tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ xác minh, làm rõ.

[8]. Về vật chứng của vụ án gồm: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát Hon da Wave, biển kiểm soát 98D1- 469.37, số khung RLHHC1213DY763708, số máy HC12E5763238, kết quả xác minh xác định là tài sản của Nguyễn Văn H, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9]. Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Về hình phạt:

Xử phạt: Nguyễn Văn H: 12 (Mười hai) tháng tù, về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/12/2021.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có ký hiệu là “QT” đựng vật chứng đã niêm phong.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 98D1- 46937, số khung RLHHC1213DY763708, số máy HC12E5763238 xe đã qua sử dụng. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3.Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.