Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 162/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 162/2022/HS-ST NGÀY 01/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2022/TLST- HS ngày 06 tháng 05 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Huỳnh Chúc Đ, sinh năm 1997, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Lê Chúc P và bà Huỳnh Thị Hoàng P, sinh năm: 1980; có 01 em sinh năm 2006; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 01/12/2018 Công an thành phố T, Thành phố Hố Chí Minh (quận Tcũ), Quyết định số 42/QĐUBND giáo dục tại xã, phường 03 tháng cai nghiện; Ngày 16/1/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố Hố Chí Minh (quận T cũ) áp dụng 24 tháng xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buôc tại cơ sở cai nghiện Phú Văn, tỉnh Bình Phước; nhân thân: Bản án số 362/2015/HSST, bị Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố Hố Chí Minh (quận T cũ) xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Ngày 03/9/2017 chấp hành xong; bị bắt tạm giam ngày 19/01/2022, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người chứng kiến: Lại Thị T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 19/01/2022, Nguyễn Huỳnh Chúc Đ đón xe công nghệ Grap đi từ phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh đi đến nhà nghỉ T tại phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Khi đi Đ mang theo 01 hộp giấy (vỏ đựng nước hoa Chanel) bên trong có 01 nỏ thủy tinh, 01 gói nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Đến 10 giờ cùng ngày Công an phường A kiểm tra hành chính bắt quả tang Đ tàng trữ 01 gói nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, Đ khai nhận là ma túy đá, Đ mua tại công viên 23/9 thuộc Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh của người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 300.000 đồng về để sử dụng. Công an phường A đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Huỳnh Chúc Đ cùng vật chứng thu giữ.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng; 01 nỏ thủy tinh; 01 hộp giấy (vỏ đựng nước hoa Chanel).

Theo Kết luận giám định số: 97/MT-PC09 ngày 28/01/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon miệng kéo dính thu giữ của Nguyễn Huỳnh Chúc Đ là ma túy, có khối lượng là 0,4318 gam, loại Methamphetamine.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Huỳnh Chúc Đ hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Tại cáo trạng số 160/CT–VKS-DA ngày 05 tháng 05 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Chúc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Chúc Đ mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Bì thư niêm phong bên trong chứa 0,2972 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 hộp giấy Chanel và 01 nỏ thủy tinh không có giá trị sử dụng đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nên không tranh luận và đối đáp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì.

[2] Nội dung vụ án: Khoảng 10 giờ ngày 19/01/2022, tại pnhà nghỉ T tại phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Huỳnh Chúc Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng ma túy là 0,4318 gam loại Methamphetamine. Hành vi phạm tội trên đây của Nguyễn Huỳnh Chúc Đ đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy Cáo trạng số 160/CT–VKS-DA ngày 05 tháng 05 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo nhân thân xấu; ngày 01/12/2018 Công an thành phố T, Thành phố Hố Chí Minh (quận T cũ), Quyết định số 42/QĐUBND giáo dục tại xã, phường 03 tháng cai nghiện; ngày 16/1/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố Hố Chí Minh (quận T cũ) áp dụng 24 tháng xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện Phú Văn, tỉnh Bình Phước; tại Bản án số 362/2015/HSST, bị Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố Hố Chí Minh (quận T cũ) xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản.

[7] Về xử lý vật chứng: Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,2972 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 hộp giấy Chanel và 01 nỏ thủy tinh không có giá trị sử dụng tuyên tịch thu, tiêu hủy.

[8] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với tính chất mức độ và nhân thân của bị cáo, nên Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt trong mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho tên Đ hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Chúc Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Chúc Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,2972 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 hộp giấy Chanel và 01 nỏ thủy tinh.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/5/2022, bút lục 80).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Chúc Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án;