Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 13/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 371/2021/HS-ST ngày 18/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 425/2021/QĐXXST-HS ngày 31/12/2021, đối với bị cáo:

Ngô Văn T – sinh năm 1987 tại Nam Định; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Quốc T và bà Đinh Thị T; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: ngày 25/12/2012, Công an phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

Danh chỉ bản số: 461, lập ngày 26/8/2021 tại Công an quận Đống Đa; bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/8/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/8/2021, tại khu vực đầu ngõ 27 Lương Định Của, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Kim Liên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Ngô Văn T. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện và thu giữ dưới lòng bàn chân phải bên trong chiếc dép T đang đi có 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (03x03)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus.

Tại Kết luận giám định số 6479/KLGĐ-PC09 ngày 25/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:

+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,154 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: khoảng 09 giờ 00 phút ngày 18/8/2021, T sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Minh Chiến” truy cập vào nhóm “Tâm Sự Đồng Phê” để tìm mua ma tuý với mục đích để sử dụng. Sau đó, T tìm được 01 tài khoản Facebook (T không nhớ tên) và gọi qua ứng dụng Messenger để hỏi mua của người này 200.000 đồng ma tuý “đá”. Người này đồng ý bán và hẹn T đến khu vực Vincom Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, Đống Đa, Hà Nội để giao dịch. Sau khi gặp và mua được số ma tuý trên, T đã cất giấu dưới lòng bàn chân phải bên trong dép T đang đi rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, khi T đi bộ đến khu vực đầu ngõ 27 Lương Định Của thì bị tổ công tác Công an phường Kim Liên kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Về đối tượng bán ma túy cho Ngô Văn T, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Về số ma tuý và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus thu giữ của T, Cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 359/CT-VKSĐĐ ngày 15/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố: Ngô Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Ngô Văn T từ 16 tháng đến 20 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ công an phường Kim Liên Nguyễn Văn Khang, đối tượng Ngô Văn T, người chứng kiến Nông Kim Thành cùng hình dấu Công an phường Kim Liên.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu được trong vụ án. Bị cáo Ngô Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,154 gam ma tuý loại Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

Vật chứng của vụ án là: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ công an phường Kim Liên Nguyễn Văn Khang, đối tượng Ngô Văn T, người chứng kiến Nông Kim Thành cùng hình dấu Công an phường Kim Liên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus xét có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử p hạ t :

Ngô Văn T 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/8/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.

- Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ công an phường Kim Liên Nguyễn Văn Khang, đối tượng Ngô Văn T, người chứng kiến Nông Kim Thành cùng hình dấu Công an phường Kim Liên.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đỏ bị vỡ màn hình đã qua sử dụng, không kiểm tra dữ liệu, không rõ chất lượng.

(Tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 67 ngày 04/01/2022 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo Ngô Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.