Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 14/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 28/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 3 năm 2022, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2022/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1990 tại tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện A, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị T; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2021 đến 23/12/2021, chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Miện. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Đ – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh H1. Vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Vũ Văn C

+ Anh Vũ Văn H.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 55 phút ngày 20/12/2021, tại khu vực cổng chợ T, thuộc địa phận thôn H, xã T, huyện T, tỉnh H, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Duy Đ cất giấu trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người 01 cuộn dây vải (dạng băng tang) bên trong bọc 01 túi nilon màu trắng, trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Đ khai nhận túi nilon chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá, Đ mua để sử dụng. Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước (01x01)cm, trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 mảnh vải dạng băng tang màu trắng kích thước (01x0,15)m. Quá trình điều tra, Đ khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 20/12/2021, Đ đi bộ từ nhà ở Thôn T, xã Đ, huyện A, tỉnh H ra đường thì gặp người bạn mới quen tên H (không rõ địa chỉ), do Đ và H đều nghiện ma túy nên rủ nhau cùng góp tiền mua ma túy sử dụng chung. Đ cùng H thuê xe ôm của người không quen biết đi đến địa phận xã T, huyện T, tỉnh H tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực cổng Trường trung học cơ sở xã T (gần UBND xã T) thì Đ và H xuống xe. Lúc này có một nam thanh niên khoảng 30 tuổi đi đến, H bảo với Đ “đưa em hai trăm”, Đ hiểu ý, đưa cho H 200.000 đồng để mua ma túy. Thấy H đi về phía người thanh niên, Đ đi ra xa một đoạn khoảng 30m để tránh sự chú ý. Sau khi mua được ma túy, H để vào túi áo khoác bên trái của Đ đang mặc trên người rồi cùng nhau đi tìm nơi sử dụng. Đ và H đi nhờ xe của người đi đường về hướng xã Đ, huyện A. Đến khoảng 15 giờ 55 phút cùng ngày, khi đi qua khu vực cổng chợ T, thôn H, xã T, huyện T thì H xuống xe đi vào chợ; Đ xuống xe đi bộ trên đường thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Kết luận giám định số 59/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Duy Đ, gửi đến giám định có khối lượng là: 0,196g là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại 0,177g ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

- Tại bản Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 14 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Duy Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Đ từ 13 tháng tù đến 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,177g ma túy loại Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì đựng trong phong bì thư màu trắng được niêm phong và 01 mảnh vải màu trắng kích thước (100x15)cm.

- Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

2. Người bào chữa cho bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đề nghị HĐXX xem xét, đánh giá, tuyên mức hình phạt thể hiện sự khoan hồng, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

3. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 55 phút ngày 20/12/2021, tại khu vực trước cổng chợ T, thuộc địa phận thôn H, xã T, huyện T, tỉnh H; Nguyễn Duy Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,196 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng cho bản thân nên đã cố ý vi phạm.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Khi xem xét, quyết định hình phạt, HĐXX nhận thấy:

- Bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Như vậy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm vào loại tội phạm nghiêm trọng, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, HĐXX cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để thể hiện chính sách hình sự của Nhà nước cũng như sự kHn hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, bị cáo đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,177g ma túy loại Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì đựng trong phong bì thư màu trắng được niêm phong và 01 mảnh vải nàu trắng kích thước (100x15)cm là những vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần bị tịch thu và cho tiêu hủy.

- Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ người tên H đi cùng bị cáo và người bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xem xét xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Đ 13 (mười ba) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ: 20/12/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,177g ma túy loại Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì đựng trong phong bì thư màu trắng được niêm phong và 01 mảnh vải màu trắng kích thước (100x15)cm.

Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. (Tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/3/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.