Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 155/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 155/2021/HSST NGÀY 17/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 192/2021/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 262/2021/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn H (tên gọi khác: Không); sinh ngày 06 tháng 9 năm 1990 tại xã QS, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Khối P, phường QT, Thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn B (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1959; vợ: Trương Thị H1, sinh năm 1997; con: 01 con sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Ngày 22/12/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật tại Bản án số 531 ngày 22/12/2011 (Chấp hành xong hình phạt ngày 16/8/2012).

- Ngày 06/3/2013, bị Công an thị xã T, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Anh Lê Văn H2, sinh năm 1991.

Trú tại: Xóm 2, xã DA, huyện D, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 06/4/2021, Lê Văn H đến khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa 115 Nghệ An thuộc xã NP, thành phố V, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm (không quen biết) hỏi “Biết chỗ mô lấy được đá không lấy cho em bốn trăm nghìn” thì người đó trả lời “Có”. H đưa cho người đàn ông đó 400.000 đồng rồi đi một lúc, khoảng 15 phút sau quay lại và nói với Lê Văn H đến cột điện khu vực trước cổng Bệnh viện lấy ma túy. Lê Văn H đi đến vị trí cột điện thì thấy có một vỏ bao thuốc lá, bên trong có 01 (Một) gói nilon màu trắng chứa ma túy đá. Lê Văn H cầm gói ma túy và bắt xe buýt về nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc xóm 5, xã DA, huyện D, tỉnh Nghệ An, Hành xuống xe định thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện D, tỉnh Nghệ An phát hiện nên H thả gói ma túy xuống mặt đường. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ ở trên mặt đường cạnh vị trí H đứng 01 (Một) vỏ bao thuốc lá ngựa hiệu White Horse, bên trong có 01 (Một) gói nilon màu trắng chứa ma túy đá. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng và đưa Lê Văn H về trụ sở Ủy ban nhân dân xã DA, huyện D, tỉnh Nghệ An để làm việc.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 06/4/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D và tại Bản Kết luận giám định số 531/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 09/4/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn H có khối lượng là 0,2 gam (Không phẩy hai gam).

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong theo đúng quy định, bên trong chứa vật chứng còn lại thu giữ của Lê Văn H sau khi lấy giám định. Vật chứng trên hiện được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.

Bản cáo trạng số 140/CT-VKSDC ngày 4/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo: Lê Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện niêm phong theo đúng quy định, bên trong chứa vật chứng còn lại thu giữ của Lê Văn H.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Lê Văn H khai nhận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/4/2021, tại khu vực đường Quốc lộ 1A thuộc xóm 5, xã DA, huyện D, tỉnh Nghệ An; Lê Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 01 (Một) gói ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,2 gam (Không phẩy hai gam) nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện D, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang. Bản Kết luận giám định số 531/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 09/4/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn H có khối lượng là 0,2 gam (Không phẩy hai gam).

Bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích phạm tội tàng trữ ma túy để sử dụng. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án, vật chứng thu giữ được là ma túy (Methamphetamin) có khối lượng là 0,2 gam. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt về tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố đẻ bị cáo là Lê Văn B là người có công với cách mạng được tặng huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng”, do dó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5] Vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo vật chứng gồm:

01 phong bì thư niêm phong gián kín bên trong chứa ma túy là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí hình sự: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H 18 (mười tám) tháng tù. Về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/4/2021.

Vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong theo đúng quy định bên trong chứa ma túy là vật chứng thu giữ của Lê Văn H sau khi lấy mẫu giám định. Toàn bộ vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D theo phiếu nhập kho số NK0157 ngày 30 tháng 6 năm 2021.

Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm